Panduan · Masalah
· 11 menit baca

Contoh IELTS Writing Task 1 tabel di Band 6, 7, dan 8

Jawaban singkat

Halaman ini mendeskripsikan satu tabel rekaan sebanyak tiga kali, di Band 6, 7, dan 8, dengan overview dan fitur utama yang sama, lalu menandai frasa yang menambah atau mengurangi nilai. Untuk tabel, hal yang paling sering membedakan band adalah pemilihan: apakah laporan menemukan pola yang menghubungkan kolom-kolomnya dan membuang kolom yang tidak cocok, atau membaca tabel baris demi baris.

Di aplikasi, laporan Task 1 dinilai dengan rentang band untuk setiap kriteria dan kartu Data Accuracy, sehingga kamu bisa melihat apakah angka yang hilang berasal dari tabel atau dari bahasanya.

Aplikasi untuk Writing

iOS dan Android

Aplikasi berbayar: berapa harganya · penagihan dan pengembalian dana · Dukungan

Tampilan aplikasi dalam bahasa Inggris; situs ini menjelaskannya dalam bahasa Indonesia.

Di halaman ini

Halaman ini mengambil satu tabel rekaan dan mendeskripsikannya tiga kali, di Band 6, Band 7, dan Band 8. Ketiga laporan punya overview (gambaran umum) yang sama dan memilih fitur utama yang sama. Hanya tulisannya yang berubah, jadi perbedaan yang kamu lihat milik band-band itu, bukan milik apa yang ditemukan dalam data. Cara merencanakan laporan untuk sebuah tabel dijelaskan di panduan grafik garis, bagan batang, bagan lingkaran, dan tabel; tabel adalah label dari materi latihan, bukan kategori IELTS.

Ketiga jawaban ini ditulis untuk situs ini. Jawaban-jawaban ini bukan dari tes asli, tidak dinilai oleh IELTS, dan merupakan gambaran untuk dibandingkan, bukan jawaban untuk dihafal. IELTS.org memberi penalti pada isi hafalan dan jiplakan, dan visual di ujianmu akan berbeda, jadi gunanya halaman ini adalah melihat seperti apa tiap band.

Poin penting

  • Ketiga jawaban menyatakan overview yang sama dan memakai fitur yang sama. Yang berubah adalah seberapa tepat overview itu, seberapa cocok angka dengan klaimnya, dan seberapa akurat kalimatnya disusun.
  • Jawaban Band 6 menelusuri kota satu per satu, menghabiskan kata pada kolom jumlah penduduk, dan membulatkan satu angka begitu longgar sampai tidak cocok lagi.
  • Jawaban Band 7 mengelompokkan kota menurut lama perjalanan dan mengaitkan kelompok itu dengan kolom lain.
  • Jawaban Band 8 menyebut kolom yang menata tabel dan menunjukkan dengan angka bahwa kolom jumlah penduduk tidak menatanya.

Soal latihan

Soal ini dibuat sendiri untuk latihan dan bukan dari soal tes sebelumnya. Angkanya bulat dan bukan statistik nyata.

The table shows information about the daily journey to work in five cities in 2025. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

Data dalam tabel:

City Population (millions) Average journey to work (minutes) Commuters by public transport (%) Commuters by bicycle (%)
A 1.2 52 48 4
B 3.5 38 30 12
C 0.8 24 12 35
D 2.1 45 41 6
E 0.6 21 9 28

Ketiga jawaban bertumpu pada pembacaan yang sama atas tabel:

  • Overview: kota dengan perjalanan ke tempat kerja terpanjang, A dan D, punya penggunaan transportasi umum tertinggi dan bersepeda terendah, dan sebaliknya berlaku untuk C dan E, kota dengan perjalanan terpendek.
  • Fitur satu: Kota A, perjalanan terpanjang 52 menit, dengan 48 persen memakai transportasi umum dan 4 persen memakai sepeda.
  • Fitur dua: Kota E, perjalanan terpendek 21 menit dan porsi transportasi umum terendah 9 persen, dan Kota C, porsi bersepeda tertinggi 35 persen.
  • Fitur tiga: jumlah penduduk tidak mengikuti pola itu, karena Kota B, yang terbesar dengan 3,5 juta jiwa, punya perjalanan jauh di bawah A dan D.

Tabel yang sama di Band 6, 7, dan 8

Arahkan kursor ke frasa yang disorot, atau ketuk frasa itu, untuk melihat apa yang akan dicatat penguji. Setiap warna dijelaskan di keterangan warna, yang menyebut kriterianya, dan warna oranye menandai kesalahan yang mengurangi nilai.

Band 6

The table gives information about the population, the journey to work and the way people travelled in five cities in 2025.

Overall, the cities were different from each other, and in some cities people travelled longer and used public transport more than in the other citiesOverview ada, tetapi tidak menyebut kota mana dan tidak mengaitkan lama perjalanan dengan cara orang bepergian.

City A had a population of 1.2 million and the most longBentuk kata salah: seharusnya “longest” journey to work, at 52 minutes. 48 per cent of commuters used public transport and 4 per cent used a bicycleDua kolom dibacakan untuk satu kota, dan tidak ada yang dibandingkan dengan kota lain. City D had 2.1 million people, the journey took 45 minutes, 41 per cent used public transport and 6 per cent cycled.

In City B, the population wereKesesuaian: seharusnya “was” 3.5 million, which was the biggest, and the journey took 38 minutes. City C and City E were the smallest cities, with 0.8 and 0.6 million people. Their journeys were the shortest, at 24 and 21 minutes, and about 40 per cent of commuters in City C cycledAngkanya 35 persen, jadi “about 40” terlalu longgar dan tidak lagi cocok dengan tabel. AlsoKata penambah polos; kalimat-kalimatnya hanya didaftar satu demi satu, in City E 28 per cent cycled and 9 per cent used public transport. City B had 30 per cent on public transport and 12 per cent on bicycles.

Band 7

The table compares five cities in 2025 by population, the average journey to work and the shares of commuters who travelled by public transport and by bicycle.

Overall, the cities with the longest journeys to work, A and D, had the highest use of public transport and the lowest cycling, while the reverse was true of C and E, the cities with the shortest journeysOverview mengelompokkan kota dan mengaitkan lama perjalanan dengan cara orang bepergian.

City A had the longest average journey, at 52 minutes, and nearly half of its commuters, 48 per cent, used public transport, while only 4 per cent cycled. City D showed a similar pattern, with a 45-minute journey and 41 per cent travelling by public transport and just 6 per cent by bicycleFrasa paralel setelah “with”, dijaga dalam bentuk yang sama.

At the other extremeMenandai peralihan ke kelompok kota yang berlawanan dan ditempatkan di tempat yang pas, City E had the shortest journey, at 21 minutes, and only 9 per cent of commuters used public transport. City C, which haveBentuk kata kerja salah: seharusnya “had” the second shortest journey, at 24 minutes, recorded the highest share of cyclistsBahasa pelaporan yang tepat untuk angka yang diambil dari tabel, 35 per cent. Population did not follow the same pattern, as City B, the largest at 3.5 million, had a shorter journey than A or DMenguji satu-satunya kolom yang tidak cocok dengan overview dan mengatakannya.

Band 8

The table presents data for five cities in 2025: population, the average journey to work in minutes, and the percentages of commuters who used public transport and bicycles.

Overall, journey length sorted the cities: where journeys were longest, public transport dominated and cycling was marginal, and where they were shortest, the position was reversedMenyebut kolom yang menata tabel dan memberi pola itu dalam kedua arah.

City A combined the longest journey, at 52 minutes, with the highest public transport share, 48 per cent, and the lowest cycling rate, 4 per cent; City D followed closely on all three measures, at 45 minutes, 41 per cent and 6 per centDeretan angka berpasangan yang menjawab tiga ukuran dalam satu kalimat.

At the other end of the rangeMembuka kelompok kedua dan mencerminkan yang pertama, jadi tidak perlu penghubung, City E had the shortest journey, 21 minutes, and the smallest public transport share, 9 per cent, while City C was only three minutes behind on time yet led for cyclingRingkas dan tepat, dengan angka yang membuktikannya di frasa berikutnya, at 35 per cent. City B sat between the two groups on every measureSatu klausa merangkum seluruh baris, jadi laporan tidak butuh angkanya. Population explains none of this: City B was the largest, at 3.5 million, yet its journey of 38 minutes was well below that of AKolom yang tidak cocok diuji dan disisihkan, dengan angka yang menunjukkannya.

Apa yang menaikkan band

Uraian di bawah mengikuti band descriptor publik, seperti yang diparafrasakan situs ini. Setiap kutipan berasal dari jawaban pada band yang disebut dalam kalimatnya.

Task Achievement

Untuk Task Achievement (pemenuhan tugas), laporan Band 6 punya overview dan mencakup kota-kota yang tepat, tetapi bergerak kota demi kota dalam tabel dan membulatkan dengan longgar. Di Band 6, “48 per cent of commuters used public transport and 4 per cent used a bicycle” membaca dua kolom untuk satu kota tanpa membandingkannya dengan kota lain, dan “about 40 per cent of commuters in City C cycled” mengubah 35 menjadi angka yang tidak ada di tabel. Overview laporan itu mengatakan bahwa “the cities were different from each other”, yang tidak menyebut kota maupun kaitan apa pun.

Band 7 memilah kota menjadi dua kelompok dan mengaitkan kolom-kolomnya: “the cities with the longest journeys to work, A and D, had the highest use of public transport and the lowest cycling”. Laporan itu juga memperhatikan bahwa jumlah penduduk tidak cocok, meski hanya menyebutnya dalam satu kalimat.

Band 8 menyebut kolom yang menata tabel, “journey length sorted the cities”, dan memberi angka yang membuktikan putusnya pola pada kolom jumlah penduduk: “City B was the largest, at 3.5 million, yet its journey of 38 minutes was well below that of A”. Sel Task Achievement di Band 7 memuat rumusan yang diparafrasakan uraian ini.

Coherence and Cohesion

Untuk Coherence and Cohesion (koherensi dan kohesi), laporan Band 6 disusun menurut kota, jadi urutannya adalah urutan baris. Di Band 6, “Also” menyambung kalimat tentang City E ke kalimat tentang City C tanpa alasan mengapa keduanya disatukan, dan paragraf tentang City B, C, dan E mencampur tiga kota.

Band 7 menyusun menurut kelompok, dan “At the other extreme” membuka kelompok kedua di tempat yang diharapkan pembaca.

Band 8 membangun kelompok kedua sebagai cermin kelompok pertama. “At the other end of the range” tidak butuh penghubung lagi, karena kalimat setelahnya mengulang ketiga ukuran dengan urutan yang sama seperti pada City A. Sel Coherence and Cohesion di Band 6 menggambarkan pola sambungan yang mengikuti tata letak data, bukan maknanya.

Lexical Resource

Untuk Lexical Resource (penguasaan kosakata), kosakata Band 6 cukup lebar untuk tabel itu dan menunjukkan percobaan yang meleset: “most long” memakai bentuk kata yang salah, dan laporan itu kembali ke “had” dan “used” di hampir setiap kalimat.

Band 7 melaporkan angka dengan bahasa sebuah tabel. “recorded the highest share of cyclists” adalah register yang dibutuhkan laporan data, dan laporan itu memvariasikan cara menyebut kedua kolom transportasi.

Band 8 memadatkan tanpa kehilangan angka. “led for cycling” dan “City B sat between the two groups on every measure” mengatakan dalam beberapa kata apa yang pada laporan yang lebih longgar akan memakan satu kalimat. Sel Lexical Resource di Band 7 menggambarkan kendali ini.

Grammatical Range and Accuracy

Untuk Grammatical Range and Accuracy (ragam dan ketepatan tata bahasa), laporan Band 6 mencampur kalimat sederhana dan kompleks, dan kesalahannya kecil: di Band 6, “the population were 3.5 million” memakai kata kerja yang salah untuk kata benda tunggal, dan beberapa kalimat disambung dengan koma padahal dibutuhkan konjungsi.

Band 7 memakai lebih dari satu struktur. “41 per cent travelling by public transport and just 6 per cent by bicycle” menjaga dua frasa tetap paralel setelah “with”, meski “which have the second shortest journey” pada klausa relatifnya tergelincir pada tense.

Band 8 memperluas ragamnya dan hampir setiap kalimat bersih. “City D followed closely on all three measures, at 45 minutes, 41 per cent and 6 per cent” memadatkan tiga angka dalam deretan yang berpasangan, dan titik koma sebelumnya menyambung dua pernyataan yang berkaitan tanpa penghubung. Bandingkan sel Grammatical Range and Accuracy di Band 8.

Jebakan yang khas untuk tugas ini

Jebakan ini berasal dari panduan grafik garis, bagan batang, bagan lingkaran, dan tabel, dan masing-masing terlihat di jawaban Band 6.

  • Menelusuri tabel baris demi baris. Jawaban Band 6 mengambil City A, lalu D, lalu B, lalu C dan E, sehingga urutan tabel menentukan urutan laporan. Pilah dulu kotanya, lalu tulis tentang kelompok.
  • Mendeskripsikan kolom yang tidak punya pola. Jumlah penduduk dibacakan di empat kalimat Band 6, dan tidak satu pun membantu overview. Katakan sekali apa yang tidak ditunjukkan kolom itu, lalu lanjut.
  • Membulatkan angka sampai salah. Menyebut 35 persen sebagai “about 40” mulai salah menyatakan isi tabel. Bulatkan hanya bila angka bulatnya masih cocok.
  • Satuan yang tercampur. Tabel memuat juta, menit, dan persen. Taruh satuan di samping setiap angka, dan bandingkan persen dengan persen.

Cara memakai jawaban ini

Tulis dulu laporanmu sendiri untuk tabel yang sama, dalam 20 menit. Lalu baca ketiga jawaban dibandingkan dengan tulisanmu, satu paragraf demi satu paragraf, dan tanyakan band mana yang paling mirip dengan paragrafmu pada setiap dari empat kriteria.

Berikutnya, nilai laporanmu sendiri dengan kode yang sama: di mana kamu menyatakan overview, di mana sekelompok kota dikaitkan dengan sebuah kolom, di mana sebuah angka dipilih karena menentukan perbandingan, dan kesalahan sesaat apa yang akan dilingkari penguji. Hitung berapa dari dua puluh angka yang kamu pakai dan tanyakan apa yang dibuktikan masing-masing. Jangan menghafal kalimat mana pun dari halaman ini: IELTS.org memberi penalti pada isi hafalan, dan visual di ujian tidak akan sama dengan yang ini.

Cara aplikasi menilainya

IELTS Mentor AI menilai laporan Task 1 dengan rentang band untuk masing-masing dari empat kriteria, dari pembacaan yang ketat sampai yang longgar, diikuti apa yang berhasil dan cara memperbaikinya untuk setiap kriteria. Kartu Data Accuracy (akurasi data) memisahkan visual yang salah dibaca dari kesalahan bahasa. Editornya berwaktu 20:00 dengan penghitung kata langsung terhadap batas minimal 150.

Di mana posisi halaman ini

Halaman ini bagian dari panduan grafik garis, bagan batang, bagan lingkaran, dan tabel, yang menjelaskan cara merencanakan laporan, dan dari panduan format tes Writing, yang mencakup seluruh tes. Latihan yang sama dikerjakan untuk visual lain: grafik garis, bagan batang, bagan lingkaran, diagram proses, peta, dan dua bagan. Untuk alat latihan Task 1, lihat latihan Writing Task 1, dan untuk cara skor Writing disusun, lihat cara skor IELTS Writing dihitung.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah jawaban tabel IELTS Writing Task 1 ini berasal dari soal tes yang asli?

Bukan. Jawaban-jawaban ini ditulis untuk situs ini, dengan tabel rekaan berangka bulat, dan tidak dinilai oleh IELTS. Band yang diilustrasikan setiap jawaban adalah pembacaan situs ini atas band descriptor publik, bukan skor yang diberikan penguji mana pun.

Berapa banyak angka dari sebuah tabel yang sebaiknya masuk ke laporan?

IELTS tidak menetapkan angka. IELTS.org meminta kamu menyertakan poin terpenting dan membolehkan detail kecil dilewatkan. Ketiga jawaban di sini memakai antara sepuluh dan dua puluh angka dari tabel yang berisi dua puluh angka, dipilih karena membawa polanya.

Apakah saya harus mendeskripsikan setiap kolom?

Tidak. Tugasnya adalah memilih dan melaporkan fitur utama. Kolom jumlah penduduk di tabel ini tidak mengikuti pola apa pun, jadi jawaban Band 8 menyebutnya sekali untuk menyisihkannya, sedangkan jawaban Band 6 menghabiskan beberapa kalimat untuknya.

Apakah ujian akan memberi saya tabel?

IELTS tidak mempublikasikan daftar visual yang bisa diharapkan. IELTS.org mengatakan Task 1 Academic bisa menampilkan satu atau beberapa grafik, bagan, atau tabel, atau sebuah diagram. Tabel adalah bentuk latihan di situs ini, bukan bentuk yang dijanjikan.

Latih ini dengan umpan balik AI seketika

Rekam jawabanmu di aplikasi dan dapatkan analisis tata bahasa, kosakata, kefasihan, dan pelafalanmu dalam hitungan detik.

Aplikasi berbayar: berapa harganya · penagihan dan pengembalian dana · Dukungan

Terkait

Terkait di seluruh situs

Semua panduan →