ব্যান্ড 6, 7 ও 8 স্তরে IELTS Writing Task 1 টেবিলের নমুনা উত্তর
সংক্ষিপ্ত উত্তর
এই পাতা একটি কাল্পনিক টেবিলকে তিনবার বর্ণনা করে, ব্যান্ড 6, 7 ও 8 স্তরে, একই overview (সার্বিক চিত্র) ও একই মূল বৈশিষ্ট্য নিয়ে, এবং যে শব্দগুচ্ছ নম্বর এনে দেয় বা কাটায় সেগুলো চিহ্নিত করে। টেবিলে যে বিষয়টি প্রায়ই ব্যান্ডগুলোকে আলাদা করে, তা হলো বাছাই: রিপোর্ট কি স্তম্ভগুলোকে জোড়া লাগানো নকশাটি খুঁজে পায় আর যে স্তম্ভ খাপ খায় না তা বাদ দেয়, নাকি জালিকাটি সারি ধরে ধরে পড়ে যায়।
অ্যাপে একটি Task 1 রিপোর্টে প্রতিটি মানদণ্ডের জন্য একটি ব্যান্ড রেঞ্জ এবং একটি Data Accuracy কার্ড দেওয়া হয়, ফলে কোনো নম্বর টেবিল থেকে কাটা গেছে না ভাষা থেকে, তা দেখতে পারেন।
iOS ও Android-এ পাওয়া যায়
পেইড অ্যাপ: খরচ কত · বিলিং ও রিফান্ড · সহায়তা
অ্যাপের ইন্টারফেস ইংরেজিতে; এই সাইট আপনাকে বাংলায় অ্যাপটি বুঝিয়ে দেয়।
এই পাতায়
এই পাতা একটি কাল্পনিক টেবিল নিয়ে তিনবার বর্ণনা দেয়, ব্যান্ড 6, ব্যান্ড 7 ও ব্যান্ড 8-এ। তিনটি রিপোর্টে overview একই, আর বেছে নেওয়া মূল বৈশিষ্ট্যও একই। বদলায় শুধু লেখা, তাই যে পার্থক্য দেখেন তা ব্যান্ডের, ডেটায় কী চোখে পড়ল তার নয়। টেবিলের রিপোর্ট কীভাবে পরিকল্পনা করবেন তা ব্যাখ্যা করা আছে লাইন গ্রাফ, বার চার্ট, পাই চার্ট ও টেবিলের গাইডে; টেবিল অনুশীলনের উপকরণের একটি লেবেল, IELTS-এর (আইইএলটিএস) কোনো শ্রেণি নয়।
তিনটি উত্তর এই সাইটের জন্য লেখা। এগুলো কোনো আসল প্রশ্নপত্র থেকে নেওয়া নয়, IELTS এগুলোতে নম্বর দেয়নি, আর এগুলো তুলনা করার জন্য উদাহরণ, মুখস্থ করার উত্তর নয়। IELTS.org মুখস্থ ও নকল করা বিষয়বস্তুর নম্বর কাটে, এবং আপনার পরীক্ষায় ভিজ্যুয়ালটি অন্যরকম হবে, তাই এই পাতার কাজ হলো দেখানো যে প্রতিটি ব্যান্ড কেমন দেখায়।
মূল কথা
- তিনটি উত্তরই একই overview দেয় এবং একই বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে। যা বদলায়, তা হলো overview কতটা নিখুঁত, সংখ্যাগুলো দাবির সঙ্গে কতটা মেলে এবং বাক্য কতটা নির্ভুলভাবে গড়া হয়েছে।
- ব্যান্ড 6-এর উত্তর শহরগুলোর একটির পর একটি ধরে যায়, জনসংখ্যার স্তম্ভ নিয়ে অনেক বাক্য লেখে, আর একটি সংখ্যাকে এমন আলগা করে গোল করে যে তা আর মেলে না।
- ব্যান্ড 7-এর উত্তর শহরগুলোকে যাত্রার সময় অনুযায়ী দলে ভাগ করে এবং সেই দলকে অন্য স্তম্ভগুলোর সঙ্গে জোড়ে।
- ব্যান্ড 8-এর উত্তর টেবিলটিকে যে স্তম্ভ সাজায় তার নাম বলে এবং সংখ্যা দিয়ে দেখায় যে জনসংখ্যার স্তম্ভ তা করে না।
টাস্ক
এই টাস্কটি অনুশীলনের জন্য বানানো, কোনো পুরোনো প্রশ্নপত্র থেকে নেওয়া নয়। সংখ্যাগুলো গোল করা এবং আসল পরিসংখ্যান নয়।
The table shows information about the daily journey to work in five cities in 2025. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
টেবিলের ডেটা:
| City | Population (millions) | Average journey to work (minutes) | Commuters by public transport (%) | Commuters by bicycle (%) |
|---|---|---|---|---|
| A | 1.2 | 52 | 48 | 4 |
| B | 3.5 | 38 | 30 | 12 |
| C | 0.8 | 24 | 12 | 35 |
| D | 2.1 | 45 | 41 | 6 |
| E | 0.6 | 21 | 9 | 28 |
তিনটি উত্তরই টেবিলের একই পাঠের ওপর দাঁড়িয়ে:
- Overview: যে শহরগুলোতে কাজে যাওয়ার যাত্রা সবচেয়ে দীর্ঘ, A ও D, সেখানে গণপরিবহনের ব্যবহার সবচেয়ে বেশি আর সাইকেল চালানো সবচেয়ে কম; C ও E-তে, যেখানে যাত্রা সবচেয়ে ছোট, ঘটনা উল্টো।
- প্রথম বৈশিষ্ট্য: City A, সবচেয়ে দীর্ঘ যাত্রা 52 মিনিট, গণপরিবহনে 48 শতাংশ আর সাইকেলে 4 শতাংশ।
- দ্বিতীয় বৈশিষ্ট্য: City E, সবচেয়ে ছোট যাত্রা 21 মিনিট এবং গণপরিবহনের সবচেয়ে কম অংশ 9 শতাংশ, আর City C, সাইকেলের সবচেয়ে বেশি অংশ 35 শতাংশ।
- তৃতীয় বৈশিষ্ট্য: জনসংখ্যা এই নকশা মেনে চলে না, কারণ সবচেয়ে বড় শহর City B-এর (3.5 মিলিয়ন) যাত্রা A ও D-এর চেয়ে অনেক কম।
একই টেবিল ব্যান্ড 6, 7 ও 8 স্তরে
চিহ্নিত কোনো শব্দগুচ্ছের ওপর কার্সর রাখুন বা ট্যাপ করুন, তাহলে দেখবেন পরীক্ষক সেখানে কী লক্ষ করবেন। লেজেন্ডে বলা আছে প্রতিটি রং কোন মানদণ্ডের, আর কমলা রং এমন ভুল বোঝায়, যাতে নম্বর কাটা যায়।
Band 6
The table gives information about the population, the journey to work and the way people travelled in five cities in 2025.
Overall, the cities were different from each other, and in some cities people travelled longer and used public transport more than in the other citiesoverview আছে, কিন্তু তা কোন শহরের কথা বলে না এবং যাত্রার সময়কে মানুষের যাতায়াতের ধরনের সঙ্গে জোড়ে না.
City A had a population of 1.2 million and the most longশব্দের রূপের ভুল: সঠিক হবে “longest” journey to work, at 52 minutes. 48 per cent of commuters used public transport and 4 per cent used a bicycleএক শহরের জন্য দুটি স্তম্ভ পড়ে যাওয়া হয়েছে, অন্য শহরগুলোর সঙ্গে কিছুই তুলনা করা হয়নি. City D had 2.1 million people, the journey took 45 minutes, 41 per cent used public transport and 6 per cent cycled.
In City B, the population wereকর্তা ও ক্রিয়ার অমিল: সঠিক হবে “was” 3.5 million, which was the biggest, and the journey took 38 minutes. City C and City E were the smallest cities, with 0.8 and 0.6 million people. Their journeys were the shortest, at 24 and 21 minutes, and about 40 per cent of commuters in City C cycledসংখ্যাটি 35 শতাংশ, তাই “about 40” অতি আলগা, আর তা আর টেবিলের সঙ্গে মেলে না. Alsoশুধু যোগ করার শব্দ; বাক্যগুলো একটির পর একটি তালিকা হয়ে আছে, in City E 28 per cent cycled and 9 per cent used public transport. City B had 30 per cent on public transport and 12 per cent on bicycles.
Band 7
The table compares five cities in 2025 by population, the average journey to work and the shares of commuters who travelled by public transport and by bicycle.
Overall, the cities with the longest journeys to work, A and D, had the highest use of public transport and the lowest cycling, while the reverse was true of C and E, the cities with the shortest journeysoverview শহরগুলোকে দলে ভাগ করে এবং যাত্রার সময়কে মানুষের যাতায়াতের ধরনের সঙ্গে জোড়ে.
City A had the longest average journey, at 52 minutes, and nearly half of its commuters, 48 per cent, used public transport, while only 4 per cent cycled. City D showed a similar pattern, with a 45-minute journey and 41 per cent travelling by public transport and just 6 per cent by bicycle“with”-এর পরে সমান্তরাল বাক্যাংশ, একই রূপে রাখা.
At the other extremeবিপরীত দলের শহরগুলোর দিকে যাওয়া বোঝায় এবং যেখানে মানায় সেখানেই বসেছে, City E had the shortest journey, at 21 minutes, and only 9 per cent of commuters used public transport. City C, which haveক্রিয়ার রূপের ভুল: সঠিক হবে “had” the second shortest journey, at 24 minutes, recorded the highest share of cyclistsটেবিল থেকে নেওয়া সংখ্যা জানানোর জন্য যথাযথ ভাষা, 35 per cent. Population did not follow the same pattern, as City B, the largest at 3.5 million, had a shorter journey than A or Doverview-এর সঙ্গে যে একটিমাত্র স্তম্ভ খাপ খায় না, সেটি পরীক্ষা করে বলে দেয়.
Band 8
The table presents data for five cities in 2025: population, the average journey to work in minutes, and the percentages of commuters who used public transport and bicycles.
Overall, journey length sorted the cities: where journeys were longest, public transport dominated and cycling was marginal, and where they were shortest, the position was reversedযে স্তম্ভটি টেবিলটিকে সাজায় তার নাম বলে এবং নকশাটি দুই দিকেই দেয়.
City A combined the longest journey, at 52 minutes, with the highest public transport share, 48 per cent, and the lowest cycling rate, 4 per cent; City D followed closely on all three measures, at 45 minutes, 41 per cent and 6 per centমিলিয়ে সাজানো একটি সংখ্যাক্রম, যা তিনটি মাপের উত্তর এক বাক্যে দেয়.
At the other end of the rangeদ্বিতীয় দলটি খোলে এবং প্রথমটির প্রতিচ্ছবি হয়ে ওঠে, তাই সংযোজকের দরকার হয় না, City E had the shortest journey, 21 minutes, and the smallest public transport share, 9 per cent, while City C was only three minutes behind on time yet led for cyclingসংক্ষিপ্ত ও নিখুঁত, আর পরের বাক্যাংশে তা প্রমাণ করা সংখ্যা আছে, at 35 per cent. City B sat between the two groups on every measureএকটি খণ্ডবাক্য একটি পুরো সারিকে সারসংক্ষেপ করে, তাই এর জন্য রিপোর্টে সংখ্যা লাগে না. Population explains none of this: City B was the largest, at 3.5 million, yet its journey of 38 minutes was well below that of Aযে স্তম্ভটি খাপ খায় না, সেটি পরীক্ষা করে সরিয়ে রাখা হয়েছে, আর তা দেখানোর সংখ্যাও আছে.
যে কারণে ব্যান্ড বদলেছে
নিচের ব্যাখ্যাগুলো প্রকাশিত ব্যান্ড বর্ণনা অনুসরণ করে, যেভাবে এই সাইট সেগুলো ব্যাখ্যা করে। প্রতিটি উদ্ধৃতি এসেছে তার বাক্যে নাম করা ব্যান্ডের উত্তর থেকে।
Task Achievement
ব্যান্ড 6-এর রিপোর্টে overview আছে এবং সঠিক শহরগুলো ধরা হয়েছে, কিন্তু সে টেবিলের মধ্য দিয়ে শহর ধরে ধরে যায় এবং আলগা করে গোল করে। ব্যান্ড 6-এ “48 per cent of commuters used public transport and 4 per cent used a bicycle” এক শহরের জন্য দুটি স্তম্ভ পড়ে, অন্য কোনো শহরের সঙ্গে তুলনা না করে, আর “about 40 per cent of commuters in City C cycled” 35-কে এমন একটি সংখ্যা বানায় যা টেবিলে নেই। এর overview বলে “the cities were different from each other”, যা কোনো শহরের নাম বা কোনো যোগসূত্র বলে না।
ব্যান্ড 7 শহরগুলোকে দুটি দলে সাজায় এবং স্তম্ভগুলোকে জোড়ে: “the cities with the longest journeys to work, A and D, had the highest use of public transport and the lowest cycling”। এটি লক্ষ করে যে জনসংখ্যা খাপ খায় না, যদিও তা বলে মাত্র এক বাক্যে।
ব্যান্ড 8 টেবিলটিকে যে স্তম্ভ সাজায় তার নাম বলে, “journey length sorted the cities”, এবং জনসংখ্যার স্তম্ভে ছেদ প্রমাণ করা সংখ্যাগুলো দেয়: “City B was the largest, at 3.5 million, yet its journey of 38 minutes was well below that of A”। ব্যান্ড 7-এর Task Achievement (টাস্কের চাহিদা পূরণ) ঘর-এ সেই বর্ণনা আছে, যা এই ব্যাখ্যা নিজের ভাষায় বলেছে।
Coherence and Cohesion
ব্যান্ড 6-এর রিপোর্ট শহর ধরে সাজানো, তাই এর ক্রম সারিগুলোর ক্রম। ব্যান্ড 6-এ “Also” City E-এর একটি বাক্যকে City C-এর একটি বাক্যের সঙ্গে জোড়ে, অথচ কেন তারা একসঙ্গে পড়ে তা বলার কিছু নেই, আর City B, C ও E-এর অনুচ্ছেদে তিনটি শহর মিশে আছে।
ব্যান্ড 7 দল ধরে সাজায়, আর “At the other extreme” দ্বিতীয় দলটি সেই জায়গায় খোলে, যেখানে পাঠক তা আশা করেন।
ব্যান্ড 8 দ্বিতীয় দলটি প্রথমটির প্রতিচ্ছবি করে গড়ে। “At the other end of the range”-এর পরে আর কোনো সংযোজক লাগে না, কারণ পরের বাক্যটি City A-এর বাক্যের একই ক্রমে তিনটি মাপ পুনরাবৃত্তি করে। ব্যান্ড 6-এর Coherence and Cohesion (সুসংগতি ও সংযোগ) ঘর জোড়ের সেই ধরন বর্ণনা করে, যা অর্থের বদলে ডেটার বিন্যাস অনুসরণ করে।
Lexical Resource
ব্যান্ড 6-এর শব্দভান্ডার টেবিলের জন্য যথেষ্ট প্রশস্ত এবং এমন চেষ্টা দেখায় যা লক্ষ্যভ্রষ্ট: “most long”-এ শব্দের রূপ ভুল, আর রিপোর্ট প্রায় প্রতিটি বাক্যে “had” আর “used”-এ ফিরে আসে।
ব্যান্ড 7 টেবিলের ভাষায় সংখ্যা জানায়। “recorded the highest share of cyclists” ডেটা রিপোর্টের যে ভঙ্গি দরকার, সেটি, আর রিপোর্ট দুটি যাতায়াতের স্তম্ভের নাম বলার ধরন বদলে বদলে ব্যবহার করে।
ব্যান্ড 8 সংখ্যা না হারিয়ে সংকুচিত করে। “led for cycling” আর “City B sat between the two groups on every measure” অল্প কথায় তা বলে, যা আলগা রিপোর্টে একটি পুরো বাক্য নিত। ব্যান্ড 7-এর Lexical Resource (শব্দভান্ডার) ঘর এই নিয়ন্ত্রণ বর্ণনা করে।
Grammatical Range and Accuracy
ব্যান্ড 6-এর রিপোর্ট সরল ও জটিল বাক্য মেশায়, আর এর ভুলগুলো ছোট: ব্যান্ড 6-এ “the population were 3.5 million” একবচন বিশেষ্যের জন্য ভুল ক্রিয়া ব্যবহার করে, আর বেশ কয়েকটি বাক্য কমা দিয়ে জোড়া, যেখানে সংযোজক লাগত।
ব্যান্ড 7 একাধিক গঠন ব্যবহার করে। “41 per cent travelling by public transport and just 6 per cent by bicycle” “with”-এর পরে দুটি বাক্যাংশ সমান্তরাল রাখে, যদিও এর relative clause-এর “which have the second shortest journey” tense-এ ভুল করে।
ব্যান্ড 8 পরিসর বাড়ায়, আর প্রায় প্রতিটি বাক্য ভুলমুক্ত। “City D followed closely on all three measures, at 45 minutes, 41 per cent and 6 per cent” তিনটি সংখ্যা মিলিয়ে সাজানো একটি ক্রমে ঠাসে, আর তার আগের সেমিকোলন দুটি সম্পর্কিত বক্তব্য সংযোজক ছাড়া জোড়ে। তুলনা করুন ব্যান্ড 8-এর Grammatical Range and Accuracy (ব্যাকরণের বৈচিত্র্য ও নির্ভুলতা) ঘর।
এই টাস্কে যে ফাঁদ থাকে
এগুলো এসেছে লাইন গ্রাফ, বার চার্ট, পাই চার্ট ও টেবিলের গাইড থেকে, এবং প্রতিটি ব্যান্ড 6-এর উত্তরে দেখা যায়।
- জালিকাটি সারি ধরে ধরে যাওয়া। ব্যান্ড 6-এর উত্তর City A, তারপর D, তারপর B, তারপর C ও E নেয়, ফলে টেবিলের ক্রমই রিপোর্টের ক্রম ঠিক করে। আগে শহরগুলোকে সাজান, তারপর দলের কথা লিখুন।
- যে স্তম্ভে কোনো নকশা নেই, তার বর্ণনা। ব্যান্ড 6-এর চারটি বাক্যে জনসংখ্যা পড়ে শোনানো হয়েছে, আর একটিও overview-এর কাজে লাগে না। স্তম্ভটি কী দেখায় না তা একবার বলুন, তারপর এগিয়ে যান।
- সংখ্যা এত গোল করা যে ভুল হয়ে যায়। 35 শতাংশকে “about 40” বলা টেবিলকে ভুল জানাতে শুরু করে। গোল করুন কেবল তখন, যখন গোল করা সংখ্যাটি তবুও মেলে।
- মিশ্র একক। টেবিলে মিলিয়ন, মিনিট আর শতাংশ আছে। প্রতিটি সংখ্যার পাশে একক বসান, আর শতাংশকে শতাংশের সঙ্গে তুলনা করুন।
উত্তরগুলো যেভাবে কাজে লাগাবেন
আগে একই টেবিলের নিজের রিপোর্ট লিখুন, 20 মিনিটে। তারপর তিনটি উত্তর আপনার লেখার বিপরীতে পড়ুন, একবারে একটি অনুচ্ছেদ, আর জিজ্ঞেস করুন চারটি মানদণ্ডের প্রতিটিতে আপনার অনুচ্ছেদ কোন ব্যান্ডের মতো।
এরপর একই কোডগুলো দিয়ে নিজের লেখা চিহ্নিত করুন: কোথায় আপনি overview বলেছেন, কোথায় একদল শহরকে একটি স্তম্ভের সঙ্গে জোড়া হয়েছে, কোথায় একটি সংখ্যা বাছা হয়েছে কারণ তা একটি তুলনা নিষ্পত্তি করে, আর কোন ভুলগুলোতে একজন পরীক্ষক দাগ দিতেন। কুড়িটি সংখ্যার মধ্যে কতগুলো ব্যবহার করেছেন গুনুন, আর জিজ্ঞেস করুন প্রতিটি কী প্রমাণ করেছে। এই পাতাগুলো থেকে কোনো বাক্য মুখস্থ করবেন না: IELTS.org মুখস্থ বিষয়বস্তুর নম্বর কাটে, আর পরীক্ষার ভিজ্যুয়াল এটির মতো হবে না।
অ্যাপ যেভাবে মূল্যায়ন করে
IELTS Mentor AI একটি Task 1 রিপোর্টে চারটি মানদণ্ডের প্রতিটির জন্য একটি ব্যান্ড রেঞ্জ দেয়, কড়া থেকে উদার পাঠ পর্যন্ত; এরপর প্রতিটি মানদণ্ডে কী ভালো হয়েছে এবং কীভাবে উন্নতি করবেন, তা জানায়। একটি Data Accuracy (তথ্যের নির্ভুলতা) কার্ড ভুল পড়া চার্টকে ভাষার ভুল থেকে আলাদা করে। এডিটরে 20:00 টাইমার চলে, 150 শব্দের সর্বনিম্ন সীমার বিপরীতে শব্দসংখ্যা সঙ্গে সঙ্গে দেখা যায়।
প্রস্তুতিতে এর জায়গা
এই পাতা লাইন গ্রাফ, বার চার্ট, পাই চার্ট ও টেবিলের গাইড-এর অংশ, যা রিপোর্ট কীভাবে পরিকল্পনা করবেন তা ব্যাখ্যা করে, এবং Writing পরীক্ষার কাঠামোর গাইড-এরও, যা পুরো পরীক্ষা নিয়ে আলোচনা করে। অন্য ভিজ্যুয়ালের জন্য একই অনুশীলন করা হয়েছে: লাইন গ্রাফ, বার চার্ট, পাই চার্ট, প্রক্রিয়ার ডায়াগ্রাম, মানচিত্র এবং দুটি চার্ট। Task 1 অনুশীলনের টুলের জন্য দেখুন IELTS Writing Task 1 অনুশীলন, আর Writing স্কোর কীভাবে তৈরি হয় তা জানতে দেখুন IELTS Writing স্কোর কীভাবে হিসাব করা হয়।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
IELTS Writing Task 1-এর এই টেবিলের উত্তরগুলো কি কোনো আসল প্রশ্নপত্রের?
না। এগুলো এই সাইটের জন্য একটি কাল্পনিক টেবিলে, গোল করা সংখ্যা নিয়ে লেখা, আর IELTS এগুলোতে নম্বর দেয়নি। প্রতিটি উত্তর যে ব্যান্ড বোঝায়, তা প্রকাশিত ব্যান্ড বর্ণনা নিয়ে এই সাইটের নিজস্ব ব্যাখ্যা; কোনো পরীক্ষকের দেওয়া স্কোর নয়।
একটি রিপোর্টে টেবিল থেকে কতগুলো সংখ্যা রাখা উচিত?
IELTS কোনো সংখ্যা প্রকাশ করে না। IELTS.org চায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো রাখুন, আর ছোট খুঁটিনাটি বাদ দেওয়ার অনুমতি দেয়। এখানকার তিনটি উত্তর কুড়িটি সংখ্যার জালিকা থেকে দশ থেকে কুড়িটি সংখ্যা ব্যবহার করে, সেগুলো বাছা হয়েছে কারণ সেগুলোই নকশাটি বহন করে।
আমাকে কি প্রতিটি স্তম্ভ বর্ণনা করতে হবে?
না। টাস্কের কাজ মূল বৈশিষ্ট্য বাছাই করে জানানো। এই টেবিলের জনসংখ্যার স্তম্ভ কোনো নকশা মেনে চলে না, তাই ব্যান্ড 8-এর উত্তর সেটি একবার উল্লেখ করে সরিয়ে রাখে, আর ব্যান্ড 6-এর উত্তর তা নিয়ে কয়েকটি বাক্য লেখে।
পরীক্ষায় কি আমাকে টেবিল দেওয়া হবে?
IELTS কোন কোন ধরনের ভিজ্যুয়াল আসতে পারে তার কোনো তালিকা প্রকাশ করে না। IELTS.org বলে, Academic Task 1-এ এক বা একাধিক গ্রাফ, চার্ট বা টেবিল, অথবা একটি ডায়াগ্রাম থাকতে পারে। টেবিল এই সাইটে অনুশীলনের একটি আকার, কোনো নিশ্চিত প্রতিশ্রুতি নয়।
সঙ্গে সঙ্গে AI ফিডব্যাক নিয়ে এটি অনুশীলন করুন
অ্যাপে আপনার উত্তর রেকর্ড করুন, আর কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ব্যাকরণ, শব্দভান্ডার, সাবলীলতা ও উচ্চারণের বিশ্লেষণ পেয়ে যান।
পেইড অ্যাপ: খরচ কত · বিলিং ও রিফান্ড · সহায়তা