IELTS Writing Task 1 xətti qrafik: Band 6, 7 və 8 nümunə cavab
Qısa cavab
Bu səhifə uydurulmuş bir xətti qrafiki eyni overview (ümumi icmal) və eyni əsas xüsusiyyətlərlə üç dəfə, Band 6, 7 və 8 səviyyəsində təsvir edir və bal qazandıran və ya itirən ifadələri işarələyir. Xətti qrafikdə balları ən çox ayıran şey overview-nun hər xətt üçün istiqamət bildirib-bildirmədiyi və detalın hər müqayisəni həll edən rəqəmləri gətirib-gətirmədiyidir.
Tətbiqdə Task 1 hesabatı hər meyar üçün bal aralığı və Data Accuracy kartı ilə qiymətləndirilir, beləliklə öz hesabatınızı buradakı üçü ilə müqayisə edə bilərsiniz.
iOS və Android
Ödənişli tətbiq: nə qədərə başa gəlir · ödənişlər və pulun qaytarılması · dəstək
Tətbiqin interfeysi ingilis dilindədir; bu sayt onu Azərbaycan dilində izah edir.
Bu səhifədə
Bu səhifə bir uydurulmuş xətti qrafiki götürüb üç dəfə, Band 6, Band 7 və Band 8 səviyyəsində təsvir edir. Üç hesabatın overview-su eynidir və eyni əsas xüsusiyyətləri seçir. Yalnız yazı dəyişir, buna görə gördüyünüz fərqlər verilənlərdə nəyin görüldüyünə deyil, ballara aiddir. Belə qrafiki necə oxumaq və planlaşdırmaq xətti qrafik, sütunlu diaqram, dairəvi diaqram və cədvəl bələdçisində izah olunub; xətti qrafik məşq materiallarından gələn etiketdir, IELTS kateqoriyası deyil.
Üç cavab bu sayt üçün yazılıb. Onlar real imtahandan götürülməyib, IELTS tərəfindən qiymətləndirilməyib və əzbərləmək üçün cavab deyil, müqayisə üçün nümunədir. IELTS.org əzbərlənmiş və köçürülmüş (plagiat) məzmunu cəzalandırır, imtahanınızdakı vizual isə fərqli olacaq, buna görə bu səhifənin məqsədi hər balın necə göründüyünü görməkdir.
Əsas nəticələr
- Hər üç cavab eyni overview-nu bildirir və eyni xüsusiyyətlərdən istifadə edir. Dəyişən şey overview-nun nə qədər dəqiq olması, rəqəmlərin iddialara nə qədər uyğun gəlməsi və cümlələrin nə qədər dəqiq qurulmasıdır.
- Band 6 cavabında overview var, lakin miqyas verilmir, bir detal xətti yanlış təsvir edir və cavab qrafikin dəstəkləmədiyi bir fikirlə bitir.
- Band 7 cavabı hər xətt üçün istiqamət bildirir və detalı qruplaşdırır, bir-iki səhv qalıb.
- Band 8 cavabı hər müqayisəni həll edən rəqəmləri gətirir və bir mərhələdən digərinə köməkçi ifadə olmadan keçir.
Tapşırıq
Bu tapşırıq məşq üçün uydurulub və keçmiş imtahandan deyil. Rəqəmlər yuvarlaqdır və real statistika deyil.
The line graph shows the amount of electricity generated from three sources in one country between 2000 and 2020. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
Qrafikin arxasındakı verilənlər, ildə terawatt-saatla:
| Year | Coal | Gas | Wind |
|---|---|---|---|
| 2000 | 60 | 20 | 2 |
| 2005 | 55 | 30 | 5 |
| 2010 | 40 | 40 | 12 |
| 2015 | 25 | 45 | 25 |
| 2020 | 10 | 40 | 45 |
Üç cavabın hamısı qrafikin eyni oxunuşuna əsaslanır:
- Overview: kömür hər nöqtədə azaldı, külək ən kiçik mənbədən ən böyüyünə yüksəldi, qaz isə artdı və ikisinin arasında sabitləşdi.
- Birinci xüsusiyyət: kömür 60-dan 10-a düşdü və 2010-cu ildə 40 ilə qazla bərabərləşdi.
- İkinci xüsusiyyət: qaz 2015-ci ildə 45 ilə zirvəyə çatdı və 2020-ci ildə 40-a endi.
- Üçüncü xüsusiyyət: külək əvvəlcə 2 idi, 2015-ci ildə 25 ilə kömürə bərabərləşdi və 2020-ci ildə 45-ə çatdı, yəni qazdan və kömürdən yuxarı.
Eyni xətti qrafik Band 6, 7 və 8 səviyyəsində
Qiymətləndirənin nəyi qeyd edəcəyini görmək üçün işarələnmiş ifadənin üzərinə gəlin və ya ona toxunun. Rəng izahı hər rəngin hansı meyarı bildirdiyini göstərir, narıncı isə bal itirən səhvi işarələyir.
Band 6
The line graph shows how much electricity was produced from coal, gas and wind in one country between 2000 and 2020, and the figures are in terawatt-hours.
Overall, coal went down a lot and wind went up a lot, and by 2020 wind was the biggest source, while gas was in the middleOverview var, lakin «a lot» miqyas vermir, qaz xətti isə təsvir olunmur, yalnız yerləşdirilir.
In 2000, coal was the largest source at 60 terawatt-hours, but it fall every five yearsFeil forması səhvi: «fell at every point» olmalıdır and reached 10 in 2020. Coal was 55 in 2005 and 40 in 2010, so it went down in every period. Gas started at 20 and rose to 40 in 2010, the same as coal. It then growFeil forması səhvi: «grew» olmalıdır to 45 in 2015 and stayed stable at 40 in 2020Qaz 45-dən 40-a düşdü, buna görə «stable» xətti yanlış təsvir edir.
Wind was the smallest source at the start, with only 2 terawatt-hours, so it was far below coal and gas. It increased slowly until 2010, when it was 12, and then it increased very quicklyEyni feil yenidən işlədilib, abzasdakı yeganə əlaqə isə «and then» ifadəsidir. In 2015 wind was 25, the same as coal, and in 2020 it reached 45, higher than both gas and coal. I think wind is a good source and it will grow more in the futureFikir və proqnoz; Task 1 yalnız qrafikin göstərdiyini istəyir.
Band 7
The line graph compares the amount of electricity generated from coal, gas and wind in one country over a twenty-year period, with figures in terawatt-hours.
Overall, coal declined steadily while wind grew from the smallest source to the largest, and gas rose and then levelled off between the twoOverview hər xətt üçün istiqamət bildirir və yekun sıranı adlandırır.
Coal supplied 60 terawatt-hours in 2000, three times as much as gas, but its output fell at every point, to 40 in 2010 and 25 in 2015, ending at only 10 in 2020. Gas, which wereUyğunluq səhvi: «was» olmalıdır level with coal at 40 in 2010 after rising from 20 in 2000, peaked at 45 in 2015 before easing to 40 in 2020Hadisələrin ardıcıllığını bir cümlədə verən participle quruluşu.
Wind, by contrast, started from just 2 terawatt-hours and grew slowly until 2010, when it reached 12, so it remained the smallest source until then. After that, the rise was much steeperFeili təkrarlamadan templə dəyişikliyi bildirir, and wind equalled coal at 25 in 2015 before overtaking both fuelsDəqiq və yığcam; «fuels» sözü adları təkrarlamağa ehtiyac qoymur in 2020, when it reached 45. The contrast with coal is the most striking feature of the graphMüqayisə adlandırılıb, lakin rəqəmlərlə göstərilməkdən çox deyilir.
Band 8
The graph shows annual electricity generation from coal, gas and wind in one country, in terawatt-hours, at five-year intervals from 2000 to 2020.
Overall, coal declined at every interval, while wind rose from the smallest source to the largest and gas rose before levelling off just below its peakİstiqamət, miqyas və yekun sıra bir cümlədə, detalı qabaqlayan rəqəm olmadan.
Coal began as the dominant source at 60 terawatt-hours, three times the figure for gas, but it lost groundİdiomatik və tədricən azalma üçün dəqiq ifadə at every interval and had fallen level with gas at 40 by 2010Past perfect təsvir olunan nöqtədən əvvəl baş vermiş hadisə üçün işlədilib. Thereafter the two divergedNövbəti mərhələni açır və qarşıdurmanı adlandırır, buna görə bağlayıcı lazım deyil: coal dropped to 10 by 2020, one sixth of its level in 2000, whereas gas peaked at 45 in 2015 and slipped back only slightly, to 40.
Wind followed the opposite course. From a mere 2 terawatt-hours it crept to 12 by 2010, still the smallest source, then more than doubled in the next five years to equal coal at 25, and had pulled ahead of gas, then at 40, by reaching 45 in 2020Qaz üçün gətirilən rəqəm onun küləklə müqayisəsini həll edən rəqəmdir. The shift is abrupt rather than gradualDəyişikliyin necə baş verdiyini bildirən dəqiq qarşıdurma, with most of the growth coming after 2010.
Balı nə qaldırdı
Aşağıdakı izahlar saytın izah etdiyi açıq bal deskriptorlarını izləyir. Hər sitat cümləsində adı çəkilən balın cavabından götürülüb.
Task Achievement
Task Achievement (tapşırığın yerinə yetirilməsi) meyarında Band 6 hesabatında overview var və düzgün xüsusiyyətlər seçilib, lakin detal həmişə qrafikə uyğun gəlmir. Band 6-da «stayed stable at 40 in 2020» ifadəsi 45-dən düşən xətti yanlış təsvir edir, «I think wind is a good source and it will grow more in the future» isə qrafikin dəstəkləyə bilmədiyi fikir və proqnoz əlavə edir. Overview iki dəfə «a lot» deyir, buna görə oxucu istiqaməti öyrənir, ölçünü yox.
Band 7 hər xəttə istiqamət və sonda ardıcıllıq verir: «wind grew from the smallest source to the largest». Xüsusiyyətlər aydın adlandırılıb, lakin sonuncu cümlə, «The contrast with coal is the most striking feature of the graph», müqayisəni adlandırır, amma sübut etmir.
Band 8 hər xüsusiyyəti onu sübut edən rəqəmlə göstərir. O, «had pulled ahead of gas, then at 40, by reaching 45 in 2020» yazır, beləliklə müqayisə və onun sübutu bir cümlədə olur. Band 7 üçün Task Achievement xanası bu izahın əsas götürdüyü formulə yer alır.
Coherence and Cohesion
Coherence and Cohesion (ardıcıllıq və rabitəlilik) meyarında Band 6 hesabatı dörd abzasa bölünüb, lakin əlaqələr yapışdırılmış kimidir. Band 6-da külək abzası «and then it increased very quickly» ilə davam edir və artıq işlətdiyi feli təkrarlayır.
Band 7 vasitələri yerinə uyğun qoyur: «by contrast» küləyə keçir, «After that, the rise was much steeper» isə templə dəyişikliyi bildirir. Hər abzas qrafikin bir xəttində qalır.
Band 8-də keçid etiketsiz olur. «Thereafter the two diverged» kömür və qaz hekayəsinin ikinci mərhələsini açır və sonrakı hadisəni deyir, «Wind followed the opposite course» isə yenicə təsvir olunana işarə edərək növbəti abzasa keçir. Band 6 üçün Coherence and Cohesion xanası yapışdırılmış qanunauyğunluğu təsvir edir.
Lexical Resource
Lexical Resource (söz ehtiyatı) meyarında Band 6 söz ehtiyatı tapşırıq üçün kifayətdir, lakin ümumi qalır: «went down a lot» və «went up a lot» hər hərəkət üçün dəqiq feillərin görə biləcəyi işi görür.
Band 7 çevik və əsasən dəqiqdir. «overtaking both fuels» yığcamdır, hesabat isə hərəkət feillərini təkrarlamaq əvəzinə dəyişir.
Band 8 sözləri dəqiq olduqları üçün seçir. «lost ground» kömürün tədricən azaldığını zəif feil olmadan deyir, «abrupt rather than gradual» isə dəyişikliyin necə baş verdiyini bildirir. Heç nə nadir olduğuna görə seçilməyib. Band 7 üçün Lexical Resource xanası bu nəzarəti təsvir edir.
Grammatical Range and Accuracy
Grammatical Range and Accuracy (qrammatik müxtəliflik və dəqiqlik) meyarında Band 6 hesabatı sadə və mürəkkəb cümlələri qarışdırır və səhvləri təkrarlanır: Band 6-da «fall every five years» və «grow to 45 in 2015» keçmiş zaman lazım olan yerdə əsas formadan istifadə edir, diqqətli yoxlama bunu tutardı.
Band 7 bir neçə növ mürəkkəb cümlə göstərir və çoxu səhvsizdir. «peaked at 45 in 2015 before easing to 40 in 2020» iki mərhələni bir quruluşa yığır. «Gas, which were level with coal» ifadəsində bir səhv qalır.
Band 8 çeşidi genişləndirir və demək olar ki, hər cümlə səhvsizdir. «had fallen level with gas at 40 by 2010» past perfect-i düzgün səbəblə işlədir, «Thereafter the two diverged» ifadəsindən sonrakı iki nöqtə isə qarşıdurmanı hazırlayır. Band 8 üçün Grammatical Range and Accuracy xanası ilə müqayisə edin.
Bu tapşırığa xas tələlər
Bunlar xətti qrafik, sütunlu diaqram, dairəvi diaqram və cədvəl bələdçisindən gəlir və hər biri Band 6 cavabında görünür.
- Qeyri-müəyyən overview. «Went down a lot» istiqaməti bildirir, ölçünü yox. Overview yalnız hər xəttin hansı yönə getdiyini deyil, sonda hansı xəttin ən böyük olduğunu da deməlidir.
- Xəttin son nöqtəsini yanlış oxumaq. Qaz 2015-ci ildə zirvəyə çatdı, sonra düşdü. Sonu «stable» adlandıran hesabat yamacı səhv oxuyub və yanındakı rəqəm səhvi göstərir.
- Fikir və ya proqnoz yazmaq. Band 6 cavabı küləyə dair fikirlə bitir. Tapşırıq məlumatı təsvir etməkdir, buna görə son cümlə verilənlərdən ibarət olmalıdır.
- Bir feli təkrarlamaq. Xətti qrafik tamamilə hərəkətdir, buna görə «increased» sözünü üç dəfə işlədən hesabat tapşırığın mükafatlandırdığı söz ehtiyatını israf edib.
Bu cavablardan necə istifadə etməli
Əvvəlcə eyni qrafik üzrə öz hesabatınızı 20 dəqiqəyə yazın. Sonra üç cavabı sizinkiylə abzas-abzas oxuyun və dörd meyarın hər birində abzasınızın hansı bala bənzədiyini soruşun.
Sonra öz mətninizi eyni kodlarla qeyd edin: overview-nu harada bildirdiniz, hansı bağlayıcı məntiqi daşıdı, hansı söz dəqiq uyğun gəldi və qiymətləndirənin hansı səhvləri dairəyə alacağı. Bu səhifələrdən heç bir cümləni əzbərləməyin: IELTS.org əzbərlənmiş məzmunu cəzalandırır, imtahandakı vizual isə buradakına uyğun gəlməyəcək. Sonra beş illik rəqəmlərdən ibarət cədvəldən öz ikinci xətti qrafikinizi çəkin və onu eyni qaydada təsvir edin.
Tətbiq bunu necə qiymətləndirir
IELTS Mentor AI tətbiqi Task 1 hesabatına dörd meyarın hər biri üçün sərt oxunuşdan yumşaq oxunuşa qədər bal aralığı verir, sonra isə hər meyar üçün nəyin yaxşı alındığını və necə yaxşılaşdırmaq lazım olduğunu göstərir. Data Accuracy (məlumatların dəqiqliyi) kartı səhv oxunmuş qrafiki dil səhvindən ayırır. Redaktorda 20:00 taymer var və söz sayı 150 minimumla müqayisədə canlı göstərilir.
Bunun yeri
Bu səhifə hesabatı necə planlaşdırmağı izah edən xətti qrafik, sütunlu diaqram, dairəvi diaqram və cədvəl bələdçisinə və bütün testi əhatə edən Writing imtahanının formatı bələdçisinə aiddir. Eyni məşq digər vizuallar üçün də aparılır: sütunlu diaqram, dairəvi diaqram, cədvəl, proses diaqramı, xəritə və iki diaqram. Task 1 məşq aləti üçün Writing Task 1 məşqinə, Writing balının necə qurulduğu üçün isə IELTS Writing balı necə hesablanır cavabına baxın.
Tez-tez verilən suallar
Bu IELTS Writing Task 1 nümunə cavabları real imtahandandırmı?
Xeyr. Onlar bu sayt üçün, uydurulmuş qrafik və yuvarlaq rəqəmlər üzərində yazılıb və IELTS tərəfindən qiymətləndirilməyib. Hər birinin göstərdiyi bal saytın açıq bal deskriptorlarını necə oxuduğunu əks etdirir, hansısa ekzaminatorun verdiyi bal deyil.
Band 8 xətti qrafik cavabını əzbərləyib imtahanda istifadə edə bilərəmmi?
Xeyr. IELTS.org əzbərlənmiş və köçürülmüş (plagiat) məzmunu cəzalandırır, imtahanınızdakı qrafik isə fərqli olacaq, buna görə əzbərlənmiş hesabat onu təsvir etməz. Üç cavabı öz yazınızla müqayisə üçün istifadə edin, sonra qarşınızdakı vizualı təsvir edin.
İmtahanda mənə xətti qrafik düşəcəkmi?
IELTS gözləyə biləcəyiniz qrafik növlərinin siyahısını dərc etmir. IELTS.org yalnız deyir ki, Academic Task 1-də bir və ya bir neçə qrafik, diaqram və ya cədvəl, yaxud sxem ola bilər. Xətti qrafik bu saytda məşq formasıdır, vəd olunmuş forma deyil.
Band 8 cavabı nə qədər uzun olmalıdır?
IELTS.org təxminən 20 dəqiqəyə ən azı 150 söz tələb edir və maksimum müəyyən etmir. Buradakı üç cavabın hər biri 170 ilə 200 söz arasındadır, beləliklə hər birini bu vaxt ərzində yazmaq olar.
Bunu süni intellektdən dərhal rəy alaraq məşq edin
Cavabınızı tətbiqdə qeydə alın: qrammatikanız, söz ehtiyatınız, səlisliyiniz və tələffüzünüz saniyələr içində təhlil olunur.
Ödənişli tətbiq: nə qədərə başa gəlir · ödənişlər və pulun qaytarılması · dəstək