ব্যান্ড 6, 7 ও 8 স্তরে IELTS Writing Task 1 লাইন গ্রাফের নমুনা উত্তর
সংক্ষিপ্ত উত্তর
এই পাতা একটি কাল্পনিক লাইন গ্রাফকে তিনবার বর্ণনা করে, ব্যান্ড 6, 7 ও 8 স্তরে, একই overview (সার্বিক চিত্র) ও একই মূল বৈশিষ্ট্য নিয়ে, এবং যে শব্দগুচ্ছ নম্বর এনে দেয় বা কাটায় সেগুলো চিহ্নিত করে। লাইন গ্রাফে যে বিষয়টি প্রায়ই ব্যান্ডগুলোকে আলাদা করে, তা হলো overview প্রতিটি লাইনের জন্য একটি দিক বলে দেয় কি না, আর বিস্তারিত অংশ তুলনাগুলো নিষ্পত্তি করা সংখ্যাগুলো উদ্ধৃত করে কি না।
অ্যাপে একটি Task 1 রিপোর্টে প্রতিটি মানদণ্ডের জন্য একটি ব্যান্ড রেঞ্জ এবং একটি Data Accuracy কার্ড দেওয়া হয়, ফলে এখানকার তিনটির পাশে নিজের লেখা রেখে মিলিয়ে দেখতে পারেন।
iOS ও Android-এ পাওয়া যায়
পেইড অ্যাপ: খরচ কত · বিলিং ও রিফান্ড · সহায়তা
অ্যাপের ইন্টারফেস ইংরেজিতে; এই সাইট আপনাকে বাংলায় অ্যাপটি বুঝিয়ে দেয়।
এই পাতায়
এই পাতা একটি কাল্পনিক লাইন গ্রাফ নিয়ে তিনবার বর্ণনা দেয়, ব্যান্ড 6, ব্যান্ড 7 ও ব্যান্ড 8-এ। তিনটি রিপোর্টে overview একই, আর বেছে নেওয়া মূল বৈশিষ্ট্যও একই। বদলায় শুধু লেখা, তাই যে পার্থক্য দেখেন তা ব্যান্ডের, ডেটায় কী চোখে পড়ল তার নয়। এমন গ্রাফ কীভাবে পড়বেন ও পরিকল্পনা করবেন তা ব্যাখ্যা করা আছে লাইন গ্রাফ, বার চার্ট, পাই চার্ট ও টেবিলের গাইডে; লাইন গ্রাফ অনুশীলনের উপকরণের একটি লেবেল, IELTS-এর (আইইএলটিএস) কোনো শ্রেণি নয়।
তিনটি উত্তর এই সাইটের জন্য লেখা। এগুলো কোনো আসল প্রশ্নপত্র থেকে নেওয়া নয়, IELTS এগুলোতে নম্বর দেয়নি, আর এগুলো তুলনা করার জন্য উদাহরণ, মুখস্থ করার উত্তর নয়। IELTS.org মুখস্থ ও নকল করা বিষয়বস্তুর নম্বর কাটে, এবং আপনার পরীক্ষায় ভিজ্যুয়ালটি অন্যরকম হবে, তাই এই পাতার কাজ হলো দেখানো যে প্রতিটি ব্যান্ড কেমন দেখায়।
মূল কথা
- তিনটি উত্তরই একই overview দেয় এবং একই বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে। যা বদলায়, তা হলো overview কতটা নিখুঁত, সংখ্যাগুলো দাবির সঙ্গে কতটা মেলে এবং বাক্য কতটা নির্ভুলভাবে গড়া হয়েছে।
- ব্যান্ড 6-এর উত্তরে overview আছে, কিন্তু তাতে কোনো মাপ নেই, একটি বিবরণ লাইনটিকে ভুল পড়ে, আর শেষ হয় এমন একটি মত দিয়ে যা গ্রাফ সমর্থন করে না।
- ব্যান্ড 7-এর উত্তর প্রতিটি লাইনের একটি দিক ঠিক করে দেয় এবং বিস্তারিত অংশ গুছিয়ে সাজায়, একটি-দুটি ভুল থেকে যায়।
- ব্যান্ড 8-এর উত্তর প্রতিটি তুলনা নিষ্পত্তি করা সংখ্যাগুলো উদ্ধৃত করে এবং কোনো সাহায্য ছাড়াই এক ধাপ থেকে পরের ধাপে যায়।
টাস্ক
এই টাস্কটি অনুশীলনের জন্য বানানো, কোনো পুরোনো প্রশ্নপত্র থেকে নেওয়া নয়। সংখ্যাগুলো গোল করা এবং আসল পরিসংখ্যান নয়।
The line graph shows the amount of electricity generated from three sources in one country between 2000 and 2020. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
গ্রাফের পেছনের ডেটা, প্রতি বছর terawatt-hour এককে:
| Year | Coal | Gas | Wind |
|---|---|---|---|
| 2000 | 60 | 20 | 2 |
| 2005 | 55 | 30 | 5 |
| 2010 | 40 | 40 | 12 |
| 2015 | 25 | 45 | 25 |
| 2020 | 10 | 40 | 45 |
তিনটি উত্তরই গ্রাফের একই পাঠের ওপর দাঁড়িয়ে:
- Overview: কয়লা (Coal) প্রতিটি বিন্দুতে কমেছে, বায়ু (Wind) সবচেয়ে ছোট উৎস থেকে সবচেয়ে বড় উৎস হয়েছে, আর গ্যাস (Gas) বেড়ে দুটির মাঝখানে স্থির হয়েছে।
- প্রথম বৈশিষ্ট্য: কয়লা 60 থেকে 10-এ নেমেছে এবং 2010-এ 40-এ এসে গ্যাসের সমান হয়েছে।
- দ্বিতীয় বৈশিষ্ট্য: গ্যাস 2015-এ 45-এ চূড়ায় পৌঁছেছে এবং 2020-তে নেমে 40 হয়েছে।
- তৃতীয় বৈশিষ্ট্য: বায়ু শুরুতে ছিল 2, 2015-এ 25-এ কয়লার সমান হয়েছে এবং 2020-তে 45-এ পৌঁছে গ্যাস ও কয়লা দুটিকেই ছাড়িয়ে গেছে।
একই লাইন গ্রাফ ব্যান্ড 6, 7 ও 8 স্তরে
চিহ্নিত কোনো শব্দগুচ্ছের ওপর কার্সর রাখুন বা ট্যাপ করুন, তাহলে দেখবেন পরীক্ষক সেখানে কী লক্ষ করবেন। লেজেন্ডে বলা আছে প্রতিটি রং কোন মানদণ্ডের, আর কমলা রং এমন ভুল বোঝায়, যাতে নম্বর কাটা যায়।
Band 6
The line graph shows how much electricity was produced from coal, gas and wind in one country between 2000 and 2020, and the figures are in terawatt-hours.
Overall, coal went down a lot and wind went up a lot, and by 2020 wind was the biggest source, while gas was in the middleoverview আছে, কিন্তু “a lot” কোনো মাপ দেয় না, আর গ্যাসের লাইনটি শুধু বসানো হয়েছে, বর্ণনা করা হয়নি.
In 2000, coal was the largest source at 60 terawatt-hours, but it fall every five yearsক্রিয়ার রূপের ভুল: সঠিক হবে “fell at every point” and reached 10 in 2020. Coal was 55 in 2005 and 40 in 2010, so it went down in every period. Gas started at 20 and rose to 40 in 2010, the same as coal. It then growক্রিয়ার রূপের ভুল: সঠিক হবে “grew” to 45 in 2015 and stayed stable at 40 in 2020গ্যাস 45 থেকে নেমে 40 হয়েছে, তাই “stable” লাইনটিকে ভুল পড়ে.
Wind was the smallest source at the start, with only 2 terawatt-hours, so it was far below coal and gas. It increased slowly until 2010, when it was 12, and then it increased very quicklyএকই ক্রিয়া আবার ব্যবহার করা হয়েছে, আর অনুচ্ছেদে “and then”-ই একমাত্র সংযোগ. In 2015 wind was 25, the same as coal, and in 2020 it reached 45, higher than both gas and coal. I think wind is a good source and it will grow more in the futureএকটি মত ও একটি পূর্বাভাস; Task 1 চায় শুধু গ্রাফ যা দেখায় তা.
Band 7
The line graph compares the amount of electricity generated from coal, gas and wind in one country over a twenty-year period, with figures in terawatt-hours.
Overall, coal declined steadily while wind grew from the smallest source to the largest, and gas rose and then levelled off between the twooverview প্রতিটি লাইনের একটি দিক ঠিক করে দেয় এবং শেষের ক্রমের নাম বলে.
Coal supplied 60 terawatt-hours in 2000, three times as much as gas, but its output fell at every point, to 40 in 2010 and 25 in 2015, ending at only 10 in 2020. Gas, which wereকর্তা ও ক্রিয়ার অমিল: সঠিক হবে “was” level with coal at 40 in 2010 after rising from 20 in 2000, peaked at 45 in 2015 before easing to 40 in 2020participle গঠন, যা এক বাক্যে ঘটনার ক্রম বলে দেয়.
Wind, by contrast, started from just 2 terawatt-hours and grew slowly until 2010, when it reached 12, so it remained the smallest source until then. After that, the rise was much steeperক্রিয়ার পুনরাবৃত্তি না করেই গতির পরিবর্তন বোঝায়, and wind equalled coal at 25 in 2015 before overtaking both fuelsযথাযথ ও সংক্ষিপ্ত, আর “fuels” শব্দটি নামের পুনরাবৃত্তি এড়ায় in 2020, when it reached 45. The contrast with coal is the most striking feature of the graphতুলনাটির নাম বলা হয়েছে, কিন্তু সংখ্যা দিয়ে দেখানোর চেয়ে বলা হয়েছে বেশি.
Band 8
The graph shows annual electricity generation from coal, gas and wind in one country, in terawatt-hours, at five-year intervals from 2000 to 2020.
Overall, coal declined at every interval, while wind rose from the smallest source to the largest and gas rose before levelling off just below its peakদিক, মাপ ও শেষের ক্রম এক বাক্যে, বিস্তারিত অংশের সংখ্যা আগে থেকে না বলে.
Coal began as the dominant source at 60 terawatt-hours, three times the figure for gas, but it lost groundধীরে ধীরে কমার জন্য স্বাভাবিক ও যথাযথ প্রকাশ at every interval and had fallen level with gas at 40 by 2010past perfect, বর্ণিত বিন্দুর আগে ঘটা ঘটনার জন্য. Thereafter the two divergedপরের ধাপ খোলে এবং বৈপরীত্যের নাম বলে, তাই আলাদা সংযোজকের দরকার হয় না: coal dropped to 10 by 2020, one sixth of its level in 2000, whereas gas peaked at 45 in 2015 and slipped back only slightly, to 40.
Wind followed the opposite course. From a mere 2 terawatt-hours it crept to 12 by 2010, still the smallest source, then more than doubled in the next five years to equal coal at 25, and had pulled ahead of gas, then at 40, by reaching 45 in 2020গ্যাসের যে সংখ্যা উইন্ডের সঙ্গে তুলনাটি নিষ্পত্তি করে, সেটিই উদ্ধৃত হয়েছে. The shift is abrupt rather than gradualএকটি নিখুঁত বৈপরীত্য, যা বলে পরিবর্তনটি কীভাবে ঘটেছে, with most of the growth coming after 2010.
যে কারণে ব্যান্ড বদলেছে
নিচের ব্যাখ্যাগুলো প্রকাশিত ব্যান্ড বর্ণনা অনুসরণ করে, যেভাবে এই সাইট সেগুলো ব্যাখ্যা করে। প্রতিটি উদ্ধৃতি এসেছে তার বাক্যে নাম করা ব্যান্ডের উত্তর থেকে।
Task Achievement
ব্যান্ড 6-এর রিপোর্টে overview আছে এবং সঠিক বৈশিষ্ট্যগুলো বাছা হয়েছে, কিন্তু বিস্তারিত অংশ সবসময় গ্রাফের সঙ্গে মেলে না। ব্যান্ড 6-এ “stayed stable at 40 in 2020” এমন একটি লাইনকে ভুল পড়ে যা 45 থেকে নেমেছে, আর “I think wind is a good source and it will grow more in the future” এমন একটি মত ও পূর্বাভাস জোড়ে যা গ্রাফ সমর্থন করতে পারে না। এর overview-তে “a lot” দুবার আছে, তাই পাঠক দিকটুকু জানেন, কিন্তু আকার সম্পর্কে কিছুই জানেন না।
ব্যান্ড 7 প্রতিটি লাইনকে একটি দিক এবং শেষের ক্রম দেয়: “wind grew from the smallest source to the largest”। বৈশিষ্ট্যগুলোর নাম স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, যদিও শেষ বাক্য “The contrast with coal is the most striking feature of the graph” একটি তুলনার নাম বলে, তা প্রমাণ করে না।
ব্যান্ড 8 প্রতিটি বৈশিষ্ট্যের পাশে তা প্রমাণ করা সংখ্যাটি রাখে। এটি লেখে “had pulled ahead of gas, then at 40, by reaching 45 in 2020”, ফলে তুলনা ও তার প্রমাণ একই বাক্যে থাকে। ব্যান্ড 7-এর Task Achievement (টাস্কের চাহিদা পূরণ) ঘর-এ সেই বর্ণনা আছে, যা এই ব্যাখ্যা নিজের ভাষায় বলেছে।
Coherence and Cohesion
ব্যান্ড 6-এর রিপোর্ট চারটি অনুচ্ছেদে সাজানো, কিন্তু এর জোড়গুলো গায়ে লাগিয়ে দেওয়া। ব্যান্ড 6-এ বায়ুর অনুচ্ছেদ “and then it increased very quickly” দিয়ে চলে, যা আগে ব্যবহার করা একটি ক্রিয়াই আবার বলে।
ব্যান্ড 7 সংযোগের কৌশল বসায় যেখানে মানায়: “by contrast” বায়ুর দিকে ঘোরায়, আর “After that, the rise was much steeper” গতির পরিবর্তন বোঝায়। প্রতিটি অনুচ্ছেদ গ্রাফের একটি লাইনেই থাকে।
ব্যান্ড 8 কোনো লেবেল ছাড়াই হাত বদলায়। “Thereafter the two diverged” কয়লা ও গ্যাসের গল্পের দ্বিতীয় ধাপ খোলে এবং পরে কী ঘটে তা বলে, আর “Wind followed the opposite course” এইমাত্র বর্ণিত বিষয়ের দিকে ফিরে নির্দেশ করে পরের অনুচ্ছেদে যায়। ব্যান্ড 6-এর Coherence and Cohesion (সুসংগতি ও সংযোগ) ঘর গায়ে লাগানো সেই ধরনটি বর্ণনা করে।
Lexical Resource
ব্যান্ড 6-এর শব্দভান্ডার টাস্কের জন্য যথেষ্ট, কিন্তু সাধারণ থেকে যায়: “went down a lot” আর “went up a lot” সেই কাজ করে, যা প্রতিটি গতির জন্য নির্দিষ্ট ক্রিয়া করতে পারত।
ব্যান্ড 7 নমনীয় এবং বেশির ভাগ নিখুঁত। “overtaking both fuels” সংক্ষিপ্ত, আর রিপোর্ট গতির ক্রিয়াগুলো পুনরাবৃত্তি না করে বদলে বদলে ব্যবহার করে।
ব্যান্ড 8 শব্দ বেছে নেয় কারণ সেগুলো যথাযথ। “lost ground” দুর্বল ক্রিয়া ছাড়াই বলে যে কয়লা ধীরে ধীরে কমেছে, আর “abrupt rather than gradual” বলে পরিবর্তনটি কীভাবে ঘটেছে। কোনো শব্দ শুধু বিরল বলে বসানো হয়নি। ব্যান্ড 7-এর Lexical Resource (শব্দভান্ডার) ঘর এই নিয়ন্ত্রণ বর্ণনা করে।
Grammatical Range and Accuracy
ব্যান্ড 6-এর রিপোর্ট সরল ও জটিল বাক্য মেশায়, আর এর ভুলগুলো বারবার আসে: ব্যান্ড 6-এ “fall every five years” আর “grow to 45 in 2015” অতীতের জায়গায় ক্রিয়ার মূল রূপ ব্যবহার করে, যা মন দিয়ে প্রুফ পড়লে ধরা পড়ত।
ব্যান্ড 7-এ একাধিক ধরনের জটিল বাক্য আছে, আর অনেকগুলো ভুলমুক্ত। “peaked at 45 in 2015 before easing to 40 in 2020” দুটি ধাপ এক গঠনে ঠাসে। “Gas, which were level with coal”-এ একটি ভুল থেকে যায়।
ব্যান্ড 8 পরিসর বাড়ায়, আর প্রায় প্রতিটি বাক্য ভুলমুক্ত। “had fallen level with gas at 40 by 2010” past perfect ব্যবহার করে যথার্থ কারণে, আর “Thereafter the two diverged”-এর পরের কোলন বৈপরীত্যটি সাজিয়ে দেয়। তুলনা করুন ব্যান্ড 8-এর Grammatical Range and Accuracy (ব্যাকরণের বৈচিত্র্য ও নির্ভুলতা) ঘর।
এই টাস্কে যে ফাঁদ থাকে
এগুলো এসেছে লাইন গ্রাফ, বার চার্ট, পাই চার্ট ও টেবিলের গাইড থেকে, এবং প্রতিটি ব্যান্ড 6-এর উত্তরে দেখা যায়।
- অস্পষ্ট overview। “Went down a lot” একটি দিক বলে, কিন্তু কোনো আকার বলে না। overview-তে বলা উচিত শেষে কোন লাইনটি সবচেয়ে বড়, শুধু প্রতিটি কোন দিকে গেছে তা নয়।
- লাইনের শেষ বিন্দু ভুল পড়া। গ্যাস 2015-এ চূড়ায় পৌঁছে তারপর নেমেছে। যে রিপোর্ট শেষটাকে “stable” বলে, সে ঢালটি ভুল পড়েছে, আর পাশের সংখ্যাটিই ভুলটি দেখিয়ে দেয়।
- মত বা পূর্বাভাস দেওয়া। ব্যান্ড 6-এর উত্তর বায়ু নিয়ে একটি মত দিয়ে শেষ হয়। টাস্কের কাজ তথ্য বর্ণনা করা, তাই শেষ বাক্যটি হওয়া উচিত ডেটা।
- একটি ক্রিয়ার পুনরাবৃত্তি। লাইন গ্রাফ পুরোটাই গতি, তাই যে রিপোর্ট “increased” তিনবার ব্যবহার করে, সে টাস্ক যে শব্দভান্ডারকে পুরস্কৃত করে তা নষ্ট করেছে।
উত্তরগুলো যেভাবে কাজে লাগাবেন
আগে একই গ্রাফের নিজের রিপোর্ট লিখুন, 20 মিনিটে। তারপর তিনটি উত্তর আপনার লেখার বিপরীতে পড়ুন, একবারে একটি অনুচ্ছেদ, আর জিজ্ঞেস করুন চারটি মানদণ্ডের প্রতিটিতে আপনার অনুচ্ছেদ কোন ব্যান্ডের মতো।
এরপর একই কোডগুলো দিয়ে নিজের লেখা চিহ্নিত করুন: কোথায় আপনি overview বলেছেন, কোথায় একটি সংযোগ যুক্তি বহন করেছে, কোথায় একটি শব্দ ঠিক বসেছে, আর কোন ভুলগুলোতে একজন পরীক্ষক দাগ দিতেন। এই পাতাগুলো থেকে কোনো বাক্য মুখস্থ করবেন না: IELTS.org মুখস্থ বিষয়বস্তুর নম্বর কাটে, আর পরীক্ষার ভিজ্যুয়াল এটির মতো হবে না। তারপর পাঁচ বছরের সংখ্যার একটি টেবিল থেকে নিজের একটি দ্বিতীয় লাইন গ্রাফ আঁকুন এবং একইভাবে বর্ণনা করুন।
অ্যাপ যেভাবে মূল্যায়ন করে
IELTS Mentor AI একটি Task 1 রিপোর্টে চারটি মানদণ্ডের প্রতিটির জন্য একটি ব্যান্ড রেঞ্জ দেয়, কড়া থেকে উদার পাঠ পর্যন্ত; এরপর প্রতিটি মানদণ্ডে কী ভালো হয়েছে এবং কীভাবে উন্নতি করবেন, তা জানায়। একটি Data Accuracy (তথ্যের নির্ভুলতা) কার্ড ভুল পড়া চার্টকে ভাষার ভুল থেকে আলাদা করে। এডিটরে 20:00 টাইমার চলে, 150 শব্দের সর্বনিম্ন সীমার বিপরীতে শব্দসংখ্যা সঙ্গে সঙ্গে দেখা যায়।
প্রস্তুতিতে এর জায়গা
এই পাতা লাইন গ্রাফ, বার চার্ট, পাই চার্ট ও টেবিলের গাইড-এর অংশ, যা রিপোর্ট কীভাবে পরিকল্পনা করবেন তা ব্যাখ্যা করে, এবং Writing পরীক্ষার কাঠামোর গাইড-এরও, যা পুরো পরীক্ষা নিয়ে আলোচনা করে। অন্য ভিজ্যুয়ালের জন্য একই অনুশীলন করা হয়েছে: বার চার্ট, পাই চার্ট, টেবিল, প্রক্রিয়ার ডায়াগ্রাম, মানচিত্র এবং দুটি চার্ট। Task 1 অনুশীলনের টুলের জন্য দেখুন IELTS Writing Task 1 অনুশীলন, আর Writing স্কোর কীভাবে তৈরি হয় তা জানতে দেখুন IELTS Writing স্কোর কীভাবে হিসাব করা হয়।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
IELTS Writing Task 1-এর এই নমুনা উত্তরগুলো কি কোনো আসল প্রশ্নপত্রের?
না। এগুলো এই সাইটের জন্য একটি কাল্পনিক গ্রাফে, গোল করা সংখ্যা নিয়ে লেখা, আর IELTS এগুলোতে নম্বর দেয়নি। প্রতিটি উত্তর যে ব্যান্ড বোঝায়, তা প্রকাশিত ব্যান্ড বর্ণনা নিয়ে এই সাইটের নিজস্ব ব্যাখ্যা; কোনো পরীক্ষকের দেওয়া স্কোর নয়।
আমি কি ব্যান্ড 8-এর লাইন গ্রাফের উত্তরটি মুখস্থ করে পরীক্ষায় ব্যবহার করতে পারি?
না। IELTS.org মুখস্থ ও নকল করা বিষয়বস্তুর নম্বর কাটে, আর আপনার পরীক্ষার গ্রাফ অন্যরকম হবে, তাই শেখা রিপোর্ট তা বর্ণনা করবে না। তিনটি উত্তর আপনার নিজের লেখার সঙ্গে তুলনার জন্য ব্যবহার করুন, তারপর সামনে থাকা ভিজ্যুয়ালটি বর্ণনা করুন।
পরীক্ষায় কি আমাকে লাইন গ্রাফ দেওয়া হবে?
IELTS কোন কোন ধরনের চার্ট আসতে পারে তার কোনো তালিকা প্রকাশ করে না। IELTS.org শুধু বলে, Academic Task 1-এ এক বা একাধিক গ্রাফ, চার্ট বা টেবিল, অথবা একটি ডায়াগ্রাম থাকতে পারে। লাইন গ্রাফ এই সাইটে অনুশীলনের একটি আকার, কোনো নিশ্চিত প্রতিশ্রুতি নয়।
ব্যান্ড 8-এর উত্তর কত শব্দের হওয়া উচিত?
IELTS.org প্রায় 20 মিনিটে কমপক্ষে 150 শব্দ চায় এবং কোনো সর্বোচ্চ সীমা বেঁধে দেয় না। এখানকার তিনটি উত্তরই 170 থেকে 200 শব্দের মধ্যে, ফলে প্রতিটিই সময়ের মধ্যে লেখা সম্ভব।
সঙ্গে সঙ্গে AI ফিডব্যাক নিয়ে এটি অনুশীলন করুন
অ্যাপে আপনার উত্তর রেকর্ড করুন, আর কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ব্যাকরণ, শব্দভান্ডার, সাবলীলতা ও উচ্চারণের বিশ্লেষণ পেয়ে যান।
পেইড অ্যাপ: খরচ কত · বিলিং ও রিফান্ড · সহায়তা