Chủ đề IELTS Writing Task 2: môi trường, kèm câu hỏi luyện tập và ý tưởng
Trả lời nhanh
IELTS không công bố danh sách chủ đề Task 2, nên môi trường là một chủ đề do thí sinh báo lại, không phải chủ đề do kỳ thi thông báo. Chủ đề này thường được báo lại với các góc độ: ô nhiễm và ai nên hành động, trách nhiệm của cá nhân so với chính phủ, khí hậu và năng lượng, rác thải và tái chế, bảo vệ động vật hoang dã, và cách con người di chuyển và tiêu dùng. Hãy chuẩn bị các ý đã được phát triển và từ vựng chính xác cho từng góc độ, đừng học thuộc một bài luận, vì nội dung không liên quan đến câu hỏi sẽ bị trừ điểm.
Ứng dụng chấm một bài luận Task 2 theo cả bốn tiêu chí và đưa ra một Examiner's Summary, để bạn kiểm tra xem các lý do về ô nhiễm và trách nhiệm của mình đã được phát triển hay chỉ mới liệt kê.
iOS và Android
Ứng dụng trả phí. Giá của ứng dụng · Cách thanh toán và hoàn tiền hoạt động · Hỗ trợ
Giao diện ứng dụng bằng tiếng Anh; trang web này giải thích bằng tiếng Việt.
Trong trang này
Môi trường là một chủ đề mà các câu hỏi Task 2 thường được báo lại là có chạm đến: ai nên xử lý ô nhiễm, cá nhân quan trọng đến đâu so với chính phủ, và các xã hội giải quyết rác thải, năng lượng và động vật hoang dã ra sao. IELTS không công bố danh sách chủ đề Task 2, và trang định dạng bài thi Writing Academic (Học thuật) của IELTS.org chỉ mô tả bài này là một quan điểm, một lập luận hoặc một vấn đề để bạn đáp lại. Các chủ đề dưới đây là do thí sinh báo lại từ tài liệu luyện tập, nên hãy chuẩn bị theo chủ đề và theo dạng bài, đừng đặt cược vào một đề được dự đoán.
Các góc độ thường gặp của chủ đề này
- Ô nhiễm và ai nên hành động. Một câu hỏi có thể nêu ô nhiễm không khí, nước hay nhựa và hỏi ai nên hành động. Bạn cân nhắc quy định và việc thực thi với thay đổi tự nguyện, và liệu những bên gây ô nhiễm chính có phải là bên nên gánh nỗ lực hay không.
- Cá nhân so với chính phủ. Câu hỏi hỏi liệu thói quen cá nhân hay chính sách quốc gia quan trọng hơn. Bạn cân nhắc những lựa chọn nhỏ hằng ngày của hàng triệu người với tầm với của luật pháp và chính sách quốc gia.
- Khí hậu và năng lượng. Một nhận định có thể nói các nước nên nhanh chóng chuyển sang năng lượng tái tạo. Bạn cân nhắc lợi ích lâu dài và lượng khí thải giảm với nguồn cung ổn định, việc làm trong các ngành cũ và tốc độ thay đổi.
- Rác thải và tái chế. Câu hỏi hỏi liệu tái chế có nên bắt buộc, hay nhà sản xuất nên dùng ít bao bì hơn. Bạn cân nhắc sự tiện lợi và thói quen với tác động của các quy định, và vấn đề rác bị chuyển ra nước ngoài.
- Động vật hoang dã và thiên nhiên. Một câu hỏi có thể hỏi liệu đất đai và nguồn lực công có nên dùng để bảo vệ các loài nguy cấp khi con người có nhu cầu cấp bách. Bạn cân nhắc đa dạng sinh học và những gì thiên nhiên mang lại cho chúng ta với phát triển và sinh kế địa phương.
- Tiêu dùng và giao thông. Câu hỏi hỏi con người có thể giảm tác động của mình qua những gì họ sắm và cách họ đi lại ra sao. Bạn cân nhắc trách nhiệm cá nhân với sự tiện lợi, và điều có thể thực tế đòi hỏi ở các hộ gia đình bình thường.
Câu hỏi luyện tập
Mười câu hỏi này do chúng tôi tự soạn để luyện tập, bằng lời của chúng tôi. Chúng không được chép từ danh sách hay đề thi cũ nào, và IELTS không công bố câu hỏi Task 2. Mỗi câu được gắn nhãn theo dạng mà nó có trong tài liệu luyện tập, đó là một cách tiện để lên kế hoạch, không phải một phân loại của IELTS.
-
Protecting the environment is the responsibility of governments, not individuals. To what extent do you agree or disagree? (agree or disagree) Bảo vệ môi trường là trách nhiệm của chính phủ, không phải của cá nhân. Bạn đồng ý hay không đồng ý ở mức độ nào?
-
Some people think recycling should be compulsory for every household. Others believe it should remain a personal choice. Discuss both views and give your own opinion. (discuss both views) Một số người nghĩ tái chế nên bắt buộc với mọi hộ gia đình. Những người khác tin rằng nó nên vẫn là lựa chọn cá nhân. Hãy thảo luận cả hai quan điểm và nêu ý kiến của riêng bạn.
-
Many countries are replacing fossil fuels with wind and solar power. What are the advantages and disadvantages of this change? (advantages and disadvantages) Nhiều quốc gia đang thay nhiên liệu hóa thạch bằng điện gió và điện mặt trời. Sự thay đổi này có những ưu điểm và nhược điểm nào?
-
Plastic waste is damaging rivers and seas in many parts of the world. What problems does this cause, and what measures could reduce it? (problem and solution) Rác thải nhựa đang gây hại cho sông và biển ở nhiều nơi trên thế giới. Điều này gây ra những vấn đề gì, và những biện pháp nào có thể giảm nó?
-
Many people are aware of environmental problems but do not change how they live. Why is this, and what could encourage them to act? (two-part question) Nhiều người nhận biết các vấn đề môi trường nhưng không thay đổi cách sống. Vì sao như vậy, và điều gì có thể khuyến khích họ hành động?
-
Wild animals and natural habitats should be protected even when this slows economic development. Do you agree or disagree? (agree or disagree) Động vật hoang dã và môi trường sống tự nhiên nên được bảo vệ ngay cả khi điều này làm chậm phát triển kinh tế. Bạn đồng ý hay không đồng ý?
-
Some people believe the best way to cut pollution is to make laws that restrict what companies can do. Others think education is more effective. Discuss both views and give your own opinion. (discuss both views) Một số người tin rằng cách tốt nhất để giảm ô nhiễm là ban hành luật hạn chế những gì doanh nghiệp được làm. Những người khác nghĩ giáo dục hiệu quả hơn. Hãy thảo luận cả hai quan điểm và nêu ý kiến của riêng bạn.
-
More shops now sell products with very little packaging. Do the advantages of this trend outweigh the disadvantages? (advantages and disadvantages) Ngày càng nhiều cửa hàng bán sản phẩm có rất ít bao bì. Ưu điểm của xu hướng này có lớn hơn nhược điểm không?
-
Rubbish is piling up in cities as people buy and throw away more goods. What are the causes of this, and how can it be dealt with? (problem and solution) Rác chất đống ở các thành phố khi người ta sắm và vứt đi ngày càng nhiều hàng hóa. Nguyên nhân của điều này là gì, và có thể xử lý nó như thế nào?
-
Air pollution is a serious problem in many large cities. Why is this, and what can be done about it? (two-part question) Ô nhiễm không khí là một vấn đề nghiêm trọng ở nhiều thành phố lớn. Vì sao như vậy, và có thể làm gì để giải quyết?
Ý ủng hộ và ý phản đối
Mỗi phía có hai hoặc ba lý do, mỗi lý do đi kèm một hệ quả hoặc ví dụ bạn có thể phát triển thành một đoạn. Đây là điểm xuất phát, không phải sự thật để trích dẫn.
Ô nhiễm và ai nên hành động
- Ủng hộ quy định chặt: một nhà máy xả chất thải xuống sông ảnh hưởng đến mọi người ở hạ lưu, và chỉ một quy định có tính ràng buộc mới ngăn được một công ty hưởng lợi thế do phớt lờ nó. Giới hạn rõ ràng cũng buộc các đối thủ theo cùng một chuẩn.
- Ủng hộ hành động tự nguyện: luật chậm và khó giám sát ở vùng xa, trong khi một cộng đồng quan tâm đến con sông của mình có thể hành động ngay. Áp lực từ khách hàng có thể thay đổi hành vi của công ty nhanh hơn một quy định mới.
Cá nhân so với chính phủ
- Ủng hộ chính phủ: không hộ gia đình nào tự xây được một tuyến đường sắt hay chuyển đổi một lưới điện. Chính sách thay đổi các lựa chọn có sẵn cho mọi người cùng lúc, nên tác động lớn hơn nhiều so với những lựa chọn rải rác.
- Ủng hộ cá nhân: luật phản ánh điều cử tri chấp nhận, nên thói quen đến trước. Một gia đình thôi lãng phí thức ăn cho hàng xóm thấy điều gì là có thể, và tấm gương đó lan rộng.
Khí hậu và năng lượng
- Ủng hộ thay đổi nhanh: trì hoãn là chuyển vấn đề cho thế hệ sau, và các ngành mới như lắp tấm pin mặt trời tạo ra việc làm. Không khí sạch hơn ở thành phố cũng mang lại lợi ích sức khoẻ nhanh chóng.
- Ủng hộ thận trọng: nếu nguồn cung không ổn định khi trời lạnh hoặc lặng gió, bệnh viện và nhà máy sẽ chịu thiệt. Người lao động ở các thị trấn than hay dầu có thể mất kế sinh nhai, nên một thay đổi đột ngột có thể gây khó khăn nếu không có đào tạo lại.
Rác thải và tái chế
- Ủng hộ tái chế bắt buộc: một quy định rõ ràng biến ý định tốt thành thói quen, và vật liệu đã phân loại dễ tái sử dụng hơn. Khi mọi người cùng tham gia, việc phân loại trở thành một phần của đời sống thường ngày.
- Phản đối: quy định nghiêm có thể bị cảm thấy như hình phạt và khiến người ta giấu rác. Phân loại kém làm nhiễm cả mẻ vật liệu, nên một quy định không có hướng dẫn rõ ràng có thể phí công.
Động vật hoang dã và thiên nhiên
- Ủng hộ bảo vệ: khi một loài biến mất thì mất mát là vĩnh viễn, và các hệ sinh thái khoẻ mạnh cung cấp nước sạch và sự thụ phấn mà con người phụ thuộc vào. Du lịch quanh các khu bảo tồn cũng có thể nuôi sống các gia đình địa phương.
- Phản đối bảo vệ nghiêm ngặt: dân làng mất đất canh tác vào một khu bảo tồn có thể không còn nguồn lương thực nào khác. Một quy định phớt lờ nhu cầu địa phương thường thất bại vì người ở tại chỗ thôi ủng hộ nó.
Tiêu dùng và giao thông
- Ủng hộ thay đổi cá nhân: chọn tàu hoả thay cho một chuyến bay ngắn hay sửa một chiếc áo khoác thay vì thay mới làm giảm nhu cầu trực tiếp. Nhu cầu quyết định cửa hàng bày bán gì, nên nhiều lựa chọn nhỏ cộng lại thành một tác động lớn.
- Ủng hộ thực tế: không phải ai cũng sống gần phương tiện công cộng, và sản phẩm ít tác động không phải lúc nào cũng dễ tìm. Đòi hỏi quá nhiều ở cá nhân có thể sinh ra cảm giác tội lỗi mà không có kết quả.
Từ vựng cho chủ đề này
| Từ hoặc cụm từ | Nghĩa | Câu ví dụ |
|---|---|---|
| greenhouse gas emissions | các loại khí thải ra không khí giữ nhiệt lại | Reducing greenhouse gas emissions requires changes in both industry and transport. |
| renewable energy | năng lượng từ những nguồn không cạn, như gió hay mặt trời | Renewable energy is becoming a larger share of supply in many regions. |
| fossil fuels | than, dầu và khí đốt hình thành từ sinh vật cổ xưa | Many economies still depend heavily on fossil fuels. |
| carbon footprint | lượng khí carbon dioxide gắn với hoạt động của một người hay một công ty | Flying less is one way to shrink your carbon footprint. |
| biodiversity | sự đa dạng của các loài sinh vật trong một khu vực | Draining wetlands threatens local biodiversity. |
| endangered species | các loài động vật hay thực vật có nguy cơ biến mất | Hunting has pushed several endangered species towards extinction. |
| landfill | bãi nơi rác được chôn | Too much household rubbish ends up in landfill instead of being recycled. |
| single-use plastics | các đồ nhựa bị vứt đi sau một lần dùng | Banning single-use plastics could reduce litter on beaches. |
| air quality | mức độ sạch hay ô nhiễm của không khí | Traffic restrictions have improved air quality in several city centres. |
| sustainable development | sự tăng trưởng không làm tổn hại đến nhu cầu của các thế hệ tương lai | Sustainable development means building without exhausting local resources. |
| deforestation | việc chặt phá rừng trên quy mô lớn | Deforestation destroys habitats and releases stored carbon. |
| enforce regulations | bảo đảm các quy tắc thực sự được tuân thủ | Governments must enforce regulations or companies will ignore them. |
Dàn bài mẫu
Câu hỏi 4: Plastic waste is damaging rivers and seas in many parts of the world. What problems does this cause, and what measures could reduce it?
Rác thải nhựa đang gây hại cho sông và biển ở nhiều nơi trên thế giới. Điều này gây ra những vấn đề gì, và những biện pháp nào có thể giảm nó?
- Lập trường: các vấn đề chính là tổn hại cho động vật hoang dã và chuỗi thức ăn của con người, và các biện pháp mạnh nhất kết hợp quy định đối với nhà sản xuất với việc thu gom tốt hơn.
- Mở bài: diễn đạt lại chủ đề; nói rằng bạn sẽ giải thích hai vấn đề và hai biện pháp.
- Đoạn thân bài một (vấn đề): lý do, động vật nuốt phải hoặc mắc kẹt trong nhựa, điều này giết chúng và làm giảm nguồn cá. Ví dụ, một cộng đồng đánh cá thấy ít cá hơn và nhiều rác hơn trong lưới. Hệ quả, mất nguồn thức ăn và kế sinh nhai của các gia đình ven biển, và các hạt nhựa đi vào chuỗi thức ăn.
- Đoạn thân bài hai (biện pháp): lý do, thứ rác dễ xử lý nhất là thứ rác không bao giờ được tạo ra. Ví dụ, lệnh cấm túi dùng một lần ở cửa hàng đẩy người mua sắm sang tự dùng lại túi của mình. Hệ quả, ít rác trôi ra sông hơn. Thêm ngắn gọn một biện pháp thứ hai: thu gom đáng tin cậy ở những nơi rác bị đổ bừa vì không có lựa chọn nào khác.
- Kết bài: nêu lại hai vấn đề và các biện pháp kết hợp bằng lời khác, không thêm luận điểm mới.
Hãy kiểm tra rằng mỗi biện pháp trả lời một vấn đề bạn đã nêu, và mọi phần của câu hỏi đều được trả lời.
Ứng dụng chấm bài này thế nào
IELTS Mentor AI chấm một bài luận Task 2 theo cả bốn tiêu chí, với một band cho mỗi tiêu chí và một Examiner’s Summary (nhận xét tổng quát của giám khảo), tiếp theo là điều đã làm tốt và cách cải thiện cho từng tiêu chí. Hãy viết một bài luận cho một trong các câu hỏi ở trên, rồi đọc trước các nhận xét về Task Response (mức độ đáp ứng yêu cầu đề): chúng cho thấy các lý do của bạn về ô nhiễm và trách nhiệm đã được phát triển hay mới chỉ liệt kê.
Bài này nằm ở đâu
Câu trả lời tổng quát, các chủ đề IELTS Writing Task 2 thường gặp là gì, liệt kê tất cả các chủ đề và giải thích vì sao IELTS không công bố danh sách nào. Mỗi dạng đề có một bài hướng dẫn: agree or disagree, discuss both views, problem and solution, advantages and disadvantages và câu hỏi hai phần. Để xem các bài hoàn chỉnh, hãy đọc một bài luận problem and solution ở Band 6, 7 và 8. Khi đã viết xong bài của mình, công cụ chấm bài luận sẽ cho bạn nhận xét về bài đó.
Câu hỏi thường gặp
Những chủ đề môi trường nào xuất hiện ở IELTS Writing Task 2?
IELTS không công bố danh sách nào, nên không ai ngoài IELTS có thể khẳng định chắc chắn. Tài liệu luyện tập thường báo lại các câu hỏi về ô nhiễm, biến đổi khí hậu, năng lượng, rác thải, động vật hoang dã và vai trò của cá nhân và chính phủ. Hãy coi đây là một phạm vi để chuẩn bị, không phải dự đoán về câu hỏi của bạn.
Các câu hỏi môi trường trên trang này có phải câu hỏi IELTS thật không?
Không. Mười câu hỏi này do chúng tôi tự soạn để luyện tập, bằng lời của chúng tôi. Chúng không được chép từ đề thi cũ hay danh sách nào, và IELTS không công bố câu hỏi Task 2 để thí sinh học.
Tôi có cần dữ kiện khoa học hay số liệu cho một bài luận về môi trường không?
Không. IELTS.org mô tả Task 2 là một quan điểm, một lập luận hoặc một vấn đề để bạn đáp lại, và tiêu chí Task Response tìm những ý được phát triển và củng cố. Một quan hệ nguyên nhân và kết quả rõ ràng cùng một ví dụ thực tế là đủ. Một con số bạn không chắc chắn là một rủi ro, không phải sự trợ giúp.
Tôi nên lập luận rằng cá nhân hay chính phủ chịu trách nhiệm?
IELTS không công bố điều gì thiên về phía nào. Điểm số phụ thuộc vào việc lập trường của bạn được nêu rõ đến đâu và các ý của bạn được phát triển tốt đến đâu. Hãy chọn quan điểm mà bạn có thể củng cố bằng nhiều lý do cụ thể nhất, và trả lời đúng câu hỏi được hỏi.
Luyện phần này với nhận xét tức thì từ AI
Ghi âm câu trả lời của bạn trong ứng dụng và nhận phân tích ngữ pháp, từ vựng, độ trôi chảy và phát âm chỉ sau vài giây.
Ứng dụng trả phí. Giá của ứng dụng · Cách thanh toán và hoàn tiền hoạt động · Hỗ trợ