가이드 · 고민별
· 8분 읽기

아이엘츠(IELTS) 라이팅 Task 2 환경 주제: 연습 질문과 아이디어

핵심 답변

IELTS는 Task 2 주제 목록을 공개하지 않으므로, 환경은 시험이 예고하는 주제가 아니라 응시자들이 보고하는 주제입니다. 오염과 누가 나서야 하는가, 개인과 정부의 책임, 기후와 에너지, 쓰레기와 재활용, 야생 동물 보호, 이동과 소비 방식과 함께 자주 보고됩니다. 외운 에세이가 아니라 관점마다 전개된 아이디어와 정확한 어휘를 준비하세요. 질문과 관련 없는 내용은 감점되기 때문입니다.

앱은 Task 2 에세이를 네 가지 평가 항목 모두로 채점하고 Examiner's Summary를 제공하므로, 오염과 책임에 관한 이유가 나열에 그치지 않고 충분히 전개되었는지 확인할 수 있습니다.

Writing용 앱

iOS·Android 지원

유료 앱: 비용 안내 · 결제와 환불 · 지원

앱 화면은 영어로 되어 있으며, 이 사이트에서 한국어로 설명합니다.

목차

환경은 Task 2 질문이 다룬다고 자주 보고되는 주제입니다. 오염을 누가 해결해야 하는지, 개인은 정부에 비해 얼마나 중요한지, 사회가 쓰레기, 에너지, 야생 동물을 어떻게 다루는지가 여기에 속합니다. IELTS는 Task 2 주제 목록을 공개하지 않으며, IELTS.org의 Academic(아카데믹 모듈) Writing(라이팅) 형식 페이지는 이 과제를 대응해야 할 관점, 주장 또는 문제로만 설명합니다. 아래 주제는 연습 교재를 바탕으로 응시자들이 보고한 것이므로, 주제별, 에세이 유형별로 준비하고 예상한 질문 하나에 기대지 마세요.

이 주제가 다루는 관점

  • 오염과 나서야 할 주체. 대기, 수질, 플라스틱 오염을 들어 누가 조치를 취해야 하는지 묻는 질문이 나올 수 있습니다. 규칙과 단속을 자발적인 변화와 견주고, 주요 오염 원인 제공자가 그 노력을 부담해야 하는지도 따져 봅니다.
  • 개인과 정부. 개인의 습관과 국가 정책 중 어느 쪽이 더 중요한지 묻습니다. 수백만 명이 날마다 내리는 작은 선택을 법과 국가 정책이 미치는 범위와 견주어 봅니다.
  • 기후와 에너지. 각국이 재생 에너지로 빠르게 전환해야 한다는 진술이 나올 수 있습니다. 장기적인 이익과 배출 감소를 안정적인 공급, 기존 산업의 일자리, 변화의 속도와 견주어 봅니다.
  • 쓰레기와 재활용. 재활용을 의무화해야 하는지, 아니면 생산자가 포장을 줄여야 하는지 묻습니다. 편의와 습관을 규칙의 효과, 그리고 쓰레기가 해외로 보내지는 문제와 견주어 봅니다.
  • 야생 동물과 자연. 사람들에게 시급한 필요가 있을 때도 땅과 공공 자원으로 멸종 위기종을 보호해야 하는지 묻는 질문이 나올 수 있습니다. 생물 다양성과 자연이 주는 것을 개발과 지역 주민의 생계와 견주어 봅니다.
  • 소비와 교통. 무엇을 사고 어떻게 이동하느냐로 환경에 주는 영향을 어떻게 줄일 수 있는지 묻습니다. 개인의 책임을 편의, 그리고 일반 가정에 현실적으로 요구할 수 있는 수준과 견주어 봅니다.

연습 질문

이 질문 10개는 연습용으로 저희 표현으로 직접 만들었습니다. 어떤 목록이나 기출 문제에서도 가져오지 않았으며, IELTS는 Task 2 질문을 공개하지 않습니다. 각 질문에는 연습 교재에서 질문이 취하는 유형이 표시되어 있습니다. 이는 계획을 세우기 위한 편의일 뿐 IELTS의 분류가 아닙니다.

  1. Protecting the environment is the responsibility of governments, not individuals. To what extent do you agree or disagree? (“agree or disagree” 유형) 환경 보호는 개인이 아니라 정부의 책임입니다. 이 의견에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않나요?

  2. Some people think recycling should be compulsory for every household. Others believe it should remain a personal choice. Discuss both views and give your own opinion. (“discuss both views” 유형) 재활용은 모든 가정에 의무화되어야 한다고 생각하는 사람들이 있습니다. 개인의 선택으로 남아야 한다고 믿는 사람들도 있습니다. 두 견해를 모두 논의하고 자신의 의견을 제시하세요.

  3. Many countries are replacing fossil fuels with wind and solar power. What are the advantages and disadvantages of this change? (“advantages and disadvantages” 유형) 많은 나라가 화석연료를 풍력과 태양광 발전으로 바꾸고 있습니다. 이러한 변화의 장점과 단점은 무엇인가요?

  4. Plastic waste is damaging rivers and seas in many parts of the world. What problems does this cause, and what measures could reduce it? (“problem and solution” 유형) 플라스틱 쓰레기가 세계 여러 곳의 강과 바다를 해치고 있습니다. 이것은 어떤 문제를 일으키며, 이를 줄이려면 어떤 조치가 가능한가요?

  5. Many people are aware of environmental problems but do not change how they live. Why is this, and what could encourage them to act? (두 가지를 묻는 질문) 환경 문제를 알면서도 생활 방식을 바꾸지 않는 사람이 많습니다. 왜 그런가요, 그리고 무엇이 행동을 이끌 수 있나요?

  6. Wild animals and natural habitats should be protected even when this slows economic development. Do you agree or disagree? (“agree or disagree” 유형) 경제 발전이 늦어지더라도 야생 동물과 자연 서식지는 보호해야 합니다. 동의하나요, 동의하지 않나요?

  7. Some people believe the best way to cut pollution is to make laws that restrict what companies can do. Others think education is more effective. Discuss both views and give your own opinion. (“discuss both views” 유형) 오염을 줄이는 가장 좋은 방법은 기업이 할 수 있는 일을 제한하는 법을 만드는 것이라고 생각하는 사람들이 있습니다. 교육이 더 효과적이라고 생각하는 사람들도 있습니다. 두 견해를 모두 논의하고 자신의 의견을 제시하세요.

  8. More shops now sell products with very little packaging. Do the advantages of this trend outweigh the disadvantages? (“advantages and disadvantages” 유형) 포장을 거의 하지 않은 상품을 파는 가게가 늘고 있습니다. 이 추세의 장점이 단점보다 큰가요?

  9. Rubbish is piling up in cities as people buy and throw away more goods. What are the causes of this, and how can it be dealt with? (“problem and solution” 유형) 사람들이 물건을 더 많이 사서 버리면서 도시에 쓰레기가 쌓이고 있습니다. 이런 일이 생기는 원인은 무엇이며, 어떻게 대처할 수 있나요?

  10. Air pollution is a serious problem in many large cities. Why is this, and what can be done about it? (두 가지를 묻는 질문) 대기 오염은 많은 대도시에서 심각한 문제입니다. 왜 그런가요, 그리고 무엇을 할 수 있나요?

찬성과 반대 아이디어

각 입장에 이유를 두세 개씩 적었고, 문단 하나로 전개할 수 있는 결과나 예를 곁들였습니다. 인용할 사실이 아니라 출발점입니다.

오염과 나서야 할 주체

  • 강한 규칙에 찬성: 공장이 강에 폐기물을 내보내면 하류의 모든 사람이 영향을 받으며, 구속력 있는 규칙만이 기업이 규칙을 무시해 이득을 보는 것을 막습니다. 분명한 기준은 경쟁 업체도 같은 기준을 따르게 합니다.
  • 자발적 행동에 찬성: 법은 느리고 외딴 지역에서는 단속하기 어렵지만, 자기 강을 아끼는 지역 공동체는 곧바로 움직일 수 있습니다. 고객의 압력은 새 규제보다 빠르게 기업의 행동을 바꿀 수 있습니다.

개인과 정부

  • 정부에 찬성: 가구 하나가 철도를 놓거나 전력망을 바꿀 수는 없습니다. 정책은 모든 사람이 가진 선택지를 동시에 바꾸므로, 흩어진 선택보다 효과가 훨씬 큽니다.
  • 개인에 찬성: 법은 유권자가 받아들이는 것을 반영하므로 습관이 먼저입니다. 음식을 낭비하지 않는 가족은 이웃에게 가능한 일을 보여 주고, 그 모범은 퍼져 나갑니다.

기후와 에너지

  • 빠른 변화에 찬성: 미루면 문제가 다음 세대로 넘어가고, 태양광 패널 설치 같은 새 산업은 일자리를 만듭니다. 도시의 공기가 깨끗해지면 건강상의 이점도 빠르게 나타납니다.
  • 신중함에 찬성: 춥거나 바람이 없는 날씨에 공급이 불안정하면 병원과 공장이 타격을 받습니다. 석탄이나 석유 도시의 노동자는 생계를 잃을 수 있으므로, 급격한 전환은 재교육 없이는 어려움을 낳을 수 있습니다.

쓰레기와 재활용

  • 의무 재활용에 찬성: 분명한 규칙은 좋은 의도를 습관으로 바꾸고, 분리된 자원은 다시 쓰기 쉽습니다. 모두가 참여하면 분리 작업이 일상의 일부가 됩니다.
  • 반대: 엄격한 규칙은 벌처럼 느껴져 사람들이 쓰레기를 숨기게 만들 수 있습니다. 잘못된 분리는 한 묶음 전체를 오염시키므로, 분명한 안내가 없는 규칙은 노력을 헛되게 할 수 있습니다.

야생 동물과 자연

  • 보호에 찬성: 한 종이 사라지면 그 손실은 되돌릴 수 없으며, 건강한 생태계는 사람이 의존하는 깨끗한 물과 꽃가루받이를 제공합니다. 보호구역 주변의 관광은 지역 가정을 뒷받침하기도 합니다.
  • 엄격한 보호에 반대: 보호구역 때문에 농지를 잃은 주민에게는 다른 식량원이 없을 수 있습니다. 현장의 필요를 무시한 규칙은 그 지역 사람들이 지지를 거두기 때문에 실패하는 경우가 많습니다.

소비와 교통

  • 개인의 변화에 찬성: 짧은 거리는 비행기 대신 기차를 타거나 코트를 새로 사는 대신 수선하면 수요가 직접 줄어듭니다. 수요는 가게가 무엇을 갖춰 두는지를 좌우하므로, 작은 선택이 많이 모이면 큰 변화가 됩니다.
  • 현실론에 찬성: 모든 사람이 대중교통 가까이 사는 것은 아니고, 환경 영향이 적은 제품을 늘 쉽게 찾을 수 있는 것도 아닙니다. 개인에게 지나치게 많은 것을 요구하면 성과 없이 죄책감만 키울 수 있습니다.

이 주제의 어휘

Word or phrase 의미 In a sentence
greenhouse gas emissions 열을 가두는 기체가 대기 중으로 배출되는 것 Reducing greenhouse gas emissions requires changes in both industry and transport.
renewable energy 바람이나 태양처럼 고갈되지 않는 원천에서 얻는 에너지 Renewable energy is becoming a larger share of supply in many regions.
fossil fuels 오래전 생물에서 만들어진 석탄, 석유, 가스 Many economies still depend heavily on fossil fuels.
carbon footprint 개인이나 기업의 활동과 관련된 이산화탄소의 양 Flying less is one way to shrink your carbon footprint.
biodiversity 한 지역에 사는 생물 종의 다양성 Draining wetlands threatens local biodiversity.
endangered species 사라질 위험에 처한 동물이나 식물 Hunting has pushed several endangered species towards extinction.
landfill 쓰레기를 묻는 장소 Too much household rubbish ends up in landfill instead of being recycled.
single-use plastics 한 번 쓰고 버리는 플라스틱 제품 Banning single-use plastics could reduce litter on beaches.
air quality 공기가 얼마나 깨끗하거나 오염되었는지의 정도 Traffic restrictions have improved air quality in several city centres.
sustainable development 미래 세대의 필요를 해치지 않는 성장 Sustainable development means building without exhausting local resources.
deforestation 숲을 대규모로 없애는 것 Deforestation destroys habitats and releases stored carbon.
enforce regulations 규칙이 실제로 지켜지도록 하다 Governments must enforce regulations or companies will ignore them.

답안 계획 예시

질문 4: Plastic waste is damaging rivers and seas in many parts of the world. What problems does this cause, and what measures could reduce it? 플라스틱 쓰레기가 세계 여러 곳의 강과 바다를 해치고 있습니다. 이것은 어떤 문제를 일으키며, 이를 줄이려면 어떤 조치가 가능한가요?

  • 입장: 가장 큰 문제는 야생 동물과 사람의 먹이사슬에 미치는 피해이며, 가장 강력한 조치는 생산자에 대한 규칙과 더 나은 수거를 결합하는 것입니다.
  • 서론: 주제를 바꿔 쓰고, 문제 두 가지와 조치 두 가지를 설명하겠다고 밝힙니다.
  • 본론 첫째 문단(문제): 이유는, 동물이 플라스틱을 삼키거나 플라스틱에 걸려 죽고 어획량이 줄어든다는 것입니다. 예로, 물고기는 줄고 그물에 걸리는 쓰레기는 늘어난 어촌을 듭니다. 결과로, 해안 가정은 식량과 생계를 잃고 플라스틱 입자가 먹이사슬로 들어옵니다.
  • 본론 둘째 문단(조치): 이유는, 가장 처리하기 쉬운 쓰레기는 아예 만들어지지 않은 쓰레기라는 것입니다. 예로, 가게에서 일회용 봉투를 금지하면 손님이 자기 봉투를 다시 쓰게 됩니다. 결과로, 강으로 흘러드는 쓰레기가 줄어듭니다. 두 번째 조치는 짧게 덧붙입니다. 다른 방법이 없어서 쓰레기를 아무 데나 버리는 곳에 믿을 만한 수거 체계를 갖추는 것입니다.
  • 결론: 두 가지 문제와 결합된 조치를 다른 말로 다시 밝히며, 새로운 논거는 넣지 않습니다.

각 조치가 앞에서 짚은 문제에 대한 답이 되는지, 그리고 질문의 모든 부분에 답했는지 확인하세요.

앱의 채점 방식

IELTS Mentor AI는 Task 2 에세이를 네 가지 평가 항목 모두로 채점해 항목별 점수와 Examiner’s Summary(시험관 총평)를 제공하고, 이어서 평가 항목마다 잘된 점과 개선 방법을 알려 줍니다. 위 질문 중 하나로 에세이를 쓴 다음 Task Response(과제 응답) 코멘트를 가장 먼저 읽으세요. 오염과 책임에 관한 이유가 전개되었는지, 나열에 그쳤는지 보여 주기 때문입니다.

학습 과정에서의 위치

아이엘츠(IELTS) 라이팅 Task 2에서 자주 나오는 주제는 무엇인가요라는 답변은 모든 주제를 정리하고 IELTS가 주제 목록을 공개하지 않는 이유를 설명합니다. 에세이 유형마다 가이드가 있습니다. “agree or disagree” 에세이, “discuss both views” 에세이, “problem and solution” 에세이, “advantages and disadvantages” 에세이, 두 가지를 묻는 질문입니다. 완성된 예시는 6점, 7점, 8점 수준의 아이엘츠(IELTS) “problem and solution” 에세이를 보세요. 직접 쓴 답안은 IELTS Writing Task 2 에세이 검사기에서 피드백을 받을 수 있습니다.

자주 묻는 질문

IELTS Task 2에는 어떤 환경 주제가 나오나요?

IELTS는 목록을 공개하지 않으므로 IELTS 밖의 누구도 확실하게 말할 수 없습니다. 연습 교재에서는 오염, 기후 변화, 에너지, 쓰레기, 야생 동물, 개인과 정부의 역할에 관한 질문이 자주 보고됩니다. 자신의 질문을 예측하는 자료가 아니라 준비해야 할 범위로 받아들이세요.

이 페이지의 환경 질문은 실제 IELTS 질문인가요?

아니요. 질문 10개는 연습용으로 저희 표현으로 직접 만든 것입니다. 기출 문제나 목록에서 가져온 것이 아니며, IELTS는 응시자가 공부할 수 있도록 Task 2 질문을 공개하지 않습니다.

환경 에세이에 과학적 사실이나 수치가 필요한가요?

아니요. IELTS.org는 Task 2를 대응해야 할 관점, 주장 또는 문제로 설명하며, Task Response 평가 항목은 전개되고 뒷받침된 아이디어를 봅니다. 현실적인 예를 곁들인 분명한 원인과 결과면 충분합니다. 확신이 없는 수치는 도움이 아니라 위험입니다.

개인과 정부 중 어느 쪽에 책임이 있다고 써야 하나요?

IELTS는 어느 한쪽을 유리하게 보는 내용을 공개하지 않습니다. 점수는 입장을 얼마나 분명하게 밝혔는지, 아이디어를 얼마나 잘 전개했는지에 달려 있습니다. 가장 구체적인 이유로 뒷받침할 수 있는 견해를 고르고, 주어진 질문에 정확히 답하세요.

AI 피드백을 바로 받으며 연습하기

앱에서 답변을 녹음하면 문법, 어휘, 유창성, 발음을 몇 초 만에 분석해 줍니다.

유료 앱: 비용 안내 · 결제와 환불 · 지원

관련 콘텐츠

사이트 내 관련 콘텐츠

가이드 전체 보기 →