Un ensayo de ventajas y desventajas de IELTS en Band 6, 7 y 8
Respuesta rápida
Esta página responde tres veces a una pregunta inventada “do the advantages outweigh the disadvantages” (¿superan las ventajas a las desventajas?), con el mismo veredicto y las mismas dos ideas, en Band 6, 7 y 8, y marca las frases que suman o restan puntos. En esta forma, lo que más a menudo separa las bandas es si el veredicto se argumenta: en Band 6 la ponderación se anuncia y se repite, y en las bandas más altas el ensayo muestra por qué un lado pesa más.
La app califica un ensayo de Task 2 según cuatro criterios y da un Examiner's Summary, con lo que funcionó y cómo mejorar en cada criterio.
iOS y Android
Es una aplicación de pago. Cuánto cuesta · Facturación y reembolsos · Soporte
La interfaz de la app está en inglés; este sitio te la explica en español.
En esta página
Esta página toma una pregunta inventada y la responde tres veces. El veredicto es el mismo, la ventaja y la desventaja son las mismas, y solo cambia la redacción, así que puedes ver qué lleva un ensayo de Band 6 a Band 7 y a Band 8. La pregunta pertenece a la forma descrita en cómo responder a las preguntas de ventajas y desventajas, una etiqueta del material de práctica y no una categoría que use IELTS.
Los tres ensayos se escribieron para este sitio. No son de una prueba real, IELTS no los calificó, y no son respuestas para memorizar: IELTS.org penaliza el contenido memorizado y plagiado, y la pregunta de tu examen será distinta. Úsalos para comparar y luego escribe el tuyo.
Ideas clave
- El mismo veredicto, argumentado de tres maneras, muestra que la banda viene del desarrollo y del control, no de una opinión distinta.
- En Band 6 el veredicto se anuncia y la conclusión lo repite; en Band 7 se argumenta; en Band 8 la ponderación forma parte del párrafo.
- Una desventaja que se nombra pero no se explica es el vacío habitual de Band 6.
- Band 8 es precisión, no vocabulario raro.
- Todo lo que se dice aquí sobre las bandas viene de los descriptores públicos de banda, tal como los parafrasea este sitio.
El enunciado
Many people now learn foreign languages through online lessons instead of attending classes in a school or language centre. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages?
Este enunciado está inventado para practicar. Los tres ensayos comparten un mismo plan:
- Veredicto: las ventajas superan a las desventajas.
- Ventaja: la flexibilidad. Las clases se adaptan al trabajo y a la familia, y una clase se puede volver a ver.
- Desventaja: menos práctica espontánea de speaking que en un aula.
- Ponderación: la práctica de speaking se puede organizar por separado, pero un horario fijo deja fuera por completo a muchas personas.
- Cuatro párrafos: introducción, ventaja, desventaja, conclusión.
El mismo ensayo en Band 6, 7 y 8
Pasa el cursor sobre una frase marcada, o tócala, para ver qué anotaría quien califica. La leyenda nombra el criterio que representa cada color.
Band 6
Nowadays many people learn languages through online lessons, and fewer people go to classes in a school. Some people say that classes with a teacher are always better, but I do not agree. Many of my friends study in this way. In my opinion the advantages of this development are bigger than the disadvantages, and I will explain why in this essay.
The main advantage of online lessons is that they are flexible. FirstlyUna etiqueta que abre el punto pero no enlaza nada con la introducción, people who work or look after children is not ableConcordancia sujeto-verbo: debería ser “are not able” to attend a class at a fixed time, but with online lessons they can study in the evening or at the weekend. For example, a mother can study after her children are asleep. This is the reason why I think online lessons are more convenient. Also, it is easy to start because you only need a computer. Also, they can watch the lesson again if they did not understand something, and this is very goodExpresión vaga y básica; hace falta una palabra más exacta, como “valuable” for students who learn slowly.
However, there is also a disadvantage. The students do not get enough chance to speak with other peopleLa desventaja se nombra pero no se explica, y no se da ningún ejemplo. In a real class they speak with the teacher and the other students all the time, and this make them more confidentConcordancia sujeto-verbo: debería ser “this makes them”. Online they often only listen to a video, so they can feel aloneElección de palabra equivocada: “lonely” es la palabra habitual aquí. Speaking is a very important part of a language, so this is a problem for some people.
To conclude, online lessons are flexible but students speak less, and the advantages are biggerLa conclusión repite la introducción con otras palabras y no sopesa los dos lados. So I think the advantages is more thanDebería ser “advantages are greater than” o “advantages outweigh” the disadvantages, and online lessons are a good choice for many people today. In the future more people will use them.
Band 7
Learning a language online has become common, and many people no longer attend classes in a school or language centre. Online study is available to almost anyone with a connection. Although this change has drawbacks, I believe that its advantages outweigh them.
The main advantage is flexibilityLa oración temática nombra el único tema del párrafo. Adults who work long hours or look after children often cannot commit to a class at a fixed time, whereas online lessons can be fitted into an evening or a weekend. For a parent returning from work, an hour on a fixed evening may simply be impossible, whereas a lesson that waits until the children are asleep remains available. Learners can also replay a recording when an explanation is unclear, something that a live class does not allowOración de relativo breve unida a la idea anterior con una coma. As a result, people who might otherwise have given up can keep studying regularly.
The main disadvantage is that learners get less spontaneous speaking practice. In a classroom, students must respond immediately to a teacher or a classmate, and this pressure gradually builds confidenceColocación natural. Speaking is a skill that grows through repeated, unplanned exchanges, so its absence matters. A learner who only watches recorded lessons may understand grammar well yet hesitate when speakForma verbal: debería ser “speaking” to a real person. However, this problem is not impossible to solve, since many online courses now offer live conversation sessionsLa desventaja se explica y luego se sopesa, lo que respalda el veredicto.
In conclusion, online lessons reduce the amount of natural conversation, but flexibility decides whether many people can learn at allDa la razón detrás del veredicto en lugar de repetirlo. For this reason I believe the advantages are greater thanComparación correcta pero simple; un verbo más variado ampliaría el rango the disadvantages. Learners who combine recorded lessons with regular conversation practice can gain both benefits.
Band 8
Online lessons are replacing the classroom for a growing number of language learners. The question is how much each side weighs. This development does carry a real drawback, but I believe the advantages outweigh it, chiefly because flexibility determines whether many adults study at allVeredicto enunciado con su razón en el primer párrafo.
The decisive advantage is flexibility. A parent or shift worker cannot commit to a class that meets at a fixed hour, but can complete an online lesson at midnight if that is the only time available. The effect is practical rather than theoretical: a lesson that fits the day is far more likely to be attended. Recorded material adds a second benefit: a learner can replay an unclear explanation until it makes sense, something a classroom lesson, once finished, never permitsDos puntos, aposición y frase intercalada usados con pleno control. Together these features turn language learning from a privilege of those with regular timetablesSintagma nominal preciso que lleva el contraste into something most adults can sustain.
The real disadvantage is the scarcity of unplanned speaking. In a classroom, a learner must answer a question immediately, and that mild pressure is what turns knowledge into fluencyFormulación exacta para el efecto; a student who only watches lessons may understand the grammar perfectly yet hesitate when addressed by a real person. The concern is therefore legitimate, and it would be wrong to dismiss it. This weakness, however, is neither universal nor permanentLa oración lleva el párrafo de la desventaja a la ponderación sin una etiqueta. Many courses now include live conversation sessions, and learners can arrange practice with a partner independently.
On balance, the loss of spontaneous practice is real but remediable, whereas rigid timetables simply exclude peopleLa conclusión sopesa los dos lados y da la razón por la que se sostiene el veredicto. The advantages therefore carry more weight, because a learner who cannot attend a class cannot practise anything.
Qué hizo subir la banda
Las notas de abajo siguen los descriptores públicos de banda (band descriptors), tal como los parafrasea este sitio, y recorren los cuatro criterios: Task Response (respuesta a la tarea), Coherence and Cohesion (coherencia y cohesión), Lexical Resource (vocabulario) y Grammatical Range and Accuracy (gramática). Cada cita sale del ensayo nombrado junto a ella.
Task Response
El ensayo de Band 6 da un veredicto y cubre los dos lados, pero la desventaja solo se nombra: “The students do not get enough chance to speak with other people” va seguida de una generalización, no de un ejemplo, y la conclusión, “To conclude, online lessons are flexible but students speak less, and the advantages are bigger”, repite la introducción. En Band 7 el inconveniente se explica y luego se sopesa frente al veredicto: “However, this problem is not impossible to solve, since many online courses now offer live conversation sessions”. En Band 8 la ponderación es la razón por la que el veredicto se sostiene: “On balance, the loss of spontaneous practice is real but remediable, whereas rigid timetables simply exclude people”. Mira la celda de Task Response para Band 7.
Coherence and Cohesion
Band 6 abre un punto con “Firstly” en un párrafo que tiene un solo punto, así que la etiqueta no enlaza nada. Band 7 da a cada párrafo un solo tema, anunciado enseguida: “The main advantage is flexibility”. También termina con la razón detrás del veredicto: “flexibility decides whether many people can learn at all”. En Band 8 el giro del inconveniente a la ponderación no necesita ningún conector: “This weakness, however, is neither universal nor permanent”. La celda de Coherence and Cohesion para Band 6 describe el patrón mecánico.
Lexical Resource
Band 6 se entiende, pero es simple, con “very good” haciendo el trabajo de una palabra precisa y “alone” donde la palabra habitual es “lonely”. Band 7 usa combinaciones naturales, como “builds confidence”. Band 8 elige la formulación por su exactitud, no por su rareza: “a privilege of those with regular timetables” lleva el contraste en siete palabras comunes, y “what turns knowledge into fluency” nombra el efecto de la presión del aula. Mira la celda de Lexical Resource para Band 8.
Grammatical Range and Accuracy
Band 6 mezcla oraciones simples y complejas, y los errores no impiden entender: “this make them more confident” y “advantages is more than”. Band 7 maneja una oración más larga con una coma y una oración de relativo, “a live class does not allow”, aunque queda un desliz en “yet hesitate when speak”. En Band 8 una sola oración contiene dos puntos, una aposición y una frase intercalada sin esfuerzo: “a learner can replay an unclear explanation until it makes sense, something a classroom lesson, once finished, never permits”. La celda de Grammatical Range and Accuracy para Band 7 da el patrón con más detalle.
Trampas propias de esta forma
- Una desventaja nombrada, no explicada. El ensayo de Band 6 dice que los alumnos “do not get enough chance to speak” y sigue de largo, sin decir qué se pierde.
- Un veredicto que solo se repite. La conclusión de Band 6 dice que las ventajas son mayores, igual que la introducción, y no da ninguna razón.
- Etiquetas en lugar de vínculos. “Firstly” abre un párrafo cuyo único punto no necesita etiqueta.
- Un lado escaso. El ensayo de Band 6 le da más espacio a la ventaja que a la desventaja y nunca sopesa una frente a la otra.
Cómo usar estos ensayos
Escribe primero tu propia respuesta al mismo enunciado, en menos de 40 minutos, con el mismo límite que tendrías en el examen. Luego compara, párrafo por párrafo: ¿dónde explica un punto el tuyo y dónde solo lo nombra? Califica tu propio texto con los cuatro códigos, Task Response, Coherence and Cohesion, Lexical Resource y Grammatical Range and Accuracy, y anota dónde caerían los puntos. El artículo sobre la estructura del ensayo de la Task 2 trata el plan. No memorices ningún ensayo de aquí: el enunciado del examen será distinto, e IELTS.org penaliza el contenido memorizado. Para tener una segunda lectura de tu propio texto, el revisor de ensayos es el lugar.
Cómo la califica la app
IELTS Mentor AI califica un ensayo de Task 2 con una banda general de Writing, una banda para cada uno de los cuatro criterios y un Examiner’s Summary (resumen del examinador), con lo que funcionó y cómo mejorar en cada criterio. El editor está cronometrado en 40:00 y muestra un contador de palabras en vivo frente al mínimo de 250, y puedes fotografiar una respuesta escrita a mano en lugar de teclearla.
Dónde encaja
Esta página pertenece a cómo responder a las preguntas de ventajas y desventajas. La guía del formato del examen de Writing abarca todo el examen. Se da el mismo tratamiento a otras formas de redactar la pregunta: ensayos “agree or disagree”, ensayos “discuss both views”, ensayos de problema y solución y preguntas de dos partes. Para saber qué lleva un texto a Band 7, lee cómo llegar a Band 7 en IELTS Writing.
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar estos ensayos como mi respuesta en el examen?
No. Se escribieron para este sitio, no son de una prueba real y IELTS no los calificó. IELTS.org penaliza el contenido memorizado y plagiado, y el enunciado del examen será distinto. Úsalos para comparar con tu propio texto, no para copiarlos.
¿IELTS calificó estos ensayos?
No. Los tres ensayos se escribieron para este sitio, para mostrar cómo suele verse cada banda, con los descriptores públicos de banda tal como los parafrasea el sitio. La banda de cada uno es una etiqueta didáctica, no un puntaje que alguien haya informado.
¿Por qué los tres ensayos llegan al mismo veredicto?
Para que lo único que cambie sea la redacción. El veredicto, la ventaja y la desventaja son idénticos, así que cualquier diferencia entre los ensayos viene de cómo se explican, se enlazan y se formulan las ideas.
¿Un ensayo de ventajas y desventajas necesita un veredicto?
Depende de la última instrucción. Una pregunta que plantea si las ventajas superan a las desventajas pide un juicio. Una pregunta que pide analizar los dos lados pide cubrirlos. Lee la última línea de la pregunta antes de planear.
¿Debo darles el mismo espacio a los dos lados?
IELTS no publica ninguna regla. Los descriptores públicos de banda tratan como una debilidad de Band 6 que una parte de la pregunta reciba mucho más espacio que otra. Una parte justa para cada lado, con el veredicto inclinado hacia donde se inclina tu argumento, es una elección de trabajo segura.
Practica esto con retroalimentación de IA al instante
Graba tu respuesta en la app y recibe en segundos un análisis de tu gramática, vocabulario, fluidez y pronunciación.
Es una aplicación de pago. Cuánto cuesta · Facturación y reembolsos · Soporte