IELTS «advantages and disadvantages» эссеси: Band 6, 7 жана 8
Кыска жооп
Бул бет ойдон чыгарылган бир «do the advantages outweigh the disadvantages» суроосуна, бирдей тыянак жана бирдей эки ой менен, Band 6, 7 жана 8 деңгээлинде үч жолу жооп берет жана балл алып келген же жоготкон сөз айкаштарын белгилейт. Бул түр үчүн деңгээлдерди көбүнчө ажырата турган нерсе — тыянак далилденеби: Band 6'да таразалоо жарыяланып, кайталанат, ал эми жогорку деңгээлдерде эссе бир тарап эмне үчүн көбүрөөк маанилүү экенин көрсөтөт.
Колдонмо Task 2 эссесин төрт критерий боюнча баалайт жана Examiner's Summary берет, ар бир критерий боюнча эмне жакшы болгонун жана кантип жакшыртуу керектигин көрсөтөт.
iOS жана Android
Акылуу колдонмо: канча турат · төлөм жана акчаны кайтаруу · колдоо
Колдонмонун интерфейси англис тилинде; бул сайт аны кыргызча түшүндүрөт.
Бул бетте
Бул бет бир ойдон чыгарылган суроону алып, ага үч жолу жооп берет. Тыянак бирдей, артыкчылык жана кемчилик бирдей, жазуу гана өзгөрөт, ошондуктан эссени Band 6’дан Band 7’ге жана Band 8’ге эмне жылдырарын көрө аласыз. Суроо «advantages and disadvantages» суроолоруна кантип жооп берүү керек жол көрсөткүчүндө сүрөттөлгөн түргө таандык, бул машыгуу материалдарындагы белги, IELTS колдонгон категория эмес.
Үч эссе бул сайт үчүн жазылган. Алар чыныгы сынактан эмес, IELTS тарабынан бааланган эмес жана жаттала турган жооптор эмес: IELTS.org жаттап алынган жана плагиат мазмун үчүн балл кемитет, ал эми сынактагы суроо башка болот. Аларды салыштыруу үчүн колдонуңуз, андан кийин өзүңүздүкүн жазыңыз.
Эң негизгиси
- Бир тыянак үч жол менен далилденсе, деңгээл башка пикирден эмес, ойду өнүктүрүүдөн жана тилди көзөмөлдөөдөн келерин көрсөтөт.
- Band 6’да тыянак жарыяланат жана корутунду аны кайталайт; Band 7’де ал далилденет; Band 8’де таразалоо абзацтын бир бөлүгү.
- Аталган, бирок түшүндүрүлбөгөн кемчилик — Band 6’нын адаттагы боштугу.
- Band 8 — тактык, сейрек сөз байлыгы эмес.
- Бул жерде деңгээлдер жөнүндө айтылган нерсенин баары жарыяланган баалоо критерийлеринен, бул сайт аларды кантип баяндаса ошондон.
Тапшырма
Many people now learn foreign languages through online lessons instead of attending classes in a school or language centre. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages?
Бул тапшырма машыгуу үчүн ойдон чыгарылган. Үч эссе тең бир планды бөлүшөт:
- Тыянак: артыкчылыктар кемчиликтерден басымдуу.
- Артыкчылык: ийкемдүүлүк. Сабактар жумушка жана үй-бүлөгө ылайыкталат, ал эми сабакты кайра көрүүгө болот.
- Кемчилик: класстагыга караганда пландалбаган сүйлөө машыгуусу азыраак.
- Таразалоо: сүйлөө машыгуусун өзүнчө уюштурса болот, бирок бекитилген жадыбал көпчүлүк адамдарды таптакыр сыртта калтырат.
- Төрт абзац: киришүү, артыкчылык, кемчилик, корутунду.
Band 6, 7 жана 8 деңгээлиндеги бир эле эссе
Белгиленген сөз айкашынын үстүнө курсорду алып барыңыз же аны басыңыз, ошондо баалоочу эмнени байкай турганын көрөсүз. Легенда ар бир түс кайсы критерийди билдирерин айтат.
Band 6
Nowadays many people learn languages through online lessons, and fewer people go to classes in a school. Some people say that classes with a teacher are always better, but I do not agree. Many of my friends study in this way. In my opinion the advantages of this development are bigger than the disadvantages, and I will explain why in this essay.
The main advantage of online lessons is that they are flexible. FirstlyОйду баштаган, бирок киришүү менен эч нерсени байланыштырбаган байланыштыргыч сөз, people who work or look after children is not ableЭэ менен баяндоочтун ыкташуу катасы: «are not able» болушу керек to attend a class at a fixed time, but with online lessons they can study in the evening or at the weekend. For example, a mother can study after her children are asleep. This is the reason why I think online lessons are more convenient. Also, it is easy to start because you only need a computer. Also, they can watch the lesson again if they did not understand something, and this is very goodБүдөмүк, жөнөкөй сөз; «valuable» сыяктуу тагыраак сөз керек for students who learn slowly.
However, there is also a disadvantage. The students do not get enough chance to speak with other peopleКемчилик аталган, бирок түшүндүрүлгөн эмес жана мисал жок. In a real class they speak with the teacher and the other students all the time, and this make them more confidentЭэ менен баяндоочтун ыкташуу катасы: «this makes them» болушу керек. Online they often only listen to a video, so they can feel aloneСөз тандоонун катасы: бул жерде адаттагы сөз «lonely». Speaking is a very important part of a language, so this is a problem for some people.
To conclude, online lessons are flexible but students speak less, and the advantages are biggerКорутунду киришүүнү башка сөздөр менен кайталайт жана эки тарапты таразалабайт. So I think the advantages is more than«advantages are greater than» же «advantages outweigh» болушу керек the disadvantages, and online lessons are a good choice for many people today. In the future more people will use them.
Band 7
Learning a language online has become common, and many people no longer attend classes in a school or language centre. Online study is available to almost anyone with a connection. Although this change has drawbacks, I believe that its advantages outweigh them.
The main advantage is flexibilityТема сүйлөмү абзацтын бир гана темасын атайт. Adults who work long hours or look after children often cannot commit to a class at a fixed time, whereas online lessons can be fitted into an evening or a weekend. For a parent returning from work, an hour on a fixed evening may simply be impossible, whereas a lesson that waits until the children are asleep remains available. Learners can also replay a recording when an explanation is unclear, something that a live class does not allowМурунку ойго үтүр менен тиркелген кыска relative clause. As a result, people who might otherwise have given up can keep studying regularly.
The main disadvantage is that learners get less spontaneous speaking practice. In a classroom, students must respond immediately to a teacher or a classmate, and this pressure gradually builds confidenceТабигый коллокация. Speaking is a skill that grows through repeated, unplanned exchanges, so its absence matters. A learner who only watches recorded lessons may understand grammar well yet hesitate when speakЭтиштин формасы: «speaking» болушу керек to a real person. However, this problem is not impossible to solve, since many online courses now offer live conversation sessionsКемчилик түшүндүрүлүп, андан кийин таразаланат, бул тыянакты колдойт.
In conclusion, online lessons reduce the amount of natural conversation, but flexibility decides whether many people can learn at allТыянакты кайталабай, анын артындагы себепти берет. For this reason I believe the advantages are greater thanТуура, бирок жөнөкөй салыштыруу; ар түрдүүрөөк этиш сөз байлыгынын ар түрдүүлүгүн жогорулатмак the disadvantages. Learners who combine recorded lessons with regular conversation practice can gain both benefits.
Band 8
Online lessons are replacing the classroom for a growing number of language learners. The question is how much each side weighs. This development does carry a real drawback, but I believe the advantages outweigh it, chiefly because flexibility determines whether many adults study at allТыянак биринчи абзацта өз себеби менен айтылган.
The decisive advantage is flexibility. A parent or shift worker cannot commit to a class that meets at a fixed hour, but can complete an online lesson at midnight if that is the only time available. The effect is practical rather than theoretical: a lesson that fits the day is far more likely to be attended. Recorded material adds a second benefit: a learner can replay an unclear explanation until it makes sense, something a classroom lesson, once finished, never permitsЭки чекит, apposition жана киргизилген айкаш толук көзөмөл менен колдонулган. Together these features turn language learning from a privilege of those with regular timetablesКарама-каршылыкты көтөргөн так зат атооч айкашы into something most adults can sustain.
The real disadvantage is the scarcity of unplanned speaking. In a classroom, a learner must answer a question immediately, and that mild pressure is what turns knowledge into fluencyТаасир үчүн так сөз айкашы; a student who only watches lessons may understand the grammar perfectly yet hesitate when addressed by a real person. The concern is therefore legitimate, and it would be wrong to dismiss it. This weakness, however, is neither universal nor permanentСүйлөм абзацты кемчиликтен таразалоого байланыштыргыч сөзсүз бурат. Many courses now include live conversation sessions, and learners can arrange practice with a partner independently.
On balance, the loss of spontaneous practice is real but remediable, whereas rigid timetables simply exclude peopleКорутунду тараптарды таразалап, тыянактын эмне үчүн туура экенинин себебин берет. The advantages therefore carry more weight, because a learner who cannot attend a class cannot practise anything.
Баллды эмне көтөрдү
Төмөнкү эскертмелер жарыяланган баалоо критерийлерин, бул сайт аларды кантип баяндаса ошондой, ээрчийт: Task Response (тапшырмага жооп), Coherence and Cohesion (ырааттуулук жана байланыштуулук), Lexical Resource (сөз байлыгы) жана Grammatical Range and Accuracy (грамматикалык ар түрдүүлүк жана тактык). Ар бир үзүндү жанында аталган эсседен алынган.
Task Response
Band 6 эссеси тыянак берет жана эки тарапты тең камтыйт, бирок кемчилик аталып гана калат: «The students do not get enough chance to speak with other people» мисалдан эмес, жалпылоодон кийин келет, ал эми корутунду, «To conclude, online lessons are flexible but students speak less, and the advantages are bigger», киришүүнү кайталайт. Band 7’де кемчилик түшүндүрүлүп, андан кийин тыянак менен таразаланат: «However, this problem is not impossible to solve, since many online courses now offer live conversation sessions». Band 8’де таразалоо тыянак эмне үчүн туура экенинин себеби: «On balance, the loss of spontaneous practice is real but remediable, whereas rigid timetables simply exclude people». Band 7’деги Task Response уячасын караңыз.
Coherence and Cohesion
Band 6 бир гана ою бар абзацты «Firstly» менен баштайт, ошондуктан бул сөз эч нерсени байланыштырбайт. Band 7 ар бир абзацка бир тема берип, аны дароо жарыялайт: «The main advantage is flexibility». Ал ошондой эле тыянактын артындагы себеп менен аяктайт: «flexibility decides whether many people can learn at all». Band 8’де кемчиликтен таразалоого өтүүгө байланыштыргыч сөз керек эмес: «This weakness, however, is neither universal nor permanent». Band 6’дагы Coherence and Cohesion уячасы механикалык үлгүнү баяндайт.
Lexical Resource
Band 6 түшүнүктүү, бирок жөнөкөй: «very good» так сөздүн ишин аткарат, ал эми «alone» адаттагы «lonely» сөзүнүн ордуна турат. Band 7 «builds confidence» сыяктуу табигый жупташууларды колдонот. Band 8 сөздөрдү сейрек болгону үчүн эмес, тактык үчүн тандайт: «a privilege of those with regular timetables» каршы коюуну жети жөнөкөй сөз менен алып жүрөт, ал эми «what turns knowledge into fluency» класстык басымдын таасирин атайт. Band 8’деги Lexical Resource уячасын караңыз.
Grammatical Range and Accuracy
Band 6 жөнөкөй жана татаал сүйлөмдөрдү аралаштырат, ал эми каталар мааниге тоскоол болбойт: «this make them more confident» жана «advantages is more than». Band 7 узунураак сүйлөмдү үтүр менен жана relative clause менен башкарат, «a live class does not allow», бирок «yet hesitate when speak» ичинде кемчилик калат. Band 8’де бир сүйлөм эки чекитти, apposition’ду жана киргизилген айкашты кысылбай кармайт: «a learner can replay an unclear explanation until it makes sense, something a classroom lesson, once finished, never permits». Band 7’деги Grammatical Range and Accuracy уячасы үлгүнү кеңирирээк берет.
Бул түр коё турган тузактар
- Аталган, бирок түшүндүрүлбөгөн кемчилик. Band 6 эссеси окуучулар «do not get enough chance to speak» дейт да, эмне жоголорун айтпай, андан ары жылат.
- Жөн эле кайталанган тыянак. Band 6 корутундусу киришүү сыяктуу эле артыкчылыктар чоңураак дейт жана себеп бербейт.
- Байланыштын ордуна белгилер. «Firstly» эч кандай белгини талап кылбаган жалгыз ою бар абзацты ачат.
- Бир тарап жука калган. Band 6 эссеси артыкчылыкка кемчиликтен көбүрөөк орун берет жана бирин экинчисине эч качан таразалабайт.
Бул эсселерди кантип колдонуу керек
Адегенде ошол эле тапшырма боюнча өз жообуңузду, сынакта болчу ошол эле чек менен, 40 мүнөттүн ичинде жазыңыз. Андан кийин абзацтан абзацка салыштырыңыз: сиздикинде ой кайда түшүндүрүлөт, жана кайда ал аталып гана калат? Өз жазууңузду төрт код менен белгилеңиз — Task Response, Coherence and Cohesion, Lexical Resource жана Grammatical Range and Accuracy — жана баллдар кайсы жерде жоголоорун белгилеңиз. Планды Task 2 эссесинин түзүлүшү макаласы камтыйт. Бул жердеги эч бир эссени жаттабаңыз: сынактагы тапшырма башка болот, ал эми IELTS.org жаттап алынган мазмун үчүн балл кемитет. Эссеңизди дагы бир жолу текшертүү үчүн эссе текшергич ылайыктуу жер.
Колдонмо муну кантип баалайт
IELTS Mentor AI Task 2 эссесин Writing баллы, төрт критерийдин ар бири үчүн балл жана Examiner’s Summary (экзаменатордун корутундусу) менен, ар бир критерий боюнча эмне жакшы болгонун жана кантип жакшыртуу керектигин берип баалайт. Редактордо 40:00 таймер бар жана ал 250 сөз минимуму менен салыштырылган сөз санын ошол замат көрсөтүп турат, ал эми терүүнүн ордуна кол менен жазылган жоопту сүрөткө тартсаңыз болот.
Бул кайсы жерге туура келет
Бул бет «advantages and disadvantages» суроолоруна кантип жооп берүү керектигине таандык. Бүтүн сынак Writing сынагынын форматы жол көрсөткүчүндө камтылган. Башка суроо түрлөрү үчүн да ушундай эле беттер бар: agree or disagree, discuss both views, problem and solution жана эки бөлүктүү суроолор. Жазууну Band 7’ге эмне чыгарарын билүү үчүн IELTS Writing’де Band 7’ге кантип жетүүгө болот деген жоопту окуңуз.
Көп берилүүчү суроолор
Бул эсселерди сынакта өз жообум катары колдонсом болобу?
Жок. Алар бул сайт үчүн жазылган, чыныгы сынактан эмес жана IELTS тарабынан бааланган эмес. IELTS.org жаттап алынган жана плагиат мазмун үчүн балл кемитет, ал эми сынактагы тапшырма башка болот. Аларды көчүрүү үчүн эмес, өз жазууңузду салыштыруу үчүн колдонуңуз.
Бул эсселерди IELTS баалаганбы?
Жок. Үч эссе бул сайт үчүн ар бир деңгээл көбүнчө кандай көрүнөрүн көрсөтүү үчүн жазылган, жарыяланган баалоо критерийлерин бул сайт кантип баяндаса, ошол боюнча. Ар бирине тиркелген деңгээл — окутуу максатындагы белги, эч ким жарыялаган балл эмес.
Эмне үчүн үч эссе тең бир жыйынтыкка келет?
Жазуу гана өзгөрүүчү нерсе болушу үчүн. Тыянак, артыкчылык жана кемчилик бирдей, ошондуктан эсселердин ортосундагы ар кандай айырма ойлор кантип түшүндүрүлгөнүнөн, байланышканынан жана сөздөр менен берилгенинен келет.
Эссенин «advantages and disadvantages» түрүнө жыйынтык керекпи?
Бул акыркы көрсөтмөгө жараша. Артыкчылыктар кемчиликтерден басымдубу деп сураган суроо өз тыянагыңызды чыгарууну талап кылат. Эки тарапты талкуулоону сураган суроо камтууну талап кылат. Пландаардан мурун суроонун акыркы сабын окуңуз.
Эки тарапка тең бирдей орун берүү керекпи?
IELTS эреже жарыялабайт. Жарыяланган баалоо критерийлери суроонун бир бөлүгүнө башкасынан алда канча көп орун берилишин Band 6'да алсыздык катары карайт. Ар бир тарапка адилеттүү үлүш, ал эми тыянак аргументиңиз кайсы тарапка кыйшайса ошол жакка — коопсуз жана иштей турган тандоо.
Муну жасалма интеллекттин дароо берген кайтарым байланышы менен машыгыңыз
Жообуңузду колдонмодо жаздырыңыз, грамматикаңыз, сөз байлыгыңыз, шар сүйлөөңүз жана айтылышыңыз бир нече секундда талданат.
Акылуу колдонмо: канча турат · төлөм жана акчаны кайтаруу · колдоо