Writingの各バンドで実際に求められること

例（架空） 美術館は入場料を取るべきかを問うエッセイに、1つの美術館の描写で答えています。

Museums are very important for everybody in the society. Last year I visit a museum in my city and it was very interesting for me.

例（架空） 2部構成の問題文、つまり「なぜこうなったのか」と「何ができるか」を問うものに対し、後半が出てこないエッセイです。

There are many reasons for this situation. Firstly, people are busy. Secondly, prices are high. In conclusion, this is a big problem for everyone today.

例（架空） 立場は明確で、本論の段落は考えを挙げるだけで、中身を説明していません。

I believe the advantages clearly outweigh the drawbacks.

Another benefit is convenience, which is very important for modern families. Moving on to my second point, the cost is also a factor.

例（架空） 述べられ、掘り下げられ、そのうえで具体的な足場が与えられた論点です。

Charging for entry shifts the cost onto visitors rather than taxpayers. That sounds fair until you notice who stops visiting: school groups and low-income families drop away first, which is precisely the audience a public collection exists to reach.

例（架空） 各段落が、開いた考えを閉じ、裏づけは反論できるほど具体的です。

The revenue argument holds only if attendance survives the charge. Where entry fees have been introduced and later dropped, the visiting public that returned was not the same one that left — and rebuilding an audience takes far longer than losing one.

例（架空） エッセイの中に、字数を埋めるためだけのものはありません。どの段落も問いの一部に答え、どの例も何かを決着させるために選ばれています。読み終えたとき、問題文のどの部分も未解決のまま残りません。

例（架空） 切れ目のない1つの塊で、すべてのつなぎ目を同じ接続表現が担っています。

And also the pollution is bad. And also people drive a lot. And also the government should do something and also the people.

例（架空） 代わりに使える軽い言い方がないため、自分の主語を繰り返してしまう段落です。

Moreover, the government should build more housing. Moreover, the government has money for this. Moreover, the government must act now because the government is responsible.

例（架空） 議論は進んでいますが、文と文のつなぎ目は、組み込まれているのではなく、あとから取り付けられています。

Firstly, city traffic is worse than before. Secondly, this is a serious issue. Thirdly, the government must act on this.

例（架空） トピックが1つの段落で、文が互いにラベルなしで続いていきます。

Congestion charging works on the traffic it prices, not on the traffic it moves. Drivers who can pay keep driving; those who cannot shift onto buses that are already full. The measure therefore reduces cars before it improves journeys.

例（架空） 2つの段落が互いに受け渡しをしていて、受け渡しを見せるための接続表現は必要ありません。

Pricing the road changes who drives, not how many journeys a city needs to make. Those journeys land somewhere else — and in most cities, that somewhere is a bus network built for a smaller crowd.

例（架空） まとまりを指さすことはできません。それがポイントです。読み手は、考えから考えへ、それを運んだ仕組みに気づくことなく移動し、段落の区切りは、思考が転じるちょうどその場所に来ます。

例（架空） 例示用です。以下のつづりの誤りは意図的なものです。

Polution is a very big problem and the goverment must make a big action for stop it.

例（架空） 間違った形で使われた語が1つと、耳で聞いた音のまま綴られた長い語が1つあります。

This is a benefit society for all people, and the enviroment will be more better in the future.

例（架空） あまり一般的でない語を使おうとしており、組み合わせはほぼ合っています。

The rapid growth of cities has made a significant impact on public transport, and many governments have done research about this problem.

例（架空） 正確な選択が、一般的な語にはできない働きをしていて、文体も一定に保たれています。

Congestion is not an inconvenience so much as a tax on time, and it falls hardest on the commuters least able to absorb it.

例（架空） あまり一般的でない語が使われているのは、それが正確な語だからであり、珍しいからではありません。

The policy does not reduce demand; it reallocates it, and a network already running at capacity absorbs that reallocation badly.

例（架空） 目立たせるために選ばれたように読める語は、文章の中に何もありません。文体、正確さ、自然な組み合わせが最初の文から最後の文まで保たれ、平易な語がふさわしい場面では、その語が使われます。

例（架空） 例示用です。以下の句読点は、バンド4の答案にありがちなものを意図的に再現しています。

The city is very crowded, the buses is always full, people waiting long time and they is angry.

例（架空） 成り立っている簡単な文のあとに、途中で崩れる長い文が続きます。

Public transport is expensive in my country. Although the government say that they will improving the system, but the price is still increase every year which many people cannot affording it.

例（架空） 構造は合っていますが、小さな一致のミスや冠詞のミスが、見直しをすり抜けています。

Although the government has invested in new buses, the number of passenger have not increased, which suggests that price is the real barrier.

例（架空） 異なる構造がそれぞれの役割に応じて選ばれ、読み手が読み返さなくて済むように句読点が打たれています。

Had the network been expanded first, the charge might have worked. As it stands, drivers priced off the road arrive at bus stops that were already crowded before the policy began.

例（架空） 長い文と短い文が意図的に交互に並び、句読点がペース配分を担っています。

What the charge achieves depends entirely on what the money funds. Spent on the network, it buys capacity; spent on general revenue, it buys nothing a commuter can see.

例（架空） 文法が、文法として目に見えなくなります。文の長さ、従属節、句読点のすべてが、考えが必要とするものによって選ばれ、採点者が指摘できるミスは、注意深い見直しをしてもすり抜ける種類のものだけです。

例（架空） 4か国を扱ったグラフを、1か国だけを扱ったかのように説明し、最後に個人的な意見で締めくくっています。

This country is the best one in the graph. In my opinion, the government there is doing a very good job with recycling.

例（架空） 6つの文がそれぞれ数字を1つずつ運び、全体のパターンを述べる行がどこにもありません。

The graph shows the first country at the start of the period. The graph shows the second country next. After that the graph shows the third country.

例（架空） きちんとしたoverviewのあとに、元のグラフを読み違えた細部の文が続きます。

Overall, spending rose in every category across the period, with transport growing fastest.

Housing also grew steadily, overtaking transport by the end — which is not what the chart shows.

例（架空） overviewが方向と規模を言い切り、そのあとで本論がデータをグループに整理しています。

Overall, every category rose over the period, but the increase in transport was far steeper than the rest, and housing barely moved.

例（架空） グループ化された比較で、引用された数字はどれも、それが入る比較に決着をつけるものです。

Transport accounted for the sharpest rise of the four, climbing by roughly half again over the period, while housing — the largest category throughout — ended almost exactly where it began.

例（架空） すべての文が、要約、選択、裏づけのうち1つの役割を果たしており、2つを同時に下手にこなしている文はありません。図表を見ていない読み手でも、読んだあとにその形を説明できます。

例（架空） お互いに会ったことのない家主への苦情が、同級生へのメッセージのように書き出されています。

Hey there! So the heating is broken again, it's really annoying me. Anyway, talk soon.

例（架空） 背景の説明が2段落続き、実際の依頼は最後の1行に出てきます。

I have lived in this flat for some time and I like the area very much. The neighbours are quiet and the shops are close. Could you send someone to fix the heating.

例（架空） 役目を果たしているフォーマルな苦情ですが、別の手紙にあるべき1行が混ざっています。

I am writing to report a recurring fault with the heating in flat 4B, which has now failed three winters running.

Anyway, hope you're keeping well in this weather!

例（架空） 最初の行に目的があり、文体が一貫し、読み手が行動に移せる依頼になっています。

I am writing to ask that the heating in flat 4B be repaired before the end of the month. The fault has recurred each winter since I moved in, and on each occasion the flat has been without heat for several days.

例（架空） 依頼、その根拠、無視した場合の結果が、まったく揺らがない文体で書かれています。

Since the fault has now been reported three times without a lasting repair, I would ask that the boiler be replaced rather than patched again. If that is not possible before the end of the month, I would be grateful for written confirmation of when it will be.

例（架空） 手紙は、本物の人が本物の読み手に本物の理由で書いたかのように読め、どの段落もその理由を前に進めています。2度説明が必要になる部分はありません。