Что на самом деле требуется для каждого балла Writing

Иллюстрация Эссе на тему «должны ли музеи брать плату за вход» превращается в описание одного конкретного музея.

Museums are very important for everybody in the society. Last year I visit a museum in my city and it was very interesting for me.

Иллюстрация Вопрос из двух частей — почему это произошло и что можно с этим сделать, — но вторая часть в ответе так и не появляется.

There are many reasons for this situation. Firstly, people are busy. Secondly, prices are high. In conclusion, this is a big problem for everyone today.

Иллюстрация Чёткая позиция и основной абзац, который называет мысль, но так и не раскрывает её.

I believe the advantages clearly outweigh the drawbacks.

Another benefit is convenience, which is very important for modern families. Moving on to my second point, the cost is also a factor.

Иллюстрация Мысль, которая сначала заявляется, затем развивается и, наконец, получает конкретную опору.

Charging for entry shifts the cost onto visitors rather than taxpayers. That sounds fair until you notice who stops visiting: school groups and low-income families drop away first, which is precisely the audience a public collection exists to reach.

Иллюстрация Каждый абзац завершает мысль, которую сам же и открыл, а обоснование настолько конкретно, что с ним можно спорить.

The revenue argument holds only if attendance survives the charge. Where entry fees have been introduced and later dropped, the visiting public that returned was not the same one that left — and rebuilding an audience takes far longer than losing one.

Иллюстрация В эссе нет ничего для заполнения места: каждый абзац отвечает на часть вопроса, а каждый пример выбран потому, что он что-то доказывает. Дочитав, читатель не находит ни одной нераскрытой части вопроса.

Иллюстрация Один сплошной блок текста, где все связи держатся на одном и том же слове-связке.

And also the pollution is bad. And also people drive a lot. And also the government should do something and also the people.

Иллюстрация Абзац, который повторяет собственное подлежащее, потому что вместо него ни разу не используется более лёгкая замена.

Moreover, the government should build more housing. Moreover, the government has money for this. Moreover, the government must act now because the government is responsible.

Иллюстрация Аргументация действительно развивается, но связи между предложениями скорее «прикручены», чем органично встроены.

Firstly, city traffic is worse than before. Secondly, this is a serious issue. Thirdly, the government must act on this.

Иллюстрация Абзац с одной темой, предложения которого логично вытекают одно из другого без явных маркеров.

Congestion charging works on the traffic it prices, not on the traffic it moves. Drivers who can pay keep driving; those who cannot shift onto buses that are already full. The measure therefore reduces cars before it improves journeys.

Иллюстрация Два абзаца плавно передают эстафету друг другу, и для этого не нужна отдельная связка.

Pricing the road changes who drives, not how many journeys a city needs to make. Those journeys land somewhere else — and in most cities, that somewhere is a bus network built for a smaller crowd.

Иллюстрация На связность невозможно указать пальцем — в этом и суть. Читатель переходит от мысли к мысли, ни разу не замечая механизма, который его переносит, а каждая разбивка на абзац приходится ровно там, где мысль делает поворот.

Иллюстрация Только иллюстрация — орфографические ошибки ниже допущены намеренно.

Polution is a very big problem and the goverment must make a big action for stop it.

Иллюстрация Слово, использованное в неверной форме, плюс длинное слово, написанное «на слух».

This is a benefit society for all people, and the enviroment will be more better in the future.

Иллюстрация Попытка использовать менее распространённое слово, с сочетанием, которое почти верно.

The rapid growth of cities has made a significant impact on public transport, and many governments have done research about this problem.

Иллюстрация Точный выбор слов делает то, что не под силу общему слову, а регистр выдержан устойчиво.

Congestion is not an inconvenience so much as a tax on time, and it falls hardest on the commuters least able to absorb it.

Иллюстрация Редкое слово присутствует потому, что оно точное, а не потому, что оно редкое.

The policy does not reduce demand; it reallocates it, and a network already running at capacity absorbs that reallocation badly.

Иллюстрация Ничто в тексте не читается как слово, выбранное напоказ. Регистр, точность и естественная сочетаемость выдерживаются от первого предложения до последнего, а там, где верным выбором было простое слово, используется именно оно.

Иллюстрация Только иллюстрация — пунктуация ниже намеренно передаёт то, как это выглядело бы в работе на уровне 4.0.

The city is very crowded, the buses is always full, people waiting long time and they is angry.

Иллюстрация Простое предложение, которое держится, а следом — более длинное, которое разваливается на середине.

Public transport is expensive in my country. Although the government say that they will improving the system, but the price is still increase every year which many people cannot affording it.

Иллюстрация Структура верна; мелкие ошибки согласования и артиклей проходят мимо проверки.

Although the government has invested in new buses, the number of passenger have not increased, which suggests that price is the real barrier.

Иллюстрация Разные конструкции выбраны под разные задачи, а пунктуация выстроена так, что читателю ни разу не приходится перечитывать.

Had the network been expanded first, the charge might have worked. As it stands, drivers priced off the road arrive at bus stops that were already crowded before the policy began.

Иллюстрация Длинные и короткие предложения осознанно чередуются, а пунктуация задаёт ритм.

What the charge achieves depends entirely on what the money funds. Spent on the network, it buys capacity; spent on general revenue, it buys nothing a commuter can see.

Иллюстрация Грамматика перестаёт восприниматься как грамматика. Длина предложений, подчинение и пунктуация выбираются исходя из того, что требует мысль, а единственные ошибки, на которые мог бы указать экзаменатор, — те, что ускользают от любой внимательной проверки.

Иллюстрация График по четырём странам описывается так, будто он про одну, и завершается личным мнением.

This country is the best one in the graph. In my opinion, the government there is doing a very good job with recycling.

Иллюстрация Шесть предложений, в каждом из которых по одной цифре, и нигде ни строчки об общей закономерности.

The graph shows the first country at the start of the period. The graph shows the second country next. After that the graph shows the third country.

Иллюстрация Настоящий общий обзор, за которым следует предложение с деталью, неверно прочитанной с того же графика.

Overall, spending rose in every category across the period, with transport growing fastest.

Housing also grew steadily, overtaking transport by the end — which is not what the chart shows.

Иллюстрация Обзор, который сразу задаёт направление и масштаб изменений, прежде чем основная часть распределяет данные по группам.

Overall, every category rose over the period, but the increase in transport was far steeper than the rest, and housing barely moved.

Иллюстрация Сгруппированное сравнение, где каждая приведённая цифра решающе подтверждает то сравнение, в которое она включена.

Transport accounted for the sharpest rise of the four, climbing by roughly half again over the period, while housing — the largest category throughout — ended almost exactly where it began.

Иллюстрация Каждое предложение выполняет одну из трёх задач — обобщает, отбирает или подтверждает, — и ни одно не пытается плохо справиться сразу с двумя. Читатель, никогда не видевший график, смог бы затем описать его форму.

Иллюстрация Жалоба арендодателю, с которым стороны никогда не встречались, начинается так, будто это сообщение однокласснику.

Hey there! So the heating is broken again, it's really annoying me. Anyway, talk soon.

Иллюстрация Два абзаца предыстории, а собственно просьба появляется лишь в последней строке.

I have lived in this flat for some time and I like the area very much. The neighbours are quiet and the shops are close. Could you send someone to fix the heating.

Иллюстрация Официальная жалоба, которая справляется со своей задачей, но с одной строкой, уместной скорее в другом письме.

I am writing to report a recurring fault with the heating in flat 4B, which has now failed three winters running.

Anyway, hope you're keeping well in this weather!

Иллюстрация Цель заявлена в первой же строке, регистр выдержан единообразно, а просьба сформулирована так, что читатель может на неё отреагировать.

I am writing to ask that the heating in flat 4B be repaired before the end of the month. The fault has recurred each winter since I moved in, and on each occasion the flat has been without heat for several days.

Иллюстрация Просьба, обоснование для неё и последствия её игнорирования — всё в регистре, который ни разу не сбивается.

Since the fault has now been reported three times without a lasting repair, I would ask that the boiler be replaced rather than patched again. If that is not possible before the end of the month, I would be grateful for written confirmation of when it will be.

Иллюстрация Письмо читается так, будто его написал настоящий человек настоящему адресату по настоящей причине, и каждый абзац продвигает эту причину вперёд. В нём нет ничего, что пришлось бы объяснять дважды.