Erros comuns no IELTS Writing e como corrigi-los
Resposta rápida
Os erros do IELTS Writing que custam pontos se dividem em dois grupos. O IELTS.org cita alguns nas suas páginas de formato: uma resposta curta demais, conteúdo que não tem relação com o tema, anotações ou tópicos em lista em vez de texto corrido, texto plagiado e o estilo errado para a tarefa. Os critérios de avaliação (band descriptors) apontam outros: nenhuma posição clara, conectivos mecânicos ou em excesso, vocabulário repetido e parágrafos sem tópico central. Cada um tem uma correção.
O app avalia cada critério do Writing com o que funcionou e como melhorar, para que um erro repetido apareça no seu feedback em vez de ficar escondido.
iOS e Android
A interface do app é em inglês; este site explica tudo em português.
Nesta página
Muitos pontos do IELTS Writing se perdem por hábitos repetidos e não por uma única palavra difícil. Os hábitos têm a ver com a forma como uma resposta é construída: se ela é longa o bastante, se fica dentro da questão, se os parágrafos têm um ponto e se o mesmo hábito aparece em toda frase.
Este guia passa pelos erros que o IELTS.org cita e depois pelos que os critérios de avaliação alertam. Cada um tem um exemplo inventado e uma correção. O IELTS não publica números sobre a frequência de cada erro, então o guia não os põe em ordem. Para ver a prova inteira, veja o guia de formato do Writing, Task 1 e Task 2.
Principais conclusões
- O IELTS.org cita cinco problemas nas suas páginas de formato: curto demais, fora do tema, anotações ou tópicos em lista, plágio e estilo errado.
- Os critérios de avaliação acrescentam quatro: nenhuma posição clara, conectivos mecânicos, vocabulário repetido e parágrafos sem tópico central.
- Cada um é um hábito, e um hábito pode ser encontrado avaliando as suas próprias respostas de prática, um critério de cada vez.
Os erros que o IELTS.org cita
A página do IELTS.org sobre o formato do Writing do Academic diz que uma resposta será penalizada se o que você escrever não tiver relação com o tema, ou se não for escrito como um texto corrido e inteiro, e que você será severamente penalizado se o seu texto for plagiado. Diz também que uma resposta curta demais pode não dar evidência suficiente das características de linguagem necessárias para as notas mais altas. Pede um estilo acadêmico ou semiformal ou neutro. A página do General Training repete os pontos sobre o tema, as anotações e o plágio, e diz que o estilo de uma carta da Task 1 depende de quem a receberá.
Erro 1: curto demais
Uma resposta inventada da Task 2 tem dois parágrafos e 190 palavras: uma abertura, uma ideia e uma linha final. A correção é planejar dois parágrafos de desenvolvimento antes de escrever, e não acrescentar uma frase de enchimento no fim. Nosso guia sobre os mínimos de 150 e 250 palavras explica o que o IELTS diz sobre o tamanho.
Erro 2: fora do tema
O enunciado pergunta se crianças menores de doze anos devem ter o próprio celular. A resposta é uma redação geral sobre tecnologia, com um parágrafo sobre redes sociais e outro sobre videogames. Cada parágrafo é competente, mas nenhum responde à pergunta. A correção: antes de escrever, sublinhe as palavras-chave do enunciado e escreva a pergunta no seu plano. Depois de cada parágrafo, pergunte se ele responde a essa pergunta.
Erro 3: anotações ou tópicos em lista
Advantages of working from home: - saves time - quiet - flexible. Disadvantages: - lonely.
Isso é uma boa anotação para um plano e uma resposta penalizada na prova. O IELTS.org diz que as respostas devem ser frases completas. A correção é transformar cada anotação em uma frase com um motivo: “Working from home saves the time that would be spent travelling, which many people use to rest or study.”
Erro 4: material copiado ou decorado
A formulação do IELTS.org trata de plágio, isto é, texto copiado de outra fonte, que segundo ele é severamente penalizado. A paráfrase deste site dos critérios de Task Response (resposta à tarefa), na página de Critérios de avaliação do Writing, acrescenta um alerta relacionado: um parágrafo preparado e jogado em uma redação sobre outro assunto. Um caso inventado é uma frase de abertura que começa com “In today’s modern society, technology has become an indispensable part of life” em uma questão sobre museus.
A correção é escrever a sua própria frase sobre o tema de verdade. Uma expressão de ligação ou de ressalva que você conhece bem não tem problema. Um parágrafo inteiro escrito antes de você ver a questão tem.
Erro 5: o estilo errado
O Writing do Academic pede um estilo acadêmico ou semiformal ou neutro. Uma linha inventada como “Kids these days are glued to screens, which is totally crazy” quebra isso duas vezes: é gíria e é um julgamento sem raciocínio. A linha melhor é “Children now spend a large part of the day looking at screens, which raises questions about sleep and attention.”
Na Task 1 do General Training, o estilo é definido pelo leitor. Uma carta a um amigo pode ser pessoal. Uma carta a um gerente é mais formal, e escrever ao responsável pela moradia no tom de uma mensagem a um amigo é um erro de estilo. Decida o registro a partir do “quem” da tarefa antes de escrever a primeira linha.
Os erros que os critérios de avaliação alertam
Estes vêm dos critérios, como o site os parafraseia na sua página de critérios de avaliação do Writing. São avaliados em critérios específicos e costumam separar as notas 5.0, 6.0 e 7.0.
Erro 6: nenhuma posição clara
Os critérios de Task Response esperam uma posição que se mantenha da introdução à conclusão. Uma redação inventada diz “Some people think cities should limit cars, while others disagree. Both views have merit,” e nunca diz o que o autor pensa. A correção: ponha a sua posição em uma frase na introdução e faça cada tópico frasal (a topic sentence, a frase que abre o parágrafo) servir a ela. Uma visão equilibrada é permitida, mas precisa ser uma visão: “limits help in city centres, though not in rural areas.”
Um problema parecido é dizer uma coisa na introdução e o contrário no segundo parágrafo de desenvolvimento. Leia a conclusão e a introdução lado a lado para conferir se concordam.
Erro 7: conectivos mecânicos ou em excesso
Os critérios da nota 6.0 descrevem ligações aplicadas por fora, e os da nota 5.0 descrevem conectivos usados mais vezes do que o texto precisa. Um exemplo inventado:
Firstly, cities are crowded. Secondly, this is a serious issue. Thirdly, the government must act on this. Moreover, it has the power to act. Moreover, citizens want change.
A correção é deixar as ideias fazerem a ligação. Use um pronome ou um termo-chave repetido para levar o leitor adiante, e guarde um conectivo para uma mudança real de direção, como “however” ou “as a result”. O guia sobre conectivos e coerência trata disso com mais profundidade.
Erro 8: vocabulário repetido
Os critérios de Lexical Resource (vocabulário) nas notas mais baixas descrevem uma variedade estreita, com poucas palavras fazendo todo o trabalho. Um parágrafo inventado usa “important” em cinco frases: “education is important”, “it is important to learn”, e assim por diante. A correção é precisão, e não raridade: diga que tipo de importância você quer dizer (“education widens the jobs a person can apply for”). Os critérios também alertam que uma palavra incomum no lugar de uma simples que já estava certa pode piorar a frase, então fique com a palavra que serve.
Erro 9: parágrafos sem tópico central
Os critérios de Coherence and Cohesion (coerência e coesão) das notas 6.0 e 7.0 pedem parágrafos que tenham, cada um, um tópico que o leitor consiga nomear. Um parágrafo de desenvolvimento inventado começa com o trânsito, passa para a poluição do ar e termina com a duração das viagens de ônibus, tudo em um bloco só. A correção: escreva primeiro o tópico frasal, em palavras simples, e teste cada frase seguinte contra ele. Se uma frase pertence a outro tópico, mude-a para um novo parágrafo ou corte-a.
Uma rotina de conferência para os últimos cinco minutos
Use a lista sempre na mesma ordem, para que ela se torne automática.
- Todas as partes da questão foram respondidas, e a posição continua a mesma do começo ao fim?
- Cada parágrafo tem um tópico que eu conseguiria dizer em poucas palavras?
- Há conectivos no começo da maioria das frases?
- Alguma palavra se repete mais do que precisa?
- Os mínimos de palavras foram atingidos e o estilo está certo para esta tarefa?
Nosso guia sobre como administrar o tempo no IELTS Writing mostra onde esses cinco minutos ficam dentro da hora, e o guia sobre questões de duas partes trata do primeiro item para questões com dois trabalhos.
Como achar os seus próprios erros repetidos
Um erro só pode ser corrigido quando você consegue vê-lo. Escreva três ou quatro respostas de prática e depois olhe para elas como um conjunto, porque um hábito repetido é mais fácil de ver em várias respostas do que em uma. O IELTS Mentor AI mostra, para cada critério do Writing, o que funcionou e como melhorar, o que revela onde um hábito repetido está nas suas notas. A resposta sobre como melhorar a sua nota de Writing no IELTS traz o plano mais amplo, e mudar um hábito por redação mantém a comparação clara.
Perguntas frequentes
Qual é o erro mais comum no IELTS Writing?
O IELTS não publica números sobre a frequência de cada erro, então não existe um ranking honesto. Os que o IELTS.org cita são os mais claros de evitar: curto demais, fora do tema, anotações ou tópicos em lista, plágio e estilo errado. Confira primeiro as suas próprias respostas de prática com esses cinco.
Posso usar tópicos em lista no IELTS Writing?
Não. O IELTS.org diz que você deve escrever frases completas e não deve escrever as respostas como anotações ou tópicos em lista, e que uma resposta que não seja escrita como um texto corrido e inteiro será penalizada. Na Task 1 do General Training, os três tópicos da questão dizem o que cobrir. Eles não dizem como organizar a sua carta.
Usar uma introdução decorada é um erro?
As páginas de formato do IELTS.org penalizam o plágio, que é o texto copiado de outra fonte. Os critérios de avaliação também tratam um trecho preparado que não combina com a questão como um ponto fraco no Task Response. Escrever as suas próprias frases sobre a questão de verdade é mais seguro do que depender de uma abertura fixa.
Conectivos como “firstly” e “moreover” prejudicam a minha nota?
Em si, não. Os critérios alertam contra conectivos mecânicos, repetidos demais ou usados no lugar de ideias que se ligam sozinhas. Alguns bem colocados não têm problema. O padrão a evitar é usar um no começo de toda frase.
Pratique isso com feedback instantâneo da IA
Grave sua resposta no app e veja sua gramática, vocabulário, fluência e pronúncia analisados em segundos.