Guia · Panorama
· 14 min de leitura

Os melhores apps de feedback de IELTS Writing e verificadores de redação em 2026, comparados com honestidade

Resposta rápida

Não existe um único melhor app de feedback de IELTS Writing. Esta comparação reúne doze produtos que descrevem a avaliação do IELTS Writing, usando só o que o próprio site ou a própria página na loja de cada um diz, na ordem de quanto esse escopo declarado se aproxima do que um candidato de Writing precisa. Confira quatro coisas primeiro: se ele avalia a Task 1 e a Task 2, se cita os quatro critérios oficiais do Writing, se confere o relatório da Task 1 com os próprios números do gráfico e se ele funciona no celular, porque a maioria dos verificadores mais conhecidos são ferramentas de navegador, sem app.

Cada tarefa de Writing é avaliada pelos quatro critérios oficiais, com uma faixa de nota de uma leitura rigorosa a uma branda e um Examiner's Summary (resumo do examinador), e os números da Task 1 são conferidos com os dados do gráfico.

iOS e Android

App pago: quanto custa · cobrança e reembolsos · suporte

A interface do app é em inglês; este site explica tudo em português.

Nesta página

Somos os criadores do IELTS Mentor AI, um dos produtos discutidos aqui. Tentamos ser justos; confira a página atual de cada produto antes de decidir.

O Writing é a prova com a menor nota média em 31 das 40 nacionalidades do Academic que o IELTS.org lista para 2024 a 2025 (os números, resumidos), e aquela em que uma ferramenta pode fazer mais estrago por estar errada com toda a confiança. Os doze produtos abaixo descrevem a avaliação do IELTS Writing. Eles diferem em quais tarefas aceitam, em se avaliam pelos critérios da própria prova ou pela ideia de bom inglês de um corretor gramatical e em se existem num celular.

Principais conclusões

  • Procure os quatro critérios do Writing citados pelo nome: Task Achievement (cumprimento da tarefa) ou Task Response (resposta à tarefa), Coherence and Cohesion (coerência e coesão), Lexical Resource (vocabulário) e Grammatical Range and Accuracy (variedade e precisão gramatical). Três dos doze os citam, todos ou a maior parte: IELTS Writing Checker, Speechful e o nosso app.
  • Confira as duas tarefas. A Task 1 no Academic é um gráfico, tabela, processo ou mapa; no General Training é uma carta. Várias ferramentas descrevem só redações.
  • Uma nota prevista única exagera a própria precisão. Prefira uma faixa ou, pelo menos, uma divisão critério por critério.
  • Seis dos doze são só web; se você escreve no celular, a lista encurta rápido.
  • A ordem reflete a adequação ao que o candidato de Writing precisa, como o material de cada produto descreve, e não um ranking de qualidade baseado em testes.

O que esta página cobre

O que realmente importa em um verificador de Writing

Os quatro critérios, pelo nome. O IELTS Writing é avaliado em Task Achievement (Task 1) ou Task Response (Task 2), Coherence and Cohesion, Lexical Resource e Grammatical Range and Accuracy, e cada um tem o mesmo peso (IELTS.org, como o IELTS é pontuado). Uma ferramenta que os cita montou o feedback em cima dos critérios de avaliação. Uma ferramenta que fala de “gramática, vocabulário e estrutura” pode ser um bom revisor de texto e ainda assim não explicar por que uma redação tira a nota que tira.

As duas tarefas, e a Task 1 certa. A Task 1 tem no mínimo 150 palavras sobre um gráfico, tabela, processo ou mapa no Academic, e é uma carta no General Training; a Task 2 é uma redação de no mínimo 250 palavras nos dois (IELTS.org, formato do Writing Academic). Um verificador que só aceita redações deixa um terço da prova sem avaliação.

Os números contra o gráfico. A falha mais comum na Task 1 é um relatório que lê os dados errado. Só uma ferramenta que guarda os números do gráfico consegue conferir se a sua frase sobre 2010 é verdadeira. Poucas fazem isso.

Uma faixa, e o motivo. Os examinadores informam uma nota inteira ou meia nota, e dois deles podem ler a mesma redação com meia nota de diferença. Um número único vindo de uma máquina é um palpite vestido de resultado; uma faixa de uma leitura rigorosa a uma branda, com a frase que moveu cada critério, é algo com que você consegue trabalhar.

A plataforma que você tem. A maioria dos verificadores são sites. Isso é bom numa mesa e ruim no ônibus. Se você pratica no celular, a lista abaixo diz quais produtos têm página na loja e quais não têm.

O que acontece com as suas redações. Nenhum dos doze, o nosso incluído, diz na página do produto por quanto tempo o que você enviou fica guardado. Vale perguntar antes de colar um texto de que você gosta.

Como montamos esta lista

Todas as informações abaixo vêm da própria página do produto na App Store ou no Google Play, ou do próprio site, consultados em 18 de setembro de 2026 e, no caso de Writing9, IELTS Writing Checker e do site da Cathoven, em 4 de outubro de 2026, como registrado no arquivo de fatos de concorrentes deste site. Sem sites de resenhas, sem outras listas, sem usar avaliações como critério de ordem. Não testamos esses produtos uns contra os outros, então nada aqui é um julgamento de qualidade, e quando o material de um produto não diz algo, esta página diz “não informado” em vez de supor. Um dos produtos é nosso, por isso o aviso está no topo.

Os doze produtos, em ordem de adequação

Feitos para o IELTS Writing, as duas tarefas, critérios citados

Nosso app. O IELTS Mentor AI avalia a Task 1 (gráficos, tabelas e mapas do Academic e cartas do General Training) e a Task 2 num editor cronometrado; cada tarefa é avaliada pelos quatro critérios do Writing e informada como uma faixa de nota de uma leitura rigorosa a uma branda, com um Examiner’s Summary, e uma verificação de Data Accuracy (precisão dos dados) compara os números do relatório da Task 1 com os dados do gráfico. Avalia também o Speaking pelos quatro critérios e traz testes completos de Reading e Listening. iOS e Android; um app pago.

IELTS Writing Checker. A página inicial descreve um verificador de IA para “Task 1 reports, Task 1 letters, and Task 2 essays” (relatórios e cartas da Task 1 e redações da Task 2) que devolve “an estimated IELTS band score (0-9)” (uma nota estimada de IELTS, de 0 a 9) e diz: “We evaluate your writing across all four official IELTS criteria: Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, and Grammatical Range & Accuracy.” (avaliamos o seu texto pelos quatro critérios oficiais do IELTS). Descreve também destaque de erros, uma análise do que se repete, aulas de coach e prática de vocabulário. Só web; nenhuma página em loja encontrada. Consultado em 4 de outubro de 2026.

Speechful. A página do corretor de Writing descreve a avaliação da Task 1 e da Task 2 e cita Coherence, Grammatical Range e Lexical Resource como critérios de Writing; Task Achievement não é citado na página que lemos. O Speechful descreve também um examinador de Speaking para os Parts 1 a 3 e um teste de Reading cronometrado, e se contrapõe a professores humanos. Só web; nenhuma página em loja encontrada. Consultado em 18 de setembro de 2026.

Feitos para o IELTS Writing, critérios não citados na página

Cathoven (ferramentas web). O FAQ da página inicial, consultado em 4 de outubro de 2026, responde a “What IELTS skills can I practice?” (que habilidades do IELTS posso praticar?) com “All four skills: Writing (Task 1 and Task 2, Academic and General Training), Speaking (all three parts), Reading (IELTS-format), Listening” (as quatro habilidades: Writing, com Task 1 e Task 2, Academic e General Training; Speaking, em todas as três partes; Reading, no formato do IELTS; Listening). A ferramenta de Writing está no site; os dois apps de Android da Cathoven descrevem só o Speaking, e a página de download dela mostrava o iOS como ainda por vir em 18 de setembro de 2026. A página inicial não cita os critérios do Writing.

Engnovate. A página inicial lista testes de IELTS Writing, ferramentas de avaliação e de geração para a Task 1 e a Task 2 e uma calculadora de nota do Writing, ao lado de testes de Reading e Listening e de três corretores separados para as partes do Speaking. A página de resultados do corretor de Speaking mostra os critérios oficiais, com Task Response acrescentado; os critérios da própria ferramenta de Writing não apareceram nas páginas que lemos. Só web; nenhum app de celular encontrado; um link de parceria com a Preply para professores humanos. Consultado em 18 de setembro de 2026.

Writing9. A página inicial descreve a correção de “letters from Task 1 General, charts from Task 1 Academic and essays from Task 2 General/Academic” (cartas da Task 1 General, gráficos da Task 1 Academic e redações da Task 2 General e Academic), uma nota “in seconds” (em segundos) e um relatório sobre o que melhorar. A página que lemos não cita os quatro critérios do Writing e não descreve uma faixa de nota. Só web; nenhuma página ou selo de loja encontrado. Consultado em 4 de outubro de 2026.

Writing junto com Speaking, tarefas não detalhadas

British Council IELTS Ready. Uma plataforma web, não um app, cuja tabela de comparação dá notas de Writing e Speaking no nível mais alto e um simulado completo que devolve notas nas quatro habilidades. A página não descreve em detalhe a avaliação do Writing. Só web; nenhum app com esse nome em nenhuma das lojas. Consultado em 18 de setembro de 2026.

IELTS Prep - TalkFace. A página na App Store descreve “IELTS Writing Tutor: Improve your writing skills with expert feedback and band score on IELTS Essays” (tutor de IELTS Writing: melhore sua escrita com feedback especializado e nota em redações de IELTS) e simulados que “fully simulate IELTS Speaking and Writing exams” (simulam por completo as provas de IELTS Speaking e Writing). A Task 1 não é detalhada e os critérios não são citados. iOS. Consultado em 18 de setembro de 2026.

SmallTalk2Me. O site liga um simulador de IELTS Writing à parte ao lado do simulador de Speaking; a página de Speaking cita os quatro critérios do Speaking e uma única nota prevista de 1 a 9, enquanto as tarefas e os critérios da ferramenta de Writing não são descritos nas páginas que lemos. Só web, que dá para usar no navegador do celular; nenhuma página em loja encontrada. Consultado em 3 de outubro de 2026.

Stimuler. A página do site tem o título “IELTS Prep App - Speaking, Writing & Reading Practice” (app de preparação para o IELTS: prática de Speaking, Writing e Reading), então o Writing é prometido; as páginas que lemos descrevem em detalhe os critérios do Speaking e os simulados e não descrevem quais tarefas de Writing são avaliadas nem com base em quê. iOS e Android. Consultado em 3 de outubro de 2026.

Não feitos para avaliar o IELTS Writing

Duolingo. As páginas dele descrevem a prática de “speaking, reading, listening & writing” (fala, leitura, compreensão oral e escrita) como habilidades gerais em quarenta idiomas e nunca mencionam o IELTS, notas ou as tarefas de Writing; é um curso de idiomas, não um verificador de Writing.

TestGlider. A seção de IELTS do site cobre as quatro habilidades, mas as páginas na App Store e no Google Play descrevem só a preparação para o TOEFL, incluindo o Writing do TOEFL, e nunca mencionam o IELTS. Se você baixar o app para o IELTS Writing, leia antes a página na loja.

As plataformas de professores particulares (italki, Preply, Cambly) são outra coisa ainda: um professor humano que pode avaliar a sua redação, agendado por aula, sem verificador automático e sem nenhuma promessa sobre o IELTS nas próprias páginas. Um bom professor vence qualquer ferramenta desta página numa Task 2 que precisa ser repensada; nenhum deles é um verificador que você possa usar à meia-noite.

Como eles se comparam

Cada célula mostra o que a página na loja ou o site do produto diz, conforme consultado na data indicada na descrição acima. “Não informado” quer dizer que o material não diz, não que o recurso não exista.

Produto Onde funciona Task 1 e Task 2 Cita os quatro critérios do Writing? Confere os números da Task 1 com o gráfico? Nota descrita Outras habilidades
IELTS Writing Checker Só web Sim: relatórios, cartas, redações Sim, os quatro Não informado Nota estimada de 0 a 9 Nenhuma informada
Speechful Só web Sim Três dos quatro Não informado Não informada para o Writing Examinador de Speaking; teste de Reading cronometrado
Nosso app iOS e Android Sim: Task 1 do Academic e do General Training, Task 2 Sim, os quatro Sim, a verificação de Data Accuracy Faixa de nota, de rigorosa a branda, por critério Speaking pelos quatro critérios; testes completos de Reading e Listening
Cathoven (web) Web; os apps de Android são só de Speaking Sim, Academic e General Training Não informado na página inicial Não informado Não informada Speaking, Reading e Listening, segundo a página inicial
Writing9 Só web Sim: cartas, gráficos, redações Não citados na página inicial Não informado Nota em segundos Um simulador de Speaking como ferramenta extra
Engnovate Só web Sim, ferramentas de avaliação para as duas Não mostrados para o Writing Não informado Calculadora de nota listada Reading, Listening, três ferramentas das partes do Speaking
SmallTalk2Me Só web Um simulador de Writing; tarefas não descritas Não informado para o Writing Não informado Uma única nota prevista para o Speaking Simulador de Speaking; modos de listening e shadowing
IELTS Prep - TalkFace iOS Redações descritas; Task 1 não detalhada Não citados Não informado Uma nota nas redações Simulados de Speaking
Stimuler iOS e Android Writing citado; tarefas não descritas Não informado para o Writing Não informado Não informada para o Writing Simulados de Speaking; Reading, segundo o site
British Council IELTS Ready Só web Notas de Writing no nível mais alto Não detalhado Não informado Notas das quatro habilidades num simulado completo As quatro provas
TestGlider App de iOS e Android só de TOEFL; IELTS no site Writing do TOEFL no app Não para o IELTS no app Não informado Não informada Partes do TOEFL
Duolingo iOS, Android, web Nenhuma tarefa do IELTS Não Não Nenhuma Curso geral de idiomas

Por que esta lista não é um ranking de 1 a 12

Porque um ranking daria a entender que passamos as mesmas redações por doze verificadores e comparamos as notas com as de examinadores. Não fizemos isso, e uma página que fingisse o contrário seria justamente o tipo de fonte de que este site manda você desconfiar. A ordem expressa o escopo: quanto do que um candidato de Writing precisa o próprio material de cada produto promete fazer, com os produtos que citam os critérios e aceitam as duas tarefas primeiro e os que nem avaliam o IELTS Writing por último. Dentro de cada grupo a ordem é alfabética, com o nosso app colocado onde o nome dele cai.

O que os assistentes de IA recomendam

Fazemos as mesmas perguntas a quatro assistentes de IA toda semana sobre apps de IELTS e publicamos as respostas na página de dados. A rodada completa de 2 de outubro de 2026 não teve nenhuma pergunta de Writing sobre qual app escolher, então ainda não há contagem honesta para dar aqui. Duas entraram em 3 de outubro de 2026 (“best app that marks IELTS writing task 1 and task 2 on the band criteria” e “which tool gives IELTS writing feedback on the four criteria”); depois da próxima rodada completa, esta seção trará quais produtos os assistentes citam primeiro para o Writing e quais páginas eles usam como fonte, como a comparação de Speaking.

Onde o nosso app se encaixa, com honestidade

O IELTS Mentor AI avalia as duas tarefas de Writing pelos quatro critérios oficiais e informa cada um como uma faixa de uma leitura rigorosa a uma branda, com um Examiner’s Summary e, na Task 1, uma conferência dos números do relatório com os dados do gráfico. É um app pago de iOS e Android com interface só em inglês; ele não corrige o Reading do General Training, não envolve um examinador humano, e a nota dele é uma estimativa, como a de toda ferramenta desta página. Se a sua prática de Writing acontece numa mesa e você quer um verificador de navegador, vários dos produtos acima se encaixam melhor do que um app; o verificador de redação e a prática da Task 1 deste site funcionam no navegador, sem cadastro, e conferem estrutura e números, não uma nota.

Como escolher, na prática

Comece pela tarefa em que você é mais fraco. Se o problema é a Task 1, escolha as ferramentas que descrevem a Task 1 por tipo (relatórios, cartas, gráficos) e prefira uma que confira os números. Se o problema é a Task 2, escolha as que citam Task Response e Coherence and Cohesion, porque uma redação raramente falha só na gramática. Depois, tire da lista os produtos que não funcionam onde você escreve. Em seguida, leia o que os critérios de avaliação exigem na sua nota-alvo no explorador de critérios de avaliação do Writing e julgue o feedback de uma ferramenta por isso, e não pelo quanto ele soa animador. Um verificador que sempre encontra um motivo para dizer nota 7.0 não está ajudando você.

Perguntas frequentes

Qual é a primeira coisa a conferir em um verificador de IELTS Writing?

Se a própria página cita os quatro critérios do Writing — Task Achievement (Task Response na Task 2), Coherence and Cohesion, Lexical Resource e Grammatical Range and Accuracy — ou só fala de gramática e vocabulário. Um corretor gramatical encontra erros; só uma ferramenta construída sobre os quatro critérios consegue dizer por que uma redação com poucos erros continua na nota 6.0.

Essas ferramentas avaliam a Task 1 além da Task 2?

Nem todas, e nem toda a Task 1. A Task 1 é um gráfico, tabela, processo ou mapa no Academic e uma carta no General Training. Dos doze produtos desta página, Writing9, IELTS Writing Checker, Speechful, Engnovate, as ferramentas web da Cathoven e o nosso app descrevem as duas tarefas; o SmallTalk2Me descreve um simulador de Writing sem detalhar as tarefas; o TalkFace descreve redações e uma nota; o Stimuler cita o Writing no site sem descrever as tarefas.

Um verificador de IA pode me dar a minha nota real de IELTS Writing?

Nenhuma ferramenta pode, incluindo a nossa. O Writing é avaliado por examinadores treinados e informado como uma nota inteira ou meia nota; uma estimativa automática é uma estimativa. Dois examinadores podem ler a mesma redação de forma diferente, e por isso uma faixa, de uma leitura rigorosa a uma branda, é um resultado mais honesto do que um número único.

Por que a maioria dos verificadores de IELTS Writing são sites e não apps?

Porque digitar uma redação é mais fácil num teclado, e uma ferramenta de navegador não precisa de aprovação de loja. Dos doze, Writing9, IELTS Writing Checker, Speechful, Engnovate, SmallTalk2Me e o IELTS Ready, do British Council, são só web quando conferimos, em 4 de outubro de 2026; a ferramenta de Writing da Cathoven está no site, não nos seus apps de Android; Stimuler, TalkFace e o nosso app têm página nas lojas.

Um verificador que só conta erros ajuda?

Menos do que parece. Lexical Resource e Grammatical Range and Accuracy dizem respeito tanto à variedade quanto à precisão, e Task Response e Coherence não têm nada a ver com erros. Uma ferramenta que dá nota 8.0 a uma redação limpa, mas pouco desenvolvida, ensina a lição errada; procure uma que comente a posição, o desenvolvimento e a divisão em parágrafos, e não só os erros.

Quais ferramentas de Writing os assistentes de IA recomendam?

A nossa verificação semanal de quatro assistentes não teve nenhuma pergunta de Writing sobre qual app escolher na rodada completa de 2 de outubro de 2026; duas entraram no conjunto em 3 de outubro e rodam na próxima rodada completa. Quando tiverem rodado, esta página trará as contagens, como a comparação de Speaking. Até lá, não há resposta honesta a dar.

Pratique isso com feedback instantâneo da IA

Grave sua resposta no app e veja sua gramática, vocabulário, fluência e pronúncia analisados em segundos.

App pago: quanto custa · cobrança e reembolsos · suporte

Relacionados

Relacionados em outras partes do site

Todos os guias →