아이엘츠(IELTS) Task 2 “advantages and disadvantages” 질문에 답하는 방법
핵심 답변
먼저 질문의 마지막 줄을 읽으세요. “Do the advantages outweigh the disadvantages?”는 판단을 요구하므로, 어느 쪽이 더 강한지 밝히고 끝까지 그 입장을 유지해야 합니다. “Discuss the advantages and disadvantages”는 판단을 요구하지 않고 양쪽을 모두 다루라고 합니다. 어느 경우든 각 쪽을 설명과 예로 전개하세요. IELTS.org의 Task Response(과제 응답) 평가 항목은 질문의 모든 부분에 답하고, 아이디어를 전개하고 뒷받침하라고 요구합니다.
앱은 Task 2 에세이를 네 가지 평가 항목으로 채점하고 Examiner's Summary를 제공하므로, 양쪽을 전개했는지와 판단이 분명했는지 확인할 수 있습니다.
iOS·Android 지원
앱 화면은 영어로 되어 있으며, 이 사이트에서 한국어로 설명합니다.
목차
IELTS.org의 Academic(아카데믹 모듈) Writing(라이팅) 형식 페이지는 Task 2를 논의해야 하는 관점, 주장 또는 문제로 소개합니다. 질문을 유형별로 나누지는 않습니다. “Advantages and disadvantages”는 연습 교재에서 질문이 취하는 한 가지 형태에 붙인 이름입니다. 어떤 발전이나 관행이 제시되고, 그것의 좋은 점과 나쁜 점을 따져 보라는 질문입니다. 네 가지 평가 항목은 어떤 유형이든 같으므로, 이 가이드는 시험의 추가 규칙이 아니라 한 종류의 질문 표현을 읽는 방법입니다.
아래에서는 비슷해 보이는 두 가지 표현을 구별하는 법, 6점과 7점에서 Task Response가 요구하는 것, 계획 세우는 법, 문단 구성, 함정을 다룹니다. 시험 전체는 Writing 시험 형식 가이드에서 다룹니다.
핵심 정리
- “Outweigh”는 판단을 요구합니다. “Discuss the advantages and disadvantages”는 양쪽을 모두 다루라고 합니다.
- 계획을 세우기 전에 질문의 마지막 줄을 읽으세요.
- 각 쪽을 이름만 적지 말고 설명과 예로 전개하세요.
- 판단을 쓴다면 서론부터 결론까지 같은 판단을 유지하세요.
- 같은 네 가지 평가 항목이 Task 2의 모든 유형을 채점합니다.
IELTS의 분류가 아니라 하나의 유형
IELTS.org는 Task 2에서 주제가 주어지며, 응시자는 관련된 쟁점을 증거나 예로 뒷받침한 분명한 논증으로, 서로 이어지는 글 안에서 논의해야 한다고 설명합니다. 에세이 유형을 나열하지도, 어떤 유형이 얼마나 자주 나오는지 말하지도 않습니다. 질문이 여러 유형을 섞고 있다면 눈앞의 표현을 부분별로 따라가세요.
비슷해 보이는 두 가지 표현
둘 다 어떤 관행을 제시하고 장점과 단점을 언급합니다. 다른 점은 마지막 지시문입니다.
판단을 요구하는 표현
- “Do the advantages of this outweigh the disadvantages?”
- “Do you think the benefits are greater than the drawbacks?”
비교하라는 질문이므로, 어느 쪽이 이기는지 말하는 부분이 있습니다. 이를 빼면 과제의 한 부분에 답하지 않은 것입니다.
양쪽을 다루라는 표현
- “Discuss the advantages and disadvantages of this.”
- “What are the advantages and disadvantages of this?”
양쪽을 다루라는 질문입니다. 어느 쪽이 더 강한지는 묻지 않습니다. 판단을 덧붙이는 것이 도움이 되는지 해가 되는지에 대해 IELTS는 아무것도 공개하지 않으므로, 질문이 요구하는 것에 답하고 양쪽을 충분히 전개하는 것이 신중한 방법입니다. 짧은 마무리 판단은 선택 사항이며 전개를 대신해서는 안 됩니다.
둘을 합친 질문도 있습니다. “Discuss the advantages and disadvantages and say whether you think they outweigh each other.”에는 판단이 포함됩니다.
6점과 7점에서 Task Response가 요구하는 것
아래는 공개된 채점 기준을 이 사이트가 풀어 쓴 내용입니다. Writing 채점 기준 도구에서 직접 볼 수 있습니다.
6점. 질문의 모든 부분에 답하지만, 한 부분이 다른 부분보다 훨씬 많은 분량을 차지할 수 있습니다. 견해는 주제에 맞습니다. 결론이 불분명해지거나 같은 말을 되풀이할 수 있고, 한두 가지 요점은 이름만 나오고 설명되지 않습니다.
7점. 모든 부분에 답하고, 하나의 입장이 에세이 전체에서 이어지며 뒤에서 모순되지 않습니다. 주요 요점은 언급에 그치지 않고 설명되고 뒷받침됩니다. 일부에서는 여전히 지나치게 포괄적인 주장이 나옵니다.
이 유형에서 질문의 부분은 장점, 단점, 그리고 판단을 요구하는 표현에서는 결론입니다. 6점에서 흔한 한쪽으로 치우친 패턴은 한쪽에 요점 세 개를 쓰고 다른 쪽은 한 문장으로 끝내는 것입니다. 7점 에세이는 양쪽에 적절한 분량을 주고 각 요점을 전개합니다. 네 가지 평가 항목 전체의 세부 내용은 아이엘츠(IELTS) 라이팅에서 7점을 받으려면에서 다룹니다.
각 쪽 전개하기
독자가 왜 중요한지 알 수 있을 때 요점이 전개된 것입니다. 다음 세 단계를 따르세요.
- 장점이나 단점을 한 문장으로 말합니다.
- 그것이 어떻게 생기는지, 또는 누구에게 영향을 주는지 설명합니다.
- 구체적인 예나 결과로 뒷받침합니다.
“Working from home saves time”은 진술입니다. “Working from home removes the daily journey, which gives people time they can spend on rest or family, and a parent who would otherwise leave before the school run can now be present for it”은 전개된 것입니다.
한쪽에 전개된 요점이 두 개면 보통 충분합니다. 세 번째 요점이 있다면 앞의 두 개를 먼저 끝낸 뒤에 추가하세요. 각 쪽을 공정하게 다루는 것도 중요합니다. 쓰러뜨리려고 지어낸 단점이 아니라 실제 단점을 설명하세요.
몇 분 안에 계획 세우기
IELTS.org는 Task 2에 걸리는 시간이 40분을 넘지 않아야 한다고 설명하므로, 계획은 짧아야 합니다.
- 마지막 줄을 읽고 판단을 요구하는지 표시합니다.
- 장점 두 개와 단점 두 개를 각각 한 구절로 적습니다.
- 판단을 해야 한다면 지금 결론을 정하고 한 문장으로 씁니다. “The advantages outweigh the disadvantages because…” 또는 그 반대입니다.
- 남길 요점마다 설명과 예를 붙입니다.
- 요점에 비추어 결론을 확인합니다. 가장 강한 요점이 반대쪽에 있다면 요점이 아니라 결론을 바꾸세요.
네 문단으로 이루어진 일반적인 구성은 Task 2 에세이 구조 글을 참고하세요. 위의 단계는 이 표현에 맞춰 그 구성을 채웁니다.
문단 구성
- 서론. 주제를 자신의 말로 쓴 뒤, 결론(판단을 요구하는 표현)을 쓰거나 양쪽을 다루겠다는 문장(양쪽을 다루라는 표현)을 씁니다.
- 본론 첫 문단. 장점 한두 개를 각각 말하고, 설명하고, 뒷받침합니다.
- 본론 두 번째 문단. 단점을 같은 방식으로 씁니다. 판단을 요구하는 표현에서는 단점이 장점보다 왜 약한지 또는 강한지 보여 주며 끝냅니다.
- 결론 문단. 결론을 다시 밝히거나 양쪽을 짧게 요약하며, 새로운 내용은 넣지 않습니다.
IELTS는 필수 순서나 문단 수를 공개하지 않습니다. 각 쪽에 본론 문단을 하나씩, 모두 두 개 쓰는 구성은 분명하게 활용할 수 있는 방식입니다.
구체적인 예(가상)
아래의 문제, 개요, 문단은 연습을 위해 지어낸 것입니다. 실제 시험지에서 가져온 것이 아니며, 문단은 어떤 점수를 받은 모범 답안도 아닙니다.
문제(판단을 요구하는 표현): More and more office workers now do their jobs from home. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages?
개요
- 결론: 대부분의 사무직에서 장점이 단점보다 큽니다.
- 장점 하나: 매일의 출퇴근이 없어 쉬거나 가족과 보낼 시간이 늘어납니다.
- 장점 둘: 근무 환경을 직접 조절할 수 있어 집중에 도움이 될 수 있습니다.
- 단점: 고립, 그리고 동료에게서 배울 기회의 감소.
- 결론 문단: 교류가 줄어드는 것은 실제 문제이지만 줄일 수 있습니다.
단점에 관한 예시 문단(가상):
The main drawback of working from home is that it weakens the informal contact that office life provides. A new employee who sits alone at a kitchen table cannot overhear how a colleague handles a difficult call, nor ask a quick question without writing a message and waiting. Over time this can slow learning and leave people feeling cut off from their team. However, these problems can be reduced by regular video meetings and a few days in the office each month. Since the benefits of saved time and better concentration remain, I believe the disadvantages, though real, do not outweigh the advantages.
질문이 양쪽을 다루라는 표현이었다면, 마지막 문장은 결론 대신 단순한 요약이 될 수 있습니다. 이 유형의 다른 가상 문제 하나에 6점, 7점, 8점 수준으로 모두 답하고 각 표현에 주석을 단 글은 6점, 7점, 8점 수준의 “advantages and disadvantages” 에세이에 있습니다.
이 유형 특유의 함정
판단을 빠뜨림. “Outweigh” 질문에 목록 두 개만 쓰고 결론이 없으면 한 부분이 빠진 것입니다.
전개 대신 아무도 요구하지 않은 결론을 넣음. 양쪽을 다루라는 표현에서는 양쪽을 쓸 분량을 지키세요.
설명 없는 목록 두 개. “isolation”이라고만 쓰고 누구에게 영향을 주는지, 왜 중요한지 말하지 않으면 제목 수준에 머뭅니다.
요점과 모순되는 결론. 단점을 길게 주장해 놓고 장점이 이긴다고 결론 내리면 입장이 바뀐 것처럼 보입니다.
각 문단에서 양쪽을 섞음. 문장마다 장점과 단점을 번갈아 쓰면 글의 흐름을 따라가기 어렵습니다.
불공정한 쪽. 쉽게 반박되도록 일부러 약하게 만든 단점은 얻는 것이 거의 없습니다.
요점은 많고 깊이는 얕음. 이름만 붙인 요점 여섯 개는 전개가 부족해 보입니다. 더 적게 쓰고 깊게 전개하세요.
앱의 채점 방식
IELTS Mentor AI는 Task 2 에세이를 Writing 점수, 네 가지 평가 항목별 점수, Examiner’s Summary(시험관 총평)로 채점하고, 평가 항목마다 잘된 점과 개선 방법도 알려 줍니다. 제한 시간이 있는 편집기는 40:00으로 시작하며, 최소 250단어 기준에 대한 단어 수를 실시간으로 보여 줍니다. 이 유형에서는 Task Response 코멘트에서 결론이 분명했는지, 양쪽이 전개되었는지 확인할 수 있습니다.
학습 과정에서의 위치
이것은 여러 유형 중 하나입니다. 질문이 두 가지 관점을 제시하고 의견을 묻는다면 “discuss both views” 에세이를 보세요. 판단할 진술이 하나 주어진다면 “agree or disagree” 에세이를 보세요. 두 과제에서 Writing 결과가 어떻게 나오는지는 아이엘츠(IELTS) 라이팅 점수는 어떻게 계산되나요라는 답변에서 읽어 보세요.
자주 묻는 질문
“outweigh”와 “discuss the advantages and disadvantages”는 어떻게 다른가요?
“Outweigh”는 두 쪽을 비교해 어느 쪽이 더 강한지 정하라고 하므로, 판단이 과제의 일부입니다. “Discuss the advantages and disadvantages”는 양쪽을 모두 다루라고 합니다. 평가 항목은 둘 다 같지만, 답해야 하는 질문의 부분이 다릅니다. 계획을 세우기 전에 마지막 지시문을 읽으세요.
질문이 의견을 묻지 않아도 의견을 써야 하나요?
IELTS는 이를 요구하거나 금지하는 내용을 공개하지 않습니다. 안전한 방법은 질문의 표현이 요구하는 것에 답하는 것입니다. 짧게 자신의 견해를 덧붙인다면 논의와 일치해야 하며, 질문이 요구하는 양쪽의 전개를 대신해서는 안 됩니다.
장점과 단점의 개수가 같아야 하나요?
아니요. IELTS는 개수를 공개하지 않습니다. 공개된 6점 기준은 질문의 한 부분이 다른 부분보다 훨씬 많은 분량을 차지하는 경우를 설명하고, 7점 기준은 모든 부분에 적절한 분량을 줍니다. 양쪽을 균형 있게 전개하고, 질문이 판단을 요구한다면 판단은 한쪽으로 기울어도 됩니다.
장점 두 개와 단점 한 개를 써도 되나요?
주장에 맞고 각 요점이 전개되어 있다면 괜찮습니다. “outweigh” 질문에서는 더 강하다고 판단하는 쪽에 비중을 더 두는 것이 자연스럽습니다. 그래도 약한 쪽을 검토했다는 점이 드러나도록 충분히 전개하세요.
이 유형에는 정해진 구조가 있나요?
IELTS는 필수 구조를 공개하지 않습니다. IELTS.org는 Task 2를 논의할 관점, 주장 또는 문제로 설명하며, 이런 유형은 연습 교재에서 붙인 이름입니다. 한쪽당 한 문단으로 쓰는 구성이 흔하지만, 중요한 것은 양쪽을 전개하고 질문의 마지막 지시문에 답하는 것입니다.