아이엘츠(IELTS) 라이팅 Task 2 도시와 교통 주제: 연습 질문과 아이디어

도시와 교통에 관한 질문은 사람들이 어떻게 이동하는지, 어디에서 살기를 택하는지, 장소를 어떻게 계획해야 하는지를 묻습니다. 환경과 정부 주제와도 쉽게 이어집니다. IELTS는 Task 2 주제 목록을 공개하지 않습니다. 여기 주제는 연습 교재를 바탕으로 응시자들이 보고한 것이므로, 정확한 질문을 짐작하지 말고 주제별, 에세이 유형별로 준비하세요.

이 주제가 다루는 관점

교통량과 대중교통. 도시가 혼잡을 어떻게 줄일 수 있는지, 대중교통을 개선해야 하는지 묻는 질문이 나올 수 있습니다. 더 나은 버스나 철도망이 이루는 것을 그것이 바꿔야 하는 습관과 견주어 봅니다.

자가용 제한. 연습 교재에서는 자동차 없는 도심, 접근 제한, 자전거 타기 장려에 관한 질문이 자주 보고됩니다. 더 깨끗하고 조용한 거리를 자동차가 주는 자유와 편리함과 견주어 봅니다.

도시와 농촌. 도시에서 사는 것이 농촌에서 사는 것보다 나은지, 사람들이 왜 이사하는지 묻는 질문이 나올 수 있습니다. 기회와 서비스를 공간, 고요함, 공동체와 견주어 봅니다.

도시 계획과 녹지. 고층 건물, 공원, 도로, 공유 공공장소 중 도시가 무엇을 우선해야 하는지 묻는 질문이 나올 수 있습니다. 한정된 땅을 어떻게 가장 잘 쓸 수 있는지 따져 봅니다.

도시의 성장. 도시 지역의 급속한 인구 증가와 그것이 주택, 서비스, 사람들이 떠나온 곳에 미치는 영향을 묻는 질문이 나올 수 있습니다. 도시가 끌어당기는 힘을 도시가 겪는 부담과 견주어 봅니다.

연습 질문

이 질문 10개는 연습용으로 저희 표현으로 직접 만들었습니다. 어떤 목록이나 기출 문제에서도 가져오지 않았습니다. 각 질문에는 유형이 표시되어 있으며, 유형마다 처음 나오는 것이 해당 가이드로 연결됩니다.

1. The best way to reduce traffic in large cities is to ban private cars from the city centre. To what extent do you agree or disagree? (“agree or disagree” 유형) 대도시의 교통량을 줄이는 가장 좋은 방법은 도심에서 자가용을 금지하는 것입니다. 이 의견에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않나요?

2. Some people think that living in a city is better for young adults. Others believe that the countryside offers a better quality of life. Discuss both views and give your own opinion. (“discuss both views” 유형) 도시에서 사는 것이 젊은 성인에게 더 낫다고 생각하는 사람들이 있습니다. 시골이 더 나은 삶의 질을 제공한다고 믿는 사람들도 있습니다. 두 견해를 모두 논의하고 자신의 의견을 제시하세요.

3. Many cities are building more cycle lanes and reducing road space for cars. What are the advantages and disadvantages of this development? (“advantages and disadvantages” 유형) 많은 도시가 자전거 도로를 늘리고 자동차를 위한 도로 공간을 줄이고 있습니다. 이러한 변화의 장점과 단점은 무엇인가요?

4. Traffic jams and crowded buses and trains are a daily problem in many cities. What are the causes, and what solutions can you suggest? (“problem and solution” 유형) 교통 체증과 붐비는 버스와 기차는 많은 도시에서 날마다 겪는 문제입니다. 원인은 무엇이며, 어떤 해결책을 제안할 수 있나요?

5. More and more people are moving from rural areas to cities. Why is this happening? Is it a positive or negative development? (두 가지를 묻는 질문) 농촌에서 도시로 옮겨 가는 사람이 점점 늘고 있습니다. 왜 이런 일이 일어나고 있나요? 긍정적인 변화인가요, 부정적인 변화인가요?

6. Governments should spend more on public transport than on building new roads. Do you agree or disagree? (“agree or disagree” 유형) 정부는 새 도로를 짓는 것보다 대중교통에 더 많은 돈을 써야 합니다. 동의하나요, 동의하지 않나요?

7. Some people believe that city planners should protect green spaces, even if this limits the number of new homes. Others think housing should come first. Discuss both views and give your own opinion. (“discuss both views” 유형) 새 주택 수가 제한되더라도 도시 계획 담당자가 녹지를 보호해야 한다고 믿는 사람들이 있습니다. 주택이 먼저라고 생각하는 사람들도 있습니다. 두 견해를 모두 논의하고 자신의 의견을 제시하세요.

8. Tall apartment blocks are becoming more common in city centres. Do the advantages of this outweigh the disadvantages? (“advantages and disadvantages” 유형) 도심에 고층 아파트가 점점 더 흔해지고 있습니다. 이것의 장점이 단점보다 큰가요?

9. Many city residents say their neighbourhoods have become noisy and polluted because of traffic. What problems does this cause, and what measures could be taken? (“problem and solution” 유형) 많은 도시 주민이 교통 때문에 동네가 시끄럽고 오염되었다고 말합니다. 이것은 어떤 문제를 일으키며, 어떤 조치를 취할 수 있나요?

10. Some cities have grown so fast that services cannot keep up. What are the reasons for this growth? What can be done to manage it? (두 가지를 묻는 질문) 일부 도시는 서비스가 따라가지 못할 만큼 빠르게 성장했습니다. 이러한 성장의 이유는 무엇인가요? 이를 관리하려면 무엇을 할 수 있나요?

찬성과 반대 아이디어

교통량과 대중교통

• 대중교통에 투자하는 쪽에 찬성: 믿을 수 있고 자주 다니는 서비스는 운전자에게 현실적인 대안을 주므로 출퇴근 시간에 도심으로 들어오는 자동차가 줄어듭니다.
• 찬성: 가득 찬 기차 한 대가 많은 자동차를 대신해 버스, 구급차, 배달 차량이 쓸 도로 공간이 생깁니다.
• 대중교통에만 의존하는 것에 반대: 서비스가 느리거나 일찍 끊기면 사람들은 계속 운전하므로, 좋은 계획 없이는 투자해도 달라지는 것이 없습니다.
• 반대: 노선망은 주요 축을 따라 운영되므로 외곽 지역 주민에게는 여전히 자동차 말고는 현실적인 선택지가 없을 수 있습니다.

자가용 제한

• 제한에 찬성: 자동차가 줄면 도심이 더 조용하고 안전해져서 걷는 사람이 늘고 아이들이 밖에서 놀 수 있습니다.
• 찬성: 배기가스가 줄면 공기가 깨끗해져, 호흡기 질환이 있는 주민에게 이익이 됩니다.
• 제한에 반대: 도심의 상점과 일터는 쉽게 올 수 없는 고객과 직원을 잃을 수 있습니다.
• 반대: 장애인과 고령자, 이른 교대 근무를 하는 근로자는 자동차에 의존하는 경우가 많아, 금지는 이들을 배제할 수 있습니다.

도시와 농촌

• 도시에 찬성: 더 많은 일자리, 대학, 병원이 가까이 있어서 젊은 사람이 다시 이사하지 않고도 경력을 쌓을 수 있습니다.
• 도시에 찬성: 다양한 문화와 활동이 섞여 있어 비슷한 관심사를 가진 사람을 만나기 쉽습니다.
• 농촌에 찬성: 공간, 맑은 공기, 느린 속도가 가족에게 어울릴 수 있고 이웃끼리 서로 아는 경우가 많습니다.
• 농촌에 찬성: 붐비는 곳이 적어 이동이 짧고 스트레스가 덜하므로 집에서 보내는 시간이 늘어납니다.

도시 계획과 녹지

• 공원에 찬성: 녹지는 주민이 운동하고 쉴 곳을 주어 신체 건강과 정신 건강을 모두 뒷받침합니다.
• 공원에 찬성: 나무는 여름의 열기를 줄여 주므로 별도의 기계 없이도 도시가 더 쾌적해집니다.
• 더 많은 주택에 찬성: 집이 지어지지 않으면 사람들이 너무 적은 집에 몰려 살게 되고, 젊은 가정은 아예 도시에 정착하지 못할 수 있습니다.
• 고층 건물에 찬성: 더 적은 땅에 더 많은 사람이 살면 다른 곳에 열린 공간을 둘 여지가 생깁니다. 다만 건물이 잘 설계되어야 합니다.

도시의 성장

• 긍정적: 인구가 늘면 일꾼과 아이디어가 들어오고, 더 큰 시장은 새 사업이 문을 열도록 이끕니다.
• 부정적: 학교와 병원 같은 서비스가 충분히 빠르게 늘지 못해 줄이 길어지고 질이 떨어질 수 있습니다.
• 긍정적: 도시로 이사하면 농촌 가정이 더 나은 학교와 의료에 접근할 수 있습니다.
• 부정적: 뒤에 남은 마을은 젊은이를 잃어 농장이 문을 닫고 남은 주민은 대부분 고령자가 됩니다.

이 주제의 어휘

답안 계획 예시

질문 6에서 세운 계획: Governments should spend more on public transport than on building new roads. Do you agree or disagree? 정부는 새 도로를 짓는 것보다 대중교통에 더 많은 돈을 써야 합니다. 동의하나요, 동의하지 않나요?

• 입장: 한 가지 한계를 두고 동의합니다. 대중교통이 우선이어야 하지만, 다른 연결 수단이 없는 곳에는 일부 도로 건설이 여전히 필요합니다.
• 서론: 진술을 바꿔 쓴 다음, 입장과 그 한계를 한 문장으로 밝힙니다.
• 본론 첫째 문단(동의): 이유: 새 도로는 더 많은 자동차를 끌어들여서 몇 년 안에 혼잡이 되돌아옵니다. 결과: 투자한 효과가 곧 소진되고 도시는 나아지지 않습니다. 예: 주요 도로를 넓힌 도시는 그 도로가 다시 가득 차는 모습을 볼 수 있지만, 같은 축을 따라 놓인 새 지하철 노선은 하루에 수천 명의 승객을 실어 나릅니다.
• 본론 둘째 문단(한계): 이유: 대중교통이 모든 곳에 닿는 것은 아닙니다. 결과: 철도나 버스 연결이 없는 마을과 외곽 지역은 계속 자동차에 의존합니다. 예: 강으로 단절된 농촌 마을에는 다리가 필요한데, 이는 접근성이라는 같은 목표를 다른 수단으로 뒷받침합니다.
• 결론: 입장을 다른 말로 다시 밝힙니다. 대중교통이 먼저이고, 도로는 실제 공백을 메우는 곳에 둡니다. 새로운 논거는 넣지 않습니다.

앱의 채점 방식

IELTS Mentor AI는 Task 2 에세이를 네 가지 평가 항목 모두로 채점하고 Examiner’s Summary(시험관 총평)를 제공한 뒤, 평가 항목마다 잘된 점과 개선 방법을 알려 줍니다. 도시에 관한 에세이라면 Task Response(과제 응답) 코멘트를 가장 먼저 읽으세요. 교통이라는 일반적인 주제가 아니라 “spend more on public transport than on roads”(도로보다 대중교통에 더 많이 지출한다) 같은 정확한 질문에 답했는지 보여 주기 때문입니다.

학습 과정에서의 위치

이 페이지는 아이엘츠(IELTS) 라이팅 Task 2에서 자주 나오는 주제는 무엇인가요라는 일반 답변 뒤에 놓인 주제별 페이지 중 하나입니다. 각 주제를 모든 유형으로 연습하세요. “agree or disagree” 에세이, “discuss both views” 에세이, “problem and solution” 에세이, “advantages and disadvantages” 에세이, 두 가지를 묻는 질문입니다. 한 질문에서 점수 수준이 어떻게 달라지는지는 6점, 7점, 8점 수준의 아이엘츠(IELTS) “problem and solution” 에세이를 보세요. 에세이를 쓴 뒤에는 IELTS Writing Task 2 에세이 검사기를 사용하세요.