채점 기준 해설

각 점수에서 실제로 요구되는 것

평가 항목과 점수를 고르세요. 시험관이 어떤 말을 들어야 하는지, 어떻게 들리는지, 무엇이 점수를 올리는지 볼 수 있습니다.

다음 점수와 비교

위의 평가 항목과 점수 선택 기능에는 JavaScript가 필요합니다. 아래 셀은 Grammatical Range and Accuracy(문법의 다양성과 정확성)의 7점입니다. 나머지 셀은 모두 이 페이지 아래쪽의 “전체 표”에 전문이 실려 있습니다.

Grammatical Range and Accuracy

7점

시험관이 들어야 하는 내용

다양한 복문 구조를 사용하며, 그 사이를 어느 정도 유연하게 오갈 수 있습니다.
틀린 곳이 전혀 없는 문장이 가끔이 아니라 자주 나옵니다.
문법 실수가 아직 남아 있지만, 그렇다고 이 점수에 도달하지 못하는 것은 아닙니다.
이 평가 항목의 두 부분이 동시에 충족되어야 합니다. 다양성과 정확성 중 하나만으로는 안 됩니다.

어떻게 들리는지

…at around twenty-four, having avoided it for most of my life due to a mild fear of deep water.

큐카드 모음의 7점 답변, 큐카드 “Describe a skill that took you a long time to learn”

not because it was difficult, but because I could see it actually mattered to her day-to-day life.

큐카드 모음의 7점 답변, 큐카드 “Describe a time you helped someone”

8점으로 올라가려면

8점은 범위가 더 넓고, 그 범위 안을 유연하게 오갑니다.
자주 나오는 정도가 아니라 대부분의 문장에 틀린 곳이 없습니다.
남아 있는 실수는 매번 틀리는 것이 아니라 일회성입니다.

7점에서 흔한 함정

복문 구조를 많이 익혀 놓고도 답변의 첫 문장에서만 사용합니다.
관사, 전치사, 동사 어미 같은 작은 실수를 문장마다 반복하는데, 이것이 정확성을 8점 아래에 붙잡아 두는 바로 그 원인입니다.
복문을 중간에 포기하면 문법뿐 아니라 유창성에서도 감점으로 이어집니다.

가장 흔한 목표

한눈에 보는 7점

평가 항목마다 한 줄씩입니다. 열을 따라가면 채점 기준 도구의 전체 셀로 이어집니다.

Fluency and Coherence 듣는 사람이 애쓰는 기색을 느끼지 못한 채 길게 말하며, 흐름이 유지됩니다. 7점 → Lexical Resource 일반적이지 않은 표현과 관용적인 표현을 섞어 가며, 주제에 구애받지 않고 어휘를 자유롭게 옮겨 씁니다. 7점 → Grammatical Range and Accuracy 다양한 복문 구조를 사용하며, 오류가 전혀 없는 문장이 자주 나옵니다. 7점 → Pronunciation 6점이 잘하는 모든 것에 8점의 요소 일부가 더해지고, 답변의 더 많은 부분에서 유지됩니다. 7점 →

계산

네 개의 숫자가 하나의 점수가 되는 과정

네 가지 평가 항목에는 각각 정수 점수가 매겨지며, 한 평가 항목 안에서 0.5점 단위는 없습니다. 네 항목의 비중은 같고, 그 평균이 Speaking(스피킹) 점수가 됩니다. IELTS는 네 영역 점수의 평균을 종합 점수로 반올림하는 방법을 공개하고 있지만, 6.25나 6.75처럼 0.5점 단위 사이에 떨어지는 Speaking 평균이 어떻게 보고되는지는 공개하지 않습니다.

점수 계산기에서 직접 계산해 보기 →

바로잡기

흔히 오해하는 사실

Academic과 General Training은 하나의 척도를 공유합니다

Speaking 시험은 하나뿐이고 Speaking 채점 기준도 하나뿐입니다. 어떤 IELTS 유형을 치르는지는 Reading(리딩)과 Writing(라이팅) 시험을 바꿀 뿐, 말하기 답변을 채점하는 방식은 바꾸지 않습니다.

Pronunciation은 액센트가 아닙니다

Pronunciation(발음)에서 채점 대상은 강세, 리듬, 억양, 연결 발화(connected speech), 개별 소리입니다. 액센트는 없애야 하는 것이 아닙니다. 중요한 것은 듣는 사람이 얼마나 애를 써야 하는가입니다.

평가 대상은 시험 전체입니다

시험관은 Part 1, 2, 3 전체에서의 수행을 함께 평가하며 Part별로 따로 채점하지 않으므로, 불안했던 답변 하나가 독립된 점수를 받는 일은 없습니다.

다음 단계

채점 기준을 연습으로 바꾸기

점수 범위 예상하기

실제로 말하는 방식에 관한 12개 질문과, 가장 먼저 고쳐야 할 평가 항목 하나.

점수 범위 예상하기 →

주제별 어휘

계속 나오는 주제의 6점, 7점, 8점 콜로케이션과 실력 점검.

주제별 어휘 →

시험관이 가장 자주 듣는 문법

Grammatical Range and Accuracy를 7점 아래에 묶어 두는, 반복되는 오류.

시험관이 가장 자주 듣는 문법 실수 →

6점과 7점 비교

같은 답변을 두 점수에서 나란히 보여 주고, 점수를 올리는 변화를 표시했습니다.

6점과 7점 비교 →

전부 정리

전체 표

24개 셀 전부입니다. 평가 항목 4개를 4~9점에 걸쳐 정리했습니다. 위의 채점 기준 도구는 바로 이 내용을 직접 눌러 보며 확인하는 화면입니다.

Fluency and Coherence4~9점

Fluency and Coherence

4점

시험관이 들어야 하는 내용

단어 사이의 간격이 뚜렷하게 들리고, 다음에 무엇을 말할지 생각하느라 천천히 말합니다.
같은 말을 되풀이하거나 문장을 멈췄다가 다시 시작하는 일이 한 답변 안에서 여러 번 있습니다.
짧은 문장을 이어 붙이기는 하지만, 매번 같은 두세 개의 짧은 연결어만 사용합니다.
답변이 어디로 향하는지 듣는 사람이 가끔 흐름을 놓칩니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

답변이 짧은 조각으로 나뉘어 나오고 조각 사이에 뚜렷한 간격이 있으며, 다음 생각을 찾는 동안 같은 몇 마디가 되풀이됩니다. 듣는 사람이 요점은 따라갈 수 있지만, 연결하는 일의 일부를 대신 해야 합니다.

5점으로 올라가려면

5점은 속도를 늦추거나 같은 말을 두 번 하는 방식으로라도 답변을 끝까지 마칩니다.
익숙하고 쉬운 내용은 매끄럽게 이어지기 시작하며, 어려운 생각에서만 흐름이 끊깁니다.
매번 같은 연결어를 쓰는 대신, 안내 표현을 의도적으로 골라 쓰기 시작합니다.

4점에서 흔한 함정

짧은 문장 하나만 말하고 다음 질문을 기다리면, 시험관이 채점할 내용이 거의 남지 않습니다.
불완전하더라도 문장을 끝맺는 편이 잃는 것이 훨씬 적은데도, 단어가 떠오르지 않을 때마다 문장을 포기합니다.
문장마다 먼저 모국어로 만든 뒤 영어로 옮기면, 그 과정이 긴 멈춤을 만듭니다.

Fluency and Coherence

5점

시험관이 들어야 하는 내용

대체로 답변을 이어 가지만, 속도를 늦추거나 어구를 되풀이하거나 문장을 다시 시작하면서 시간을 법니다.
작은 연결어 몇 개가 모든 역할을 도맡고, 그 연결어에 지나치게 자주 기댑니다.
일상적이고 익숙한 내용은 충분히 매끄럽게 나옵니다.
생각이 어려워지는 순간 흐름이 무너집니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

모든 답변을 끝까지 마치지만 말을 만들어 내는 과정이 그대로 들립니다. 생각하는 동안 되풀이되는 어구, 두 번 시작한 문장, 주제가 추상적으로 바뀔 때 느려지는 구간이 그렇습니다. 익숙한 주제에서는 여전히 편안하게 들립니다.

6점으로 올라가려면

6점은 질문을 넘기기에 딱 필요한 만큼만 말하지 않고, 기꺼이 길게 이어서 말합니다.
되풀이와 다시 시작하기는 여전히 있지만, 답변을 지탱하는 방식이 아니라 가끔 나오는 정도로 줄어듭니다.
더 다양한 연결 표현과 안내 표현이 나타납니다. 일부는 엉뚱한 자리에 들어가기도 합니다.

5점에서 흔한 함정

외운 도입부는 10초 동안은 유창하게 들리지만, 그다음에는 이어 갈 말이 없어집니다.
모든 생각을 “and then”으로 이으면 이야기가 나열로 바뀝니다.
흐름을 지키려고 짧은 문장만 안전하게 쓰면, 오히려 문법 점수가 제한됩니다.

Fluency and Coherence

6점

시험관이 들어야 하는 내용

한두 문장 말하고 멈추지 않고 기꺼이 길게 이어서 말합니다.
흐름이 가끔 흔들립니다. 어구를 되풀이하거나, 스스로 고쳐 말하거나, 단어를 찾느라 멈추는 경우입니다.
연결 표현과 안내 표현을 어느 정도 다양하게 갖추고 있습니다.
그중 일부가 엉뚱한 자리에 들어가기도 하는데, 이 점수에서는 예상되는 일입니다.

어떻게 들리는지

…after I said I want something longer and more, er, absorbing than what I was reading before.

큐카드 모음의 6점 답변, 큐카드 “Describe a book you read recently”

…it feels less like receiving a thing and more like, you know, being given a small piece of family history.

큐카드 모음의 6점 답변, 큐카드 “Describe a gift you received that was special to you”

7점으로 올라가려면

7점은 듣는 사람이 애쓰는 기색을 느끼지 못한 채 계속 이어 가며, 그동안에도 답변이 하나로 이어집니다.
표현을 찾느라 멈추는 것은 여전히 허용되지만, 모든 답변의 특징이 아니라 가끔 있는 일이 됩니다.
이미 알고 있는 연결어를 더 유연하게, 실제로 어울리는 자리에 사용합니다.

6점에서 흔한 함정

생각을 마무리하는 대신 멈출 때마다 “how can I say”와 “you know”로 소리 내어 빈틈을 채웁니다.
2분짜리 이야기에 “firstly”, “secondly”, “last but not least” 같은 표현을 붙여 안내 표현을 지나치게 많이 씁니다.
몇 초를 벌려고 시험관의 질문을 한 단어도 바꾸지 않고 그대로 되풀이합니다.

Fluency and Coherence

7점

시험관이 들어야 하는 내용

길게 말해도 듣는 사람이 애쓰는 기색을 전혀 느끼지 못합니다.
한 가지 요점을 발전시킬 때도 답변이 처음부터 끝까지 하나로 이어집니다.
알맞은 표현을 찾느라 가끔 멈추고, 같은 말을 되풀이하거나 스스로 고쳐 말하기도 하는데, 이 점수에서는 허용됩니다.
연결어와 안내 표현을 정해진 목록에서 읽어 내듯이 쓰지 않고 어느 정도 유연하게 사용합니다.

어떻게 들리는지

There was one moment I still remember clearly: I made an error on a client report, expecting to be reprimanded…

큐카드 모음의 7점 답변, 큐카드 “Describe a person who has inspired you”

Honestly, I felt a real sense of satisfaction from it — not because it was difficult…

큐카드 모음의 7점 답변, 큐카드 “Describe a time you helped someone”

8점으로 올라가려면

8점은 영어로 어떻게 말할지가 아니라 무엇을 말할지를 두고 멈춥니다.
되풀이하거나 스스로 고쳐 말하는 일은 가끔 나오는 실수 정도로 줄어듭니다.
주제를 단지 길게 말하는 데 그치지 않고 질문에 맞게 발전시킵니다.

7점에서 흔한 함정

유창하게 들리려고 빠르게 말하면, 보통 명확성과 정확성이 함께 떨어집니다.
연습해 둔 전환 표현을 문장에 어울리든 아니든 끼워 넣습니다.
연결이 잘 된 긴 답변이지만, 실제로 질문받은 내용에서 벗어납니다.

Fluency and Coherence

8점

시험관이 들어야 하는 내용

유창하게 말하며, 단어를 되풀이하거나 되돌아가 고치는 일은 가끔만 있습니다.
머뭇거릴 때는 영어를 찾아서가 아니라 무엇을 말할지 정하고 있어서입니다.
각 주제를 이해하기 쉬운 순서로, 질문에 맞게 발전시킵니다.
생각과 생각 사이의 연결을 듣는 사람이 쉽게 따라갈 수 있습니다.

어떻게 들리는지

One afternoon in particular has stuck with me: we stumbled upon a tiny family-run restaurant almost by chance…

큐카드 모음의 8점 답변, 큐카드 “Describe a place you visited that you would recommend to others”

Looking back, what struck me most was how deliberate the gesture was — he’d thought carefully about the timing.

큐카드 모음의 8점 답변, 큐카드 “Describe a gift you received that was special to you”

9점이 더하는 것

9점에서는 가끔 나오는 되풀이마저 사라지고, 멈춤은 오로지 생각 때문에 생깁니다.
말을 하나로 이어 주는 장치가 모두 꼭 맞는 자리에서 사용됩니다.
주제를 적당히가 아니라 충분히 발전시킵니다.

8점에서 흔한 함정

매끄러움 자체를 목표로 삼고 내용은 빈약하게 두면, 주제를 발전시키지 못한 채 훑고 지나가게 됩니다.
잘 연습한 한 분야에 시험 전체를 기대다가, 낯선 Part 3 질문에서 나머지가 드러납니다.

Fluency and Coherence

9점

시험관이 들어야 하는 내용

유창하게 말하며, 단어를 되풀이하거나 스스로 고쳐 말하는 일은 드뭅니다.
멈추더라도 그것은 내용 자체를 생각하기 위한 멈춤입니다.
말을 하나로 이어 주는 장치를 모두 정확히 알맞게 사용합니다.
모든 주제를 충분히 발전시킵니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

전달 방식이 더 이상 눈에 띄지 않습니다. 생각이 있어야 할 순서대로 나오고, 말하는 방식 때문에 듣는 사람이 기다릴 일이 없습니다. 멈춤이 생기더라도 영어가 아니라 질문을 생각하는 사람의 멈춤입니다.

9점에서 흔한 함정

9점을 겨냥할 목표로 여기지만, 이것은 매우 뛰어난 화자가 이미 어떻게 들리는지를 설명한 것입니다.
주제를 어디로도 이끌어 가지 못했는데도, 유창하고 정확한 답변이면 충분하다고 생각합니다.

Lexical Resource4~9점

Lexical Resource

4점

시험관이 들어야 하는 내용

일상적이고 익숙한 주제에서는 하고 싶은 말을 전달할 수 있습니다.
처음 접하는 주제에서는 기본적인 생각만 겨우 전달됩니다.
고른 단어가 필요했던 단어가 아닌 경우가 많습니다.
단어가 떠오르지 않을 때 다른 방식으로 말해 보려는 시도는 드뭅니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

일상적인 주제는 전달되지만, 낯선 질문에서는 답변이 윤곽만 남고, 나오는 단어도 의미에 딱 맞지 않고 그 근처에 머뭅니다. 단어가 없으면 문장은 대개 거기서 멈춥니다.

5점으로 올라가려면

5점은 익숙한 주제뿐 아니라 낯선 주제도 다루며, 단어를 다소 어색하게 쓰더라도 해냅니다.
다르게 말해 보려는 시도가 시작되고, 가끔은 성공합니다.
준비하지 않은 주제가 나와도 의미가 곧바로 무너지지는 않습니다.

4점에서 흔한 함정

말하려는 대상을 설명하는 대신 정확한 단어가 떠오르기를 말없이 기다립니다.
단어가 쓰이는 문장 없이 긴 단어 목록만 외우면, 단어가 말하는 속도에 맞춰 떠오르지 않습니다.
모든 판단에 “good”, “bad”, “very”만 반복해서 씁니다.

Lexical Resource

5점

시험관이 들어야 하는 내용

익숙한 주제와 낯선 주제 모두에 대해 이야기할 수 있습니다.
가진 단어가 정해진 조합으로만 나오고, 변형할 여지가 거의 없습니다.
단어가 떠오르지 않으면 다른 방식으로 말해 보려고 시도합니다.
그 시도는 어떤 때는 통하고 어떤 때는 빗나갑니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

어떤 주제에 대해서든 할 말이 있지만, 단어가 질문에 맞게 변형되지 않는 정해진 조합으로 나옵니다. 다르게 말해 보려는 시도는 때로는 통하고, 때로는 듣는 사람이 짐작해야 하게 만듭니다.

6점으로 올라가려면

6점은 질문에 답하는 데 그치지 않고 주제를 길게 논의할 만큼 충분한 어휘를 갖추고 있습니다.
몇몇 단어 선택은 여전히 맞지 않아도 의미가 분명하게 전달됩니다.
다르게 말하기가 가끔이 아니라 대부분 성공하기 시작합니다.

5점에서 흔한 함정

주제마다 외운 “고급” 표현 하나를 끼워 맞출 수 있는 곳 어디에나 넣습니다.
글로만 본 단어를 뜻이 거의 맞는 상태로 사용합니다.
질문에 나온 단어를 다르게 바꿔 말하지 않고 그대로 따라 말합니다.

Lexical Resource

6점

시험관이 들어야 하는 내용

어휘가 충분히 넓어서 주제를 길게 이야기하고 의미를 분명하게 전달할 수 있습니다.
몇몇 단어 선택은 상황에 여전히 맞지 않지만, 그렇다고 이 점수에 도달하지 못하는 것은 아닙니다.
단어가 떠오르지 않을 때는 대개 통하는 우회 방법을 찾아냅니다.

어떻게 들리는지

I admit the first chapter was very slow; it took me a while to know who is related to who.

큐카드 모음의 6점 답변, 큐카드 “Describe a book you read recently”

It is not a very expensive watch, and if I am honest, it doesn’t keep perfect time anymore.

큐카드 모음의 6점 답변, 큐카드 “Describe a gift you received that was special to you”

7점으로 올라가려면

7점은 같은 어휘를 주제별로가 아니라 한 주제에서 다음 주제로 자유롭게 옮겨 씁니다.
일반적이지 않은 단어와 관용적인 표현이 일부 나타나며, 어떤 단어들이 함께 쓰이는지에 대한 감각이 있습니다.
빠진 단어를 우회해서 말하는 능력을 믿고 쓸 수 있게 됩니다.

6점에서 흔한 함정

한 주제에 대해 외운 콜로케이션 목록이 길어도 다른 주제로는 전혀 옮겨지지 않습니다.
말하기 답변에 격식 있는 문어체 어휘를 쓰면 인상적이기보다 외운 것처럼 들립니다.
정확한 단어 하나면 될 답변에서 “very big”이나 “very good”을 세 번씩 말합니다.

Lexical Resource

7점

시험관이 들어야 하는 내용

시험관이 어떤 주제로 넘어가든 어휘를 유연하게 사용합니다.
답변에 일반적이지 않은 단어와 관용 표현이 일부 나타납니다.
문체와 어떤 단어들이 함께 어울리는지에 대한 감각을 보여 주지만, 완벽하지는 않습니다.
몇몇 선택은 여전히 틀리는데, 이 점수에서는 그래도 됩니다.

어떻게 들리는지

I’ll admit the opening chapters were a slow burn; it took me a little while to keep track of who was related to whom.

큐카드 모음의 7점 답변, 큐카드 “Describe a book you read recently”

…sat outside for what felt like hours just soaking up the atmosphere, and ended up talking to the owner.

큐카드 모음의 7점 답변, 큐카드 “Describe a place you visited that you would recommend to others”

8점으로 올라가려면

8점은 대략적으로가 아니라 정확하게 말하기 위해 폭넓은 어휘를 자연스럽게 꺼내 씁니다.
일반적이지 않은 표현과 관용적인 표현을 능숙하게 다루며, 부정확한 부분은 가끔만 나옵니다.
다르게 표현해야 할 때는 언제나 다른 표현이 준비되어 있습니다.

7점에서 흔한 함정

일반 단어가 더 정확했을 자리에도, 배웠다는 이유로 관용 표현을 씁니다.
드문 단어를 꺼냈다가 대화에 맞지 않는 문체로 빠집니다.
한 가지 강한 주제의 어휘를 시험 전체에서 어휘가 넓다는 증거로 착각합니다.

Lexical Resource

8점

시험관이 들어야 하는 내용

폭넓은 어휘를 쉽고 유연하게 꺼내 쓰며, 하려는 말을 정확하게 표현합니다.
일반적이지 않은 표현과 관용적인 표현을 능숙하게 다룹니다.
가끔 부정확한 부분이 나타나지만, 이 점수에서는 감점 요인이 되지 않습니다.
필요할 때마다 무엇이든 다르게 표현할 수 있습니다.

어떻게 들리는지

…it feels less like inheriting a possession and more like being entrusted with a small fragment of family history.

큐카드 모음의 8점 답변, 큐카드 “Describe a gift you received that was special to you”

…before I could swim confidently across a pool without stopping — embarrassingly slow, I’ll admit, next to children picking up the same skill.

큐카드 모음의 8점 답변, 큐카드 “Describe a skill that took you a long time to learn”

9점이 더하는 것

9점에서는 유연성과 정확성이 거의 모든 주제가 아니라 모든 주제에서 유지됩니다.
관용적인 표현이 처음부터 끝까지 자연스럽고 정확합니다.
8점이 허용하는 가끔의 부정확함이 더 이상 없습니다.

8점에서 흔한 함정

추상적인 Part 3 질문이 준비한 범위를 벗어나는 순간 정확성이 무너집니다.
글로 읽을 때는 좋아 보이지만 실제로 소리 내어 말하는 사람은 없는 관용구를 씁니다.

Lexical Resource

9점

시험관이 들어야 하는 내용

어떤 주제가 나오든 어휘가 완전히 유연하고 완전히 정확합니다.
관용적인 표현이 자연스럽게 들리고 정확하게 사용됩니다.
대략적인 단어로 타협해야 하는 주제가 없습니다.
단어 선택 때문에 듣는 사람이 무슨 뜻인지 생각하느라 멈추는 일이 없습니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

어떤 주제에서든 모든 단어가 필요했던 바로 그 단어이며, 관용구는 매우 뛰어난 화자가 실제로 쓸 만한 자리에 나옵니다. 목록에서 꺼내 온 듯한 느낌이 전혀 없습니다.

9점에서 흔한 함정

희귀한 어휘가 이 점수의 의미라고 믿고 쫓지만, 핵심은 정확성입니다.
정확한 답변이면 9점 답변이라고 생각하지만, 이 점수는 매우 뛰어난 사용자가 이미 어떻게 말하는지를 설명한 것입니다.

Grammatical Range and Accuracy4~9점

Grammatical Range and Accuracy

4점

시험관이 들어야 하는 내용

기본 문장 패턴을 사용하며, 단문 중 일부는 정확하게 나옵니다.
문장 안에 들어가는 절, 즉 “because”, “which”, “when”으로 이어지는 종류는 드뭅니다.
실수가 자주 나옵니다.
그 실수 중 일부는 듣는 사람이 무슨 뜻인지 확신하지 못하게 만듭니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

답변 대부분을 짧고 기본적인 문장이 이끌며, 한 문장 안에서 두 생각을 잇는 일은 드뭅니다. 오류가 자주 나와서 듣는 사람이 가끔 잘못된 의미로 이해하게 됩니다.

5점으로 올라가려면

5점은 기본 문장 패턴을 상당히 자주 정확하게 사용합니다.
복잡한 구조를 몇 가지만 시도하지만, 대개 어딘가에서 틀립니다.
오류가 실제 오해가 아니라 어느 정도의 어려움을 일으키는 수준입니다.

4점에서 흔한 함정

모든 이야기를 현재 시제로 말하며 과거를 아예 피합니다.
외울 수는 있어도 말하는 속도로 소리 내어 말해 본 적은 없는 규칙을 공부합니다.
정확한 짧은 문장 두 개로 말하는 대신, “and”로 긴 문장 하나를 이어 붙입니다.

Grammatical Range and Accuracy

5점

시험관이 들어야 하는 내용

기본 문장 형태가 어느 정도 정확하게 나옵니다.
조금 더 어려운 구조를 몇 가지 시도합니다.
그런 복잡한 시도에는 대개 안쪽 어딘가에 틀린 부분이 있습니다.
그 때문에 듣는 사람이 따라가려고 애써야 할 때가 있습니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

단순한 문장은 대부분 맞지만, 더 긴 구조를 시도하는 순간 그 안에서 무언가가 무너집니다. 의미는 대개 전달되지만 듣는 사람이 바로잡아 이해해야 합니다.

6점으로 올라가려면

6점은 답변 전체에서 단문과 복문을 섞어 쓰며, 한두 번에 그치지 않습니다.
복문 안의 오류는 이해를 방해하는 일이 드뭅니다.
범위는 넓어지지만, 그 안에서 자유롭게 움직이는 능력은 아직 한정되어 있습니다.

5점에서 흔한 함정

아무것도 틀리지 않도록 안전한 짧은 문장만 쓰면, 점수가 오를 가능성도 함께 사라집니다.
어떻게 끝낼지 계획 없이 긴 구조를 시작합니다.
3인칭 단수 -s, 관사, 전치사처럼 굳어진 오류 하나를 시험 내내 반복합니다.

Grammatical Range and Accuracy

6점

시험관이 들어야 하는 내용

단문과 복문을 섞어 사용합니다.
범위는 갖추었지만, 그 안에서 아직 자유롭게 움직이지는 못합니다.
복문에 실수가 자주 들어 있습니다.
그 실수가 듣는 사람의 이해를 막는 일은 드뭅니다.

어떻게 들리는지

A book I read quite recently is a novel that follow three generation of the same family.

큐카드 모음의 6점 답변, 큐카드 “Describe a book you read recently”

It also make us closer as neighbours; we still talk regularly now, a long time after her wrist healed.

큐카드 모음의 6점 답변, 큐카드 “Describe a time you helped someone”

7점으로 올라가려면

7점은 편하게 쓰는 두 가지 패턴만이 아니라 다양한 복문 패턴을 어느 정도 유연하게 다룹니다.
틀린 곳이 전혀 없는 완전한 문장이 자주 나옵니다.
일부 오류는 남지만, 더 이상 반복되는 양상이 아닙니다.

6점에서 흔한 함정

답변마다 연습한 복문 하나를 항상 같은 모양으로 같은 자리에 넣습니다.
의미를 막지는 않는다는 이유로, 반복되는 오류를 그대로 둡니다.
문법을 감추려고 더 빠르게 말하면, 오히려 오류가 더 많아지기 쉽습니다.

Grammatical Range and Accuracy

7점

시험관이 들어야 하는 내용

다양한 복문 구조를 사용하며, 그 사이를 어느 정도 유연하게 오갈 수 있습니다.
틀린 곳이 전혀 없는 문장이 가끔이 아니라 자주 나옵니다.
문법 실수가 아직 남아 있지만, 그렇다고 이 점수에 도달하지 못하는 것은 아닙니다.
이 평가 항목의 두 부분이 동시에 충족되어야 합니다. 다양성과 정확성 중 하나만으로는 안 됩니다.

어떻게 들리는지

…at around twenty-four, having avoided it for most of my life due to a mild fear of deep water.

큐카드 모음의 7점 답변, 큐카드 “Describe a skill that took you a long time to learn”

not because it was difficult, but because I could see it actually mattered to her day-to-day life.

큐카드 모음의 7점 답변, 큐카드 “Describe a time you helped someone”

8점으로 올라가려면

8점은 범위가 더 넓고, 그 범위 안을 유연하게 오갑니다.
자주 나오는 정도가 아니라 대부분의 문장에 틀린 곳이 없습니다.
남아 있는 실수는 매번 틀리는 것이 아니라 일회성입니다.

7점에서 흔한 함정

복문 구조를 많이 익혀 놓고도 답변의 첫 문장에서만 사용합니다.
관사, 전치사, 동사 어미 같은 작은 실수를 문장마다 반복하는데, 이것이 정확성을 8점 아래에 붙잡아 두는 바로 그 원인입니다.
복문을 중간에 포기하면 문법뿐 아니라 유창성에서도 감점으로 이어집니다.

Grammatical Range and Accuracy

8점

시험관이 들어야 하는 내용

구조의 범위가 넓고, 그 사이를 유연하게 오갑니다.
대부분의 문장에 오류가 없습니다.
가끔 나오는 잘못된 선택이나 기본적인 실수는 패턴이 아니라 일회성으로 취급됩니다.

어떻게 들리는지

Having made an error on a client report and bracing myself for a reprimand, I instead found her sitting calmly beside me…

큐카드 모음의 8점 답변, 큐카드 “Describe a person who has inspired you”

…ended up chatting to the owner, whose recommendations for the rest of the trip proved far more useful.

큐카드 모음의 8점 답변, 큐카드 “Describe a place you visited that you would recommend to others”

9점이 더하는 것

9점은 전체 범위를 자연스럽게, 매번 알맞은 자리에서 사용합니다.
정확성이 일정하며, 남는 실수는 원어민도 하는 종류뿐입니다.
문법에 자기 것이 아니라 시도해 본 것처럼 들리는 부분이 없습니다.

8점에서 흔한 함정

준비한 주제에서는 넓던 범위가 Part 3 질문이 추상적으로 바뀌는 순간 좁아집니다.
생각에 맞는 것은 짧은 문장인데도, 보여 주기 위해 복잡한 구조를 씁니다.

Grammatical Range and Accuracy

9점

시험관이 들어야 하는 내용

구조를 모두 갖추고 자연스럽게 사용합니다.
각 구조가 쓰이는 순간에 알맞습니다.
처음부터 끝까지 정확합니다.
남는 실수는 원어민도 하는 종류뿐입니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 큐카드 모음의 주석이 달린 답변은 6점부터 8점까지이므로, 이 점수는 인용이 아니라 설명으로 제시합니다.

구조는 소화할 수 있는 것이 아니라 생각에 필요한 것에 따라 골라지고, 눈에 띄는 노력 없이 다뤄집니다. 남는 오류는 어떤 언어의 유창한 화자든 하는 사소한 실수뿐입니다.

9점에서 흔한 함정

이 점수는 실수를 전혀 하지 않는 것이라고 생각하지만, 채점 기준은 그렇지 않다고 말합니다.
단순한 문장이 자연스러운 선택이었을 때도 범위를 증명하려고 정교한 구조를 씁니다.

Pronunciation4~9점

Pronunciation

4점

시험관이 들어야 하는 내용

발음 요소인 강세, 리듬, 억양, 연결 발화, 개별 소리 중 일부만 사용합니다.
조절하려고 노력하지만 조절이 자주 흔들립니다.
잘못 발음하는 단어가 자주 나옵니다.
듣는 사람이 따라가려면 애써야 합니다.

어떻게 들리는지

인용이 아닌 설명 Pronunciation은 글로 된 답변으로는 보여 줄 수 없는 유일한 평가 항목이므로, 이 블록은 큐카드 모음을 인용하는 대신 시험관이 듣는 내용을 설명합니다.

사용하는 요소가 한정되어 있어서 전달이 다소 밋밋하고, 강세가 듣는 사람이 예상하지 못한 음절에 놓이는 경우가 많아 익숙한 단어도 낯설게 들립니다. 답변 대부분을 알아들을 수는 있지만, 알아듣는 데 노력이 듭니다.

5점으로 올라가려면

5점은 4점이 잘하는 모든 것에 6점이 잘하는 것 일부를 더한 수준으로 정의됩니다.
실제로는 자연스러운 리듬이 이어지는 구간이나 제자리에 강세가 놓인 단어처럼 몇 가지 요소가 효과를 내기 시작하지만, 오래 이어지지는 않는다는 뜻입니다.
단어 강세는 보통 가장 손이 덜 가는 보완책입니다. 어떤 개별 소리보다도 단어를 얼마나 알아듣기 쉬운지를 크게 바꾸기 때문입니다.

4점에서 흔한 함정

개별 소리만 연습하고, 단어 안에서 강세가 어디에 오는지는 연습하지 않습니다.
액센트를 없애려고 애쓰지만, 이 평가 항목이 측정하는 것은 그것이 아닙니다.
새 단어를 글로만 익히고 실제로 발음되는 소리는 들어 보지 않습니다.

Pronunciation

5점

시험관이 들어야 하는 내용

IELTS는 5점에 고유한 설명을 두지 않습니다. 5점은 4점의 긍정적인 특징 전부에 6점의 특징 일부(전부는 아님)를 더한 수준으로 정의됩니다.
실제로는 제한된 요소 이상이 쓰이고 있지만, 효과를 내는 요소가 6점이 되기에는 충분히 자주 나오지 않는다는 뜻입니다.
조절 능력은 4점보다 낫지만 여전히 흔들립니다.
듣는 사람은 따라갈 수 있지만, 애를 쓰지 않고는 어렵습니다.

어떻게 들리는지

6점이 하는 일 가운데 일부가 이미 들립니다. 자연스러운 리듬이 이어지는 구간이나 정확히 강세가 놓인 단어가 그렇지만, 답변 전체가 아니라 군데군데에서만 나옵니다. 듣는 사람은 따라갈 수 있지만 여전히 집중해야 합니다.

6점으로 올라가려면

6점은 여러 요소를 사용하되, 조절 능력이 들쭉날쭉합니다.
하는 것 중 일부는 실제로 효과가 있습니다. 6점은 그 효과가 유지되지 못하더라도 존재하기를 요구합니다.
처음부터 끝까지 이해되며, 잘못 발음한 단어나 소리가 명확성을 떨어뜨리는 것은 순간적일 뿐입니다.

5점에서 흔한 함정

4점과 6점 사이의 간격이 모호하니 중요하지 않다고 여기지만, 시험관은 여전히 어느 쪽에 속하는지를 판단하고 있습니다.
문장의 리듬이 밋밋한 채로 개별 소리만 또렷하면 충분하다고 생각합니다.
더 명확하게가 아니라 더 크게 말합니다.

Pronunciation

6점

시험관이 들어야 하는 내용

발음 요소를 여러 가지 활용하지만, 조절 능력은 들쭉날쭉합니다.
하는 것 중 일부는 잘 통하지만, 한 답변 전체에서 계속 유지하지는 못합니다.
처음부터 끝까지 이해됩니다.
잘못 발음한 단어나 소리 때문에 가끔 명확성이 떨어집니다.

어떻게 들리는지

좋은 조절 능력이 나타났다가 흐트러집니다. 첫 문장은 강세와 윤곽이 또렷하지만 뒤의 문장은 밋밋해지는 식입니다. 답변 내내 이해되지만, 듣는 사람이 가끔 무슨 단어인지 짐작해야 합니다.

7점으로 올라가려면

7점은 6점이 잘하는 모든 것에 8점이 잘하는 것 일부를 더한 수준으로 정의됩니다.
실제로는 효과적인 요소가 더 오래 이어지고 말하는 내용의 더 많은 부분을 덮기 시작합니다.
명확성이 떨어지는 순간이 드물어집니다.

6점에서 흔한 함정

첫 문장에서는 신경 써서 발음하지만 답변이 길어질수록 흐려집니다.
억양이 밋밋해서 정말 흥미로운 이야기도 외운 것처럼 들립니다.
단어 끝을 삼키면, 어미가 시제를 나타낼 때 문법에서도 감점으로 이어집니다.

Pronunciation

7점

시험관이 들어야 하는 내용

7점에도 고유한 설명이 없습니다. IELTS는 7점을 6점의 긍정적인 특징 전부에 8점의 특징 일부(전부는 아님)를 더한 수준으로 정의합니다.
실제로는 이미 잘 통하는 발음이 말하는 내용의 더 많은 부분에서 유지된다는 뜻입니다.
따라가기 쉽지만, 처음부터 끝까지 전혀 힘이 들지 않는 수준은 아직 아닙니다.
8점의 특징을 모두 갖출 필요는 없고, 정의가 요구하는 것은 그중 일부입니다.

어떻게 들리는지

6점이 해내는 모든 것이 여기에도 있으며 더 오래 이어집니다. 리듬과 강세가 답변의 앞부분만이 아니라 대부분에서 유지됩니다. 따라가기는 쉽지만, 아직 완전히 힘이 들지 않는 수준은 아닙니다.

8점으로 올라가려면

8점은 폭넓은 요소를 유연하게 사용하고 그것을 유지하며, 흐트러지는 일은 가끔만 있습니다.
처음부터 끝까지 이해하기 쉽습니다.
자신의 액센트가 듣는 사람이 얼마나 쉽게 이해하는지에 거의 영향을 주지 않습니다.

7점에서 흔한 함정

“7점”을 고정된 체크리스트로 받아들이지만, 사실 7점은 8점의 요소를 이미 얼마나 갖추었는가로 정의됩니다.
명확성이 대부분 결정되는 연결 발화는 연습하지 않고 개별 소리만 따로 연습합니다.
액센트를 없애야 한다고 생각하지만, 평가되는 것은 이해하기 쉬운 정도입니다.

Pronunciation

8점

시험관이 들어야 하는 내용

폭넓은 발음 요소를 유연하게 활용하며, 그것을 유지합니다.
가끔 흐트러지는 일이 있지만, 이 점수에서는 허용됩니다.
처음부터 끝까지 이해하기 쉽습니다.
모국어에서 가져온 액센트가 이해하기 쉬운 정도에 거의 영향을 주지 않습니다.

어떻게 들리는지

모든 요소가 작동하며 계속 유지됩니다. 강세, 리듬, 억양, 연결이 긴 스피치 내내 제 역할을 하고, 가끔 사소한 실수가 있을 뿐입니다. 어떤 액센트를 쓰든 듣는 사람에게 전혀 부담을 주지 않습니다.

9점이 더하는 것

9점은 전체 요소를 정밀하고 섬세하게 사용하며, 시험 전체에서 유지합니다.
8점이 허용하는 가끔의 흐트러짐이 사라집니다.
듣는 데 전혀 노력이 들지 않습니다.

8점에서 흔한 함정

길고 복잡한 문장에서 조절 능력을 잃어 범위와 명확성이 서로 충돌하기 시작합니다.
남아 있는 액센트를 문제로 여기지만, 이 점수가 달려 있는 것은 그것이 아닙니다.

Pronunciation

9점

시험관이 들어야 하는 내용

발음 요소를 모두 사용할 수 있으며, 정밀하고 섬세하게 활용합니다.
시험 전체에서 그것을 유지합니다.
듣는 데 노력이 전혀 들지 않습니다.

어떻게 들리는지

듣는 사람이 할 일이 아무것도 남지 않습니다. 강세, 리듬, 억양, 연결 발화, 개별 소리가 모두 정확하게, 각각이 무엇을 위한 것인지 섬세하게 이해한 채 쓰이며, 첫 질문부터 마지막 질문까지 유지됩니다.

9점에서 흔한 함정

원어민 액센트를 목표로 삼지만, 이 점수는 그것을 요구하지 않습니다.
발음을 나머지와 분리할 수 있다고 여기지만, 시험관이 듣는 것은 네 가지 수행이 아니라 하나의 수행입니다.

자주 묻는 질문

네 가지 평가 항목이 어떻게 적용되는지에 대해 응시자가 가장 많이 묻는 질문입니다.

IELTS Speaking에서 6점과 7점은 무엇이 다른가요?

두 점수는 네 평가 항목 모두에서 다르며, 변화의 모양은 매번 같습니다. 가끔 나타나던 것이 일반적인 것이 됩니다. 유창성에서 6점은 가끔 흐름을 잃지만, 7점은 듣는 사람이 애쓰는 기색을 느끼지 못한 채 계속 이어 갑니다. 문법에서 6점은 복문 안에 의미를 거의 막지 않는 실수가 있지만, 7점은 틀린 곳이 전혀 없는 문장을 자주 만들어 냅니다. 어휘에서 6점은 몇몇 단어 선택이 틀려도 뜻이 분명히 전달되지만, 7점은 같은 단어를 한 주제에서 다음 주제로 유연하게 옮겨 쓰고 일반적이지 않은 표현과 관용 표현도 일부 사용합니다.

Academic과 General Training의 Speaking 채점 기준은 같은가요?

네. Speaking 시험은 하나이고 Speaking 채점 기준도 하나이며, Academic(아카데믹 모듈)과 General Training(제너럴 트레이닝 모듈) 응시자에게 똑같이 적용됩니다. 어떤 IELTS 유형을 치르는지는 Reading과 Writing 시험을 바꿀 뿐, 말하기 답변을 평가하는 방식은 바꾸지 않습니다.

Pronunciation의 5점과 7점에는 왜 고유한 설명이 없나요?

IELTS가 양옆의 점수로 그 점수를 정의하기 때문입니다. 5점은 4점의 긍정적인 특징 전부에 6점의 특징 일부(전부는 아님)를 더한 수준이고, 7점은 6점의 특징 전부에 8점의 특징 일부를 더한 수준입니다. 실제로 시험관이 7점을 준다는 것은 6점이 요구하는 모든 것을 들었고 8점이 요구하는 것도 일부 들었지만, 8점의 전체 모습은 아니라는 뜻입니다.

시험관은 시험의 각 Part를 따로 채점하나요?

아니요. 시험관은 시험 전체에서의 수행을 평가해 평가 항목마다 점수 하나를 부여하므로, 불안했던 Part 2가 잘한 Part 3 답변과 따로 채점되지 않습니다. 각 평가 항목은 정수 점수로 매겨지며, Speaking 점수는 네 점수의 평균입니다.

직접 확인해 보기

답변이 어느 점수에 해당하는지 확인하기

IELTS Mentor AI에 답변 하나를 말해 보면, AI 시험관이 이 네 가지 평가 항목으로 채점해 엄격한 시험관부터 관대한 시험관까지의 점수 범위를 알려 줍니다.

모든 도구 보기