아이엘츠(IELTS) 라이팅 Task 2 범죄 주제: 연습 질문과 아이디어
핵심 답변
IELTS는 Task 2 주제 목록을 공개하지 않으므로, 범죄는 IELTS가 확인해 주는 주제가 아니라 응시자들이 연습 교재를 바탕으로 보고하는 주제입니다. 처벌과 예방, 청소년 범죄자, 교도소의 대안, 감시, 온라인 범죄와 함께 자주 보고됩니다. 외운 에세이가 아니라 관점마다 아이디어와 정확한 어휘를 준비하고, 질문이 어떤 유형이든 주어진 질문에 정확히 답하세요.
앱은 Task 2 에세이를 네 가지 평가 항목 모두로 채점하고 Examiner's Summary를 제공하므로, 범죄에 대한 입장이 분명하게 유지되었는지, 이유가 전개되었는지 확인할 수 있습니다.
iOS·Android 지원
앱 화면은 영어로 되어 있으며, 이 사이트에서 한국어로 설명합니다.
목차
주제로서의 범죄는 사회가 피해를 막기 위해 무엇을 하는지, 피해가 일어났을 때 어떻게 대응하는지, 누가 다르게 대우받는지를 다룹니다. 청소년, 상습 범죄자, 사기 피해자가 그 예입니다. IELTS는 Task 2 주제 목록을 공개하지 않습니다. 이 페이지의 주제는 응시자들이 연습 교재를 바탕으로 자주 보고하는 것이므로, 주제별, 에세이 유형별로 준비하고 눈앞의 질문이 쓴 표현에 정확히 답하세요.
이 주제가 다루는 관점
- 처벌과 예방. 더 무거운 형량과 교육, 청소년 활동 같은 이른 대응 중 어느 쪽이 범죄를 줄이는 데 더 효과적인지 묻습니다. 억제와 정의를 원인 해결과 견주어 봅니다.
- 청소년 범죄자. 법을 어긴 청소년을 성인처럼 대해야 하는지 묻습니다. 책임을 묻는 것을 청소년이 변할 수 있는 가능성과 견주어 봅니다.
- 교도소와 그 대안. 일부 범죄에 대해 사회봉사나 감독 프로그램이 교도소를 대신할 수 있는지 묻습니다. 공공의 안전과 공정성을 삶을 다시 세울 기회와 견주어 봅니다.
- 감시와 치안. 카메라, 신기술, 경찰의 배치에 대해 묻습니다. 안전과 범인 검거를 사생활과 신뢰와 견주어 봅니다.
- 온라인 범죄. 사기와 사이버 공격이 왜 늘고 있는지, 누가 대응해야 하는지 묻습니다. 개인의 주의를 기업과 국가의 책임과 견주어 봅니다.
연습 질문
이 질문 10개는 연습용으로 저희 표현으로 직접 만들었습니다. 어떤 목록이나 기출 문제에서도 가져오지 않았습니다. 각 유형은 처음 나올 때 해당 가이드로 연결됩니다.
-
Prison is the most effective way to reduce crime in society. To what extent do you agree or disagree? (“agree or disagree” 유형) 교도소는 사회의 범죄를 줄이는 가장 효과적인 방법입니다. 이 의견에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않나요?
-
Cameras should be installed in all public places to reduce crime. To what extent do you agree or disagree? (“agree or disagree” 유형) 범죄를 줄이기 위해 모든 공공장소에 카메라를 설치해야 합니다. 이 의견에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않나요?
-
Some people think that punishing criminals harshly is the best way to reduce crime. Others believe that rehabilitation is more effective. Discuss both views and give your opinion. (“discuss both views” 유형) 범죄자를 엄하게 처벌하는 것이 범죄를 줄이는 가장 좋은 방법이라고 생각하는 사람들이 있습니다. 갱생이 더 효과적이라고 믿는 사람들도 있습니다. 두 견해를 모두 논의하고 자신의 의견을 제시하세요.
-
Some people believe that young people who commit serious crimes should be treated as adults. Others think they need special programmes. Discuss both views and give your own opinion. (“discuss both views” 유형) 심각한 범죄를 저지른 청소년은 성인으로 대우해야 한다고 믿는 사람들이 있습니다. 청소년에게는 특별한 프로그램이 필요하다고 생각하는 사람들도 있습니다. 두 견해를 모두 논의하고 자신의 의견을 제시하세요.
-
In some countries, people who commit minor crimes are given community service instead of a prison sentence. Do the advantages of this outweigh the disadvantages? (“advantages and disadvantages” 유형) 일부 국가에서는 경범죄를 저지른 사람에게 징역형 대신 사회봉사를 부과합니다. 이것의 장점이 단점보다 큰가요?
-
Police forces increasingly use facial recognition and other technology to find suspects. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages? (“advantages and disadvantages” 유형) 경찰이 용의자를 찾기 위해 안면 인식과 기타 기술을 점점 더 많이 사용합니다. 이러한 변화의 장점이 단점보다 큰가요?
-
Fraud carried out online is becoming more common. What problems does this cause, and what can be done to reduce it? (“problem and solution” 유형) 온라인으로 이루어지는 사기가 점점 흔해지고 있습니다. 이것은 어떤 문제를 일으키며, 이를 줄이려면 무엇을 할 수 있나요?
-
In some neighbourhoods, young people damage public property and cause disturbance. What are the causes of this problem, and what can be done to solve it? (“problem and solution” 유형) 일부 동네에서는 청소년이 공공 시설물을 훼손하고 소란을 일으킵니다. 이 문제의 원인은 무엇이며, 해결하려면 무엇을 할 수 있나요?
-
Many people who leave prison commit crimes again. Why do you think this happens? Is rehabilitation more effective than longer sentences? (두 가지를 묻는 질문) 출소한 사람 중 다시 범죄를 저지르는 사람이 많습니다. 왜 이런 일이 일어난다고 생각하나요? 갱생이 더 긴 형량보다 효과적인가요?
-
Crime is more common in some parts of a city than in others. What might explain this? Should those areas have a greater police presence? (두 가지를 묻는 질문) 범죄는 도시의 어떤 지역에서 다른 지역보다 더 흔합니다. 이를 어떻게 설명할 수 있을까요? 그런 지역에는 경찰이 더 많이 배치되어야 하나요?
찬성과 반대 아이디어
처벌과 예방
- 처벌에 찬성: 무거운 형벌은 해악에 결과가 따른다는 것을 보여 주므로, 행동하기 전에 위험을 따져 보는 사람을 막을 수 있습니다. 피해자와 그 가족도 법이 피해에 걸맞게 대응하기를 기대합니다.
- 예방에 찬성: 스포츠 클럽처럼 갈 곳이 있는 청소년은 범죄에 빠져들 이유가 적어, 문제를 근원에서 막게 됩니다. 교육과 안정된 가족의 지원은 처벌이 너무 늦게 닿아 바꾸지 못하는 행동을 바꿀 수 있습니다.
- 어느 한쪽에만 의존하는 것에 반대: 범죄자가 잡히지 않을 것이라고 믿는다면 엄한 형량은 별 효과가 없고, 예방 프로그램은 피해자에게 미약해 보일 수 있습니다.
청소년 범죄자
- 성인처럼 대우하는 쪽에 찬성: 심각한 범죄는 범죄자의 나이와 관계없이 같은 피해를 일으키므로, 가벼운 대응은 그 행위가 사소했다는 인상을 줄 수 있습니다. 분명한 결과는 다른 청소년에게 경고도 됩니다.
- 특별한 프로그램에 찬성: 청소년의 판단력은 아직 발달하는 중이므로, 한 번의 실수가 평생의 방향을 정해서는 안 됩니다. 멘토링과 교육은 청소년이 범죄에서 돌아서게 할 수 있지만, 성인 범죄자로 가득한 교도소는 오히려 더 많은 것을 가르칠 수 있습니다.
교도소와 그 대안
- 대안에 찬성: 사회봉사를 하는 범죄자는 직장과 가족과의 유대를 유지하므로 이후에 법을 지키며 살기가 쉽습니다. 손상된 공공장소를 청소하는 것처럼 피해의 일부를 복구하기도 합니다.
- 대안에 반대: 폭력 범죄에는 수감만이 줄 수 있는 보호가 대중에게 필요합니다. 반복되는 경범죄에 가벼운 처벌을 하면 법이 진지하게 받아들여지지 않는다는 인상을 줄 수 있습니다.
감시와 치안
- 찬성: 카메라는 경찰이 용의자를 빨리 확인하도록 도울 수 있고, 눈에 띄는 존재만으로 주차장이나 역에서의 절도를 막을 수 있습니다. 안전하다고 느끼는 사람은 밤에도 공공장소를 더 많이 이용합니다.
- 반대: 끊임없는 감시는 침해처럼 느껴질 수 있습니다. 집으로 걸어가는 사람은 아무 잘못이 없어도 녹화되기 때문입니다. 기술이 사람을 잘못 식별할 수도 있어서 시민과 경찰의 신뢰가 훼손됩니다.
온라인 범죄
- 개인의 책임에 찬성: 강력한 비밀번호를 쓰고 예상치 못한 메시지를 의심하는 사람은 속이기 어렵습니다. 고령 이용자를 위한 인식 교육은 많은 사기를 막을 수 있습니다.
- 기업과 국가의 책임에 찬성: 범죄자는 국경을 넘나들며 활동하므로, 이용자 한 명이 추적할 수 없습니다. 사기 계정을 쉽게 신고하고 삭제할 수 있게 하는 플랫폼은 피해를 대규모로 줄입니다.
이 주제의 어휘
| Word or phrase | 의미 | In a sentence |
|---|---|---|
| deterrent | 사람들이 행동하지 못하도록 막는 것(억제 요인) | A visible police presence can act as a deterrent to street theft. |
| rehabilitation | 범죄자가 법을 지키는 삶으로 돌아가도록 돕는 것 | Rehabilitation programmes teach prisoners skills they can use after release. |
| reoffend | 처벌을 받은 뒤 다시 범죄를 저지르다 | Offenders with no job on release are more likely to reoffend. |
| juvenile offender | 법을 어긴 청소년 | A juvenile offender may benefit more from mentoring than from a long sentence. |
| custodial sentence | 교도소 복역을 수반하는 형벌 | A custodial sentence removes a dangerous person from the community. |
| community service | 임금 없이 공익을 위해 하는 일로, 형벌로 부과됨 | Community service lets an offender repair some of the damage they caused. |
| surveillance | 보통 카메라로 사람이나 장소를 면밀히 관찰하는 것 | Surveillance in train stations has made some travellers feel safer. |
| petty crime | 소액 절도 같은 경미한 범죄 | Petty crime often rises in areas with few youth facilities. |
| victim | 범죄로 피해를 본 사람 | A victim of fraud may lose confidence in using the internet. |
| law enforcement | 경찰 등이 법이 지켜지도록 하는 활동 | Law enforcement agencies need to cooperate across borders to stop cyber crime. |
| crime prevention | 범죄가 일어나기 전에 막는 조치 | Better street lighting is a simple form of crime prevention. |
| tackle the root causes | 문제의 근본적인 이유를 다루다 | Governments should tackle the root causes of crime, such as poor opportunities for young people. |
답안 계획 예시
질문 3: some people think that punishing criminals harshly is the best way to reduce crime. Others believe that rehabilitation is more effective. Discuss both views and give your opinion. 범죄자를 엄하게 처벌하는 것이 범죄를 줄이는 가장 좋은 방법이라고 생각하는 사람들이 있습니다. 갱생이 더 효과적이라고 믿는 사람들도 있습니다. 두 견해를 모두 논의하고 자신의 의견을 제시하세요.
- 서론. 두 견해를 바꿔 씁니다. 의견: 심각한 범죄에는 처벌이 필요하지만, 대부분의 범죄자에게는 갱생이 재범을 더 효과적으로 줄입니다.
- 본론 첫째 문단(엄한 처벌). 이유: 무거운 형벌은 행동에 결과가 따른다는 것을 보여 주고, 범죄자가 수감된 동안 대중을 보호합니다. 결과: 일부는 중대한 범죄를 저지르기 전에 다시 생각할 수 있고, 피해자는 정의가 실현되는 것을 봅니다. 예: 폭력 범죄를 저지른 사람은 수감되어 있는 동안 대중에게 위협이 되지 않습니다.
- 본론 둘째 문단(갱생, 자신의 의견 포함). 이유: 대부분의 수감자는 결국 풀려나는데, 기술이나 지원 없이 나온 사람은 합법적인 선택지가 거의 없습니다. 결과: 다시 범죄로 돌아갈 수 있어서 악순환이 이어집니다. 예: 목공 같은 기술을 배운 수감자는 일자리를 구할 길이 있으므로 재범 가능성이 낮아집니다.
- 결론. 가장 중대한 범죄에는 엄한 처벌의 자리가 있지만, 갱생을 포함한 형벌이 길게 보면 사회를 더 잘 보호합니다.
앱의 채점 방식
IELTS Mentor AI는 Task 2 에세이를 네 가지 평가 항목 모두로 채점해 항목마다 점수 범위를 알려 주고 Examiner’s Summary(시험관 총평)를 더합니다. 위 질문 중 하나에 답한 뒤에는 Task Response(과제 응답) 코멘트를 가장 먼저 읽으세요. 범죄에 대한 입장이 서론부터 결론까지 유지되었는지, 각 이유 뒤에 결과나 예가 있었는지 보여 주기 때문입니다.
학습 과정에서의 위치
이 페이지는 자주 보고되는 주제 중 하나입니다. 아이엘츠(IELTS) 라이팅 Task 2에서 자주 나오는 주제는 무엇인가요라는 답변은 이 주제들이 IELTS의 목록이 아니라 응시자들이 보고한 것인 이유를 설명합니다. 에세이 유형별 가이드는 질문 유형마다 계획을 세우는 방법을 다룹니다. “agree or disagree” 에세이, “discuss both views” 에세이, “problem and solution” 에세이, “advantages and disadvantages” 에세이, 두 가지를 묻는 질문입니다. 세 가지 수준의 완성된 에세이는 6점, 7점, 8점 수준의 아이엘츠(IELTS) “problem and solution” 에세이에서 볼 수 있으며, 직접 쓴 답안은 IELTS Writing Task 2 에세이 검사기에서 피드백을 받을 수 있습니다.
자주 묻는 질문
범죄는 IELTS Task 2에 자주 나오는 주제인가요?
IELTS는 Task 2 주제 목록을 공개하지 않으므로, IELTS 밖의 누구도 어떤 주제가 얼마나 자주 나오는지 말할 수 없습니다. 범죄는 처벌, 청소년 범죄자, 교도소 같은 주제와 함께 응시자들이 연습 교재를 바탕으로 자주 보고합니다. 예측이 아니라 알아 둘 만한 주제로 준비하세요.
범죄에 관한 전형적인 IELTS 에세이 질문에는 무엇이 있나요?
연습 교재에서는 처벌과 예방 중 무엇이 범죄를 줄이는지, 청소년 범죄자를 어떻게 대해야 하는지, 교도소의 대안이 효과가 있는지, 카메라 사용에 관한 질문이 자주 보고됩니다. 아래의 질문 10개는 그 범위와 다섯 가지 에세이 유형을 보여 주기 위해 저희 표현으로 직접 만들었습니다.
범죄에 관해 쓰려면 법률 지식이 필요한가요?
아니요. IELTS.org는 Task 2를 대응해야 할 관점, 주장 또는 문제로 설명하며, 채점 기준은 법률 지식이 아니라 분명한 입장과 전개된 아이디어를 요구합니다. 사람들이 어떻게 행동하는지에서 출발해 추론하고, 확신할 수 없는 실제 법이나 범죄 수치에 관한 서술은 피하세요.
엄한 처벌에 관해 써도 안전한가요?
IELTS는 어느 한쪽을 유리하게 보는 내용을 공개하지 않습니다. 채점은 입장을 얼마나 분명하게 밝혔는지, 아이디어를 얼마나 잘 전개했는지에 달려 있습니다. 가장 구체적인 이유와 결과로 뒷받침할 수 있는 견해를 고르고, 격식 있는 에세이에 어울리는 어조를 쓰세요.