IELTS Writing Task 2: como responder a vantagens e desvantagens

A página de formato do Writing do Academic, no IELTS.org, apresenta a Task 2 como um ponto de vista, um argumento ou um problema que você precisa discutir. Ela não separa as perguntas em tipos. “Advantages and disadvantages” é um rótulo do material de prática para um dos formatos que a pergunta pode ter: um desenvolvimento ou uma prática é nomeado, e pedem que você pese o que há de bom e de ruim nele. Os quatro critérios são os mesmos, seja qual for o formato, então este guia é um jeito de ler um tipo de formulação, e não uma regra extra da prova.

A seguir: como reconhecer as duas formulações que se parecem, o que o Task Response pede nas notas 6.0 e 7.0, como planejar, uma divisão em parágrafos e as armadilhas. A prova inteira está no guia sobre o formato da prova de Writing.

Um formato, e não uma categoria do IELTS

O IELTS.org diz que a Task 2 dá um tema e que você precisa discutir as questões relevantes em um argumento claro, sustentado por evidências ou exemplos, em texto encadeado. Ele não lista tipos de redação nem diz com que frequência cada formato aparece. Se uma pergunta misturar formatos, siga a formulação que está à sua frente, parte por parte.

Duas formulações que se parecem

As duas nomeiam uma prática e mencionam vantagens e desvantagens. A instrução final é diferente.

Formulação de julgamento

• “Do the advantages of this outweigh the disadvantages?”
• “Do you think the benefits are greater than the drawbacks?”

Pedem que você compare, então a pergunta tem uma parte que diz qual lado vence. Deixá-la de fora significa que parte da tarefa ficou sem resposta.

Formulação de cobertura

• “Discuss the advantages and disadvantages of this.”
• “What are the advantages and disadvantages of this?”

Pedem que você cubra os dois lados. A formulação não pergunta qual é o mais forte. O IELTS não publica nada sobre se acrescentar um julgamento ajuda ou atrapalha, então o caminho cuidadoso é responder ao que se pede e desenvolver os dois lados por completo. Um breve julgamento no fim é opcional e não deve tomar o lugar do desenvolvimento.

Algumas perguntas combinam as duas: “Discuss the advantages and disadvantages and say whether you think they outweigh each other.” Essa inclui o julgamento.

O que o Task Response pede nas notas 6.0 e 7.0

Esta é a paráfrase do próprio site dos critérios públicos. Você pode consultá-los nos critérios de avaliação do Writing.

Nota 6.0. Toda parte da pergunta recebe uma resposta, embora uma parte possa ganhar muito mais espaço do que outra. A sua visão está dentro do tema. A conclusão pode ficar pouco clara ou se repetir, e um ou dois pontos são citados sem serem explicados.

Nota 7.0. Toda parte é respondida e uma posição atravessa a redação sem ser contradita adiante. Os pontos principais são explicados e sustentados, e não apenas mencionados. Afirmações generalizantes ainda aparecem em alguns trechos.

Neste formato, as partes são as vantagens, as desvantagens e, na formulação de julgamento, o veredito. O padrão desequilibrado da nota 6.0 é três pontos de um lado e uma única frase do outro. Uma redação de nota 7.0 dá aos dois lados uma fatia justa e desenvolve cada ponto. O detalhe nos quatro critérios está em como tirar nota 7.0 no IELTS Writing.

Como desenvolver cada lado

Um ponto está desenvolvido quando o leitor consegue ver por que ele importa. Use três movimentos:

1. Declare a vantagem ou a desvantagem em uma frase.
2. Explique como ela surge ou quem ela afeta.
3. Sustente-a com um exemplo concreto ou uma consequência.

“Working from home saves time” é uma afirmação. “Working from home removes the daily journey, which gives people time they can spend on rest or family, and a parent who would otherwise leave before the school run can now be present for it” é um ponto desenvolvido.

Dois pontos desenvolvidos por lado costumam bastar. Se você tem um terceiro, termine os dois primeiros antes de acrescentá-lo. Cada lado também deve ser justo: descreva uma desvantagem real, e não uma que você inventou para derrubar.

Planeje em poucos minutos

O IELTS.org diz que a Task 2 deve levar no máximo 40 minutos, então o planejamento precisa ser curto.

1. Leia a última linha e marque se ela pede um julgamento.
2. Liste duas vantagens e duas desvantagens, uma expressão para cada.
3. Se for julgar, decida o veredito agora e escreva-o em uma frase: “The advantages outweigh the disadvantages because…” ou o contrário.
4. Acrescente uma explicação e um exemplo a cada ponto que você vai manter.
5. Compare o veredito com os pontos. Se os seus pontos mais fortes estão do outro lado, mude o veredito, e não os pontos.

Para a estrutura geral de quatro parágrafos, veja o post sobre a estrutura da redação da Task 2. Os passos acima a preenchem para esta formulação.

Um plano de parágrafos

• Introdução. O tema com as suas palavras e depois o seu veredito (formulação de julgamento) ou uma frase dizendo que você vai cobrir os dois lados (formulação de cobertura).
• Parágrafo de desenvolvimento um. As vantagens, uma ou duas, cada uma declarada, explicada e sustentada.
• Parágrafo de desenvolvimento dois. As desvantagens, construídas do mesmo jeito. Na formulação de julgamento, termine mostrando por que elas são mais fracas ou mais fortes do que as vantagens.
• Conclusão. O veredito de novo, ou um resumo breve dos dois lados, sem nada novo.

O IELTS não publica uma ordem nem um número obrigatório de parágrafos. Dois parágrafos de desenvolvimento, um para cada lado, são uma escolha de trabalho clara.

Um exemplo trabalhado (inventado)

O enunciado, o esboço e o parágrafo abaixo foram inventados para praticar. Não são de uma prova real, e o parágrafo não é uma resposta modelo que tenha tirado uma nota.

Enunciado (formulação de julgamento): More and more office workers now do their jobs from home. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages?

Esboço

• Veredito: as vantagens superam as desvantagens para a maior parte do trabalho de escritório.
• Vantagem um: nenhum deslocamento diário, então mais tempo para descanso e família.
• Vantagem dois: o controle do ambiente de trabalho pode ajudar a concentração.
• Desvantagem: isolamento e menos chances de aprender com os colegas.
• Conclusão: a perda de contato é real, mas pode ser reduzida.

Parágrafo de exemplo sobre as desvantagens (inventado):

The main drawback of working from home is that it weakens the informal contact that office life provides. A new employee who sits alone at a kitchen table cannot overhear how a colleague handles a difficult call, nor ask a quick question without writing a message and waiting. Over time this can slow learning and leave people feeling cut off from their team. However, these problems can be reduced by regular video meetings and a few days in the office each month. Since the benefits of saved time and better concentration remain, I believe the disadvantages, though real, do not outweigh the advantages.

Se a pergunta tivesse usado a formulação de cobertura, a última frase poderia ser um simples resumo em vez de um veredito.

Armadilhas próprias deste formato

Deixar o julgamento de fora. Uma pergunta de “outweigh” respondida com duas listas e nenhum veredito está sem uma parte.

Acrescentar um veredito que ninguém pediu no lugar do desenvolvimento. Na formulação de cobertura, guarde o espaço para os dois lados.

Duas listas sem explicação. Citar “isolation” sem dizer quem ela afeta ou por que importa fica no nível de um título.

Um veredito que contradiz os pontos. Argumentar longamente a favor das desvantagens e concluir que as vantagens vencem sinaliza uma posição que mudou.

Misturar os dois lados em cada parágrafo. Alternar frases de vantagem e de desvantagem uma a uma dificulta acompanhar a progressão.

Lados injustos. Uma desvantagem enfraquecida para ser fácil de rejeitar acrescenta pouco.

Muitos pontos, pouca profundidade. Seis pontos apenas citados parecem pouco desenvolvidos. Desenvolva menos.

Como o app avalia

O IELTS Mentor AI avalia uma redação da Task 2 com uma nota geral de Writing, uma nota para cada um dos quatro critérios e um Examiner’s Summary, além do que funcionou e de como melhorar em cada critério. O editor cronometrado corre em 40:00, com contagem de palavras em tempo real em relação ao mínimo de 250. Neste formato, os comentários de Task Response mostram se o veredito ficou claro e se os dois lados foram desenvolvidos.

Onde isto se encaixa

Este é um formato entre vários. Se a sua pergunta apresenta dois pontos de vista e pede a sua opinião, veja redações de discutir os dois pontos de vista. Se ela dá uma única afirmação para julgar, veja redações de concordar ou discordar. Para saber como o resultado de Writing é produzido a partir das duas tarefas, leia como a nota de Writing do IELTS é calculada.