Rehber · Sorun
· 6 dk okuma

IELTS Task 2 “advantages and disadvantages” soruları nasıl cevaplanır

Kısa cevap

Önce sorunun son satırını oku. “Do the advantages outweigh the disadvantages?” bir yargı ister; bu yüzden hangi tarafın daha güçlü olduğunu söylemeli ve ona bağlı kalmalısın. “Discuss the advantages and disadvantages” iki tarafı da kapsamanı ister ve bir yargı istemez. İki durumda da her tarafı bir açıklama ve bir örnekle geliştir. IELTS.org'un Task Response (göreve yanıt) kriteri, sorunun her bölümünün cevaplanmasını ve fikirlerin geliştirilip desteklenmesini ister.

Uygulama bir Task 2 kompozisyonunu dört kritere göre değerlendirir ve bir Examiner's Summary verir; böylece her tarafın geliştirilip geliştirilmediğini ve yargının net olup olmadığını görebilirsin.

iOS ve Android

Uygulamanın arayüzü İngilizce; bu site onu Türkçe anlatıyor.

Bu sayfada

IELTS.org’un Akademik Writing format sayfası Task 2’yi, ele alman gereken bir görüş, argüman ya da sorun olarak tanıtıyor. Soruları türlere ayırmıyor. “Advantages and disadvantages”, alıştırma materyallerinin bir soru biçimine verdiği etiket: bir gelişme ya da uygulama adlandırılıyor ve senden onun iyi ve kötü yanlarını tartman isteniyor. Dört kriter biçim ne olursa olsun aynı; bu yüzden bu rehber, ek bir sınav kuralı değil, bir tür ifadeyi okumanın bir yolu.

Aşağıda: birbirine benzeyen iki ifadeyi nasıl tanıyacağın, Band 6 ve Band 7’de Task Response’un ne istediği, nasıl planlayacağın, bir paragraf düzeni ve tuzaklar. Sınavın tamamı Writing sınavı formatı rehberinde ele alınıyor.

Öne çıkanlar

  • “Outweigh” bir yargı ister. “Discuss the advantages and disadvantages” iki tarafı da kapsamanı ister.
  • Plan yapmadan önce sorunun son satırını oku.
  • Her tarafı yalnızca adını vererek değil, bir açıklama ve bir örnekle geliştir.
  • Bir yargı verirsen girişten sonuca kadar aynı tut.
  • Her Task 2 biçimini aynı dört kriter puanlar.

Bir biçim, IELTS kategorisi değil

IELTS.org, Task 2’nin sana bir konu verdiğini ve ilgili meseleleri, kanıt ya da örneklerle desteklenen net bir argümanla, sürekli bir metin olarak ele alman gerektiğini söylüyor. Kompozisyon türlerini sıralamıyor ve hiçbir biçimin ne sıklıkla çıktığını söylemiyor. Bir soru biçimleri karıştırıyorsa önündeki ifadeyi parça parça izle.

Birbirine benzeyen iki ifade

İkisi de bir uygulamayı adlandırır ve avantaj ile dezavantajlardan söz eder. Son talimat farklıdır.

Yargı isteyen ifade

  • “Do the advantages of this outweigh the disadvantages?”
  • “Do you think the benefits are greater than the drawbacks?”

Karşılaştırman isteniyor; bu yüzden sorunun hangi tarafın kazandığını söyleyen bir bölümü var. Onu atlamak, görevin bir bölümünün cevapsız kalması demektir.

İki tarafı da isteyen ifade

  • “Discuss the advantages and disadvantages of this.”
  • “What are the advantages and disadvantages of this?”

İki tarafı da kapsaman isteniyor. İfade hangisinin daha güçlü olduğunu sormuyor. IELTS, bir yargı eklemenin yardımcı mı yoksa zararlı mı olduğu konusunda hiçbir şey yayımlamıyor; bu yüzden temkinli yol, istenene cevap vermek ve iki tarafı da tam olarak geliştirmek. Kısa bir kapanış yargısı isteğe bağlıdır ve gelişmenin yerini almamalıdır.

Bazı sorular ikisini birleştirir: “Discuss the advantages and disadvantages and say whether you think they outweigh each other.” Bu, yargıyı da içerir.

Band 6 ve Band 7’de Task Response ne istiyor

Bu, herkese açık tanımlayıcıların sitenin kendi sade anlatımı. Onlara Writing bant tanımlayıcıları sayfasında göz atabilirsin.

Band 6. Sorunun her bölümü bir cevap alır, ama bir bölüme ötekinden çok daha fazla yer verilebilir. Görüşün konuyla ilgili. Sonuç belirsizleşebilir ya da kendini tekrar edebilir ve bir iki nokta açıklanmadan yalnızca anılır.

Band 7. Her bölüm cevaplanır ve kompozisyonda tek bir görüş, sonradan çelişmeden sürer. Ana noktalar yalnızca anılmaz, açıklanır ve desteklenir. Bazı yerlerde aşırı genelleyen ifadeler hâlâ görülür.

Bu biçimde bölümler, avantajlar, dezavantajlar ve yargı isteyen ifadede yargıdır. Dengesiz Band 6 örüntüsü, bir tarafta üç nokta ve ötekinde tek bir cümledir. Bir Band 7 kompozisyonu iki tarafa adil bir pay verir ve her noktayı geliştirir. Dört kriterin tamamındaki ayrıntılar IELTS Writing’de Band 7 nasıl alınır cevabında yer alıyor.

Her tarafı geliştirmek

Bir nokta, okuyucu neden önemli olduğunu görebildiğinde geliştirilmiştir. Üç hamle kullan:

  1. Avantajı ya da dezavantajı tek bir cümleyle belirt.
  2. Nasıl ortaya çıktığını ya da kimi etkilediğini açıkla.
  3. Somut bir örnek ya da sonuçla destekle.

“Working from home saves time” bir ifadedir. “Working from home removes the daily journey, which gives people time they can spend on rest or family, and a parent who would otherwise leave before the school run can now be present for it” ise geliştirilmiştir.

Her taraf için iki geliştirilmiş nokta genellikle yeterlidir. Üçüncüsü varsa onu eklemeden önce ilk ikisini bitir. Her taraf aynı zamanda adil olmalı: yıkmak için uydurduğun bir dezavantajı değil, gerçek bir dezavantajı anlat.

Birkaç dakikada planla

IELTS.org, Task 2’nin en fazla 40 dakika sürmesi gerektiğini söylüyor; bu yüzden planlama kısa olmalı.

  1. Son satırı oku ve bir yargı isteyip istemediğini işaretle.
  2. İki avantaj ve iki dezavantaj yaz, her biri bir ifadeyle.
  3. Yargı veriyorsan kararını şimdi ver ve bir cümle olarak yaz: “The advantages outweigh the disadvantages because…” ya da tersi.
  4. Tutacağın her noktaya bir açıklama ve bir örnek ekle.
  5. Yargıyı noktalarla karşılaştır. En güçlü noktaların öbür taraftaysa noktaları değil, yargıyı değiştir.

Genel dört paragraflık yapı için Task 2 kompozisyon yapısı yazısına bak. Yukarıdaki adımlar onu bu ifade için dolduruyor.

Bir paragraf planı

  • Giriş. Konu kendi kelimelerinle, sonra yargın (yargı isteyen ifadede) ya da iki tarafı da kapsayacağını söyleyen bir cümle (iki tarafı da isteyen ifadede).
  • Birinci gövde paragrafı. Avantajlar, bir ya da iki tane; her biri belirtilmiş, açıklanmış ve desteklenmiş.
  • İkinci gövde paragrafı. Dezavantajlar, aynı biçimde kurulmuş. Yargı isteyen ifadede, onların avantajlardan neden daha zayıf ya da daha güçlü olduğunu göstererek bitir.
  • Sonuç. Yargı yine ya da iki tarafın kısa bir özeti; yeni bir şey eklemeden.

IELTS zorunlu bir sıra ya da paragraf sayısı yayımlamıyor. Her taraf için bir tane olmak üzere iki gövde paragrafı, net ve çalışan bir tercihtir.

Çözümlü bir örnek (uydurulmuş)

Aşağıdaki istem, taslak ve paragraf alıştırma için uydurulmuştur. Gerçek bir sınavdan değiller ve paragraf bir bandı almış bir model cevap değil.

İstem (yargı isteyen ifade): “More and more office workers now do their jobs from home. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages?”

Taslak

  • Yargı: avantajlar, çoğu ofis işi için dezavantajlardan ağır basıyor.
  • Birinci avantaj: günlük yolculuk yok, bu yüzden dinlenmeye ve aileye daha fazla zaman var.
  • İkinci avantaj: çalışma ortamı üzerindeki denetim konsantrasyona yardımcı olabilir.
  • Dezavantaj: yalnızlık ve iş arkadaşlarından öğrenme fırsatlarının azalması.
  • Sonuç: teması kaybetmek gerçek, ama azaltılabilir.

Dezavantajlara dair örnek paragraf (uydurulmuş):

The main drawback of working from home is that it weakens the informal contact that office life provides. A new employee who sits alone at a kitchen table cannot overhear how a colleague handles a difficult call, nor ask a quick question without writing a message and waiting. Over time this can slow learning and leave people feeling cut off from their team. However, these problems can be reduced by regular video meetings and a few days in the office each month. Since the benefits of saved time and better concentration remain, I believe the disadvantages, though real, do not outweigh the advantages.

Soru, iki tarafı da isteyen ifadeyi kullansaydı son cümle bir yargı yerine düz bir özet olabilirdi.

Bu biçime özgü tuzaklar

Yargıyı atlamak. İki liste ve hiçbir yargı olmadan cevaplanmış bir “outweigh” sorusunda bir bölüm eksiktir.

Gelişme yerine kimsenin istemediği bir yargı eklemek. İki tarafı da isteyen ifadede yeri iki tarafa ayır.

Açıklaması olmayan iki liste. “isolation” sözcüğünü kimi etkilediğini ya da neden önemli olduğunu söylemeden anmak, bir başlık düzeyinde kalır.

Noktalarla çelişen bir yargı. Dezavantajları uzun uzun savunup avantajların kazandığı sonucuna varmak, kaymış bir görüşün işaretidir.

Her paragrafta iki tarafı karıştırmak. Cümle cümle avantaj ile dezavantajı sırayla vermek ilerlemeyi izlemeyi zorlaştırır.

Adil olmayan taraflar. Reddedilmesi kolay olsun diye zayıf yapılmış bir dezavantaj pek bir şey katmaz.

Çok nokta, az derinlik. Adı geçen altı nokta yetersiz geliştirilmiş okunur. Daha azını geliştir.

Uygulama bunu nasıl puanlıyor

IELTS Mentor AI bir Task 2 kompozisyonunu bir Writing bandı, dört kriterin her biri için bir bant ve bir Examiner’s Summary (değerlendirici özeti) ile değerlendirir; ayrıca her kriter için neyin işe yaradığını ve nasıl geliştirileceğini gösterir. Süreli editör 40:00’a ayarlı ve 250 kelimelik alt sınıra karşı canlı bir kelime sayacı gösteriyor. Bu biçim için Task Response yorumları, yargının net olup olmadığını ve iki tarafın geliştirilip geliştirilmediğini gösterir.

Bunun yeri

Bu, birkaç biçimden yalnızca biri. Sorun iki görüş sunup senin görüşünü istiyorsa iki görüşü tartışma kompozisyonları rehberine bak. Yargılaman için tek bir ifade veriyorsa agree or disagree kompozisyonları rehberine bak. Writing sonucunun iki görevden nasıl üretildiği için IELTS Writing puanı nasıl hesaplanıyor cevabını oku.

Sıkça sorulan sorular

Soruda “outweigh” demekle “discuss the advantages and disadvantages” demek arasındaki fark nedir?

Soruda “outweigh” geçiyorsa iki tarafı karşılaştırıp hangisinin daha güçlü olduğuna karar vermen istenir; yani bir yargı görevin parçasıdır. “Discuss the advantages and disadvantages” ise iki tarafı da kapsamanı ister. Kriter ikisinde de aynı, ama cevaplaman gereken bölümler farklı. Plan yapmadan önce son talimatı oku.

Soru görüş istemiyorsa görüş vermeli miyim?

IELTS bunu zorunlu kılan ya da yasaklayan hiçbir şey yayımlamıyor. Güvenli yol, ifadenin istediğini cevaplamak. Kısa bir görüş eklersen tartışmanla tutarlı olduğundan ve sorunun gerçekten istediği iki tarafın geliştirilmesinin yerini almadığından emin ol.

Avantaj ve dezavantaj sayısı aynı olmak zorunda mı?

Hayır. IELTS bir sayı yayımlamıyor. Herkese açık Band 6 ifadesi bir bölümün ötekinden çok daha fazla yer aldığını anlatıyor; Band 7 ise her bölüme adil bir pay veriyor. İki tarafı dengeli geliştirmeyi hedefle ve soru bir yargı istiyorsa yargının bir yana yaslanmasına izin ver.

İki avantaj ve bir dezavantaj yazabilir miyim?

Evet, argümanına uyuyorsa ve her nokta geliştirilmişse. Bir outweigh sorusunda, daha güçlü bulduğun tarafa daha fazla ağırlık vermek doğaldır. Yine de zayıf tarafı, onu düşündüğünü gösterecek kadar geliştir.

Bu biçim için sabit bir yapı var mı?

IELTS zorunlu bir yapı yayımlamıyor. IELTS.org Task 2'yi ele alınacak bir görüş, argüman ya da sorun olarak anlatıyor ve bu biçimler alıştırma materyallerinden gelen etiketler. Yaygın bir düzen, her taraf için bir paragraf; ama önemli olan iki tarafın da geliştirilmesi ve sorunun son talimatının cevaplanması.

Bunu anında yapay zekâ geri bildirimiyle pratik yap

Cevabını uygulamada kaydet; dil bilgin, kelime bilgin, akıcılığın ve telaffuzun saniyeler içinde analiz edilsin.

İlgili içerikler

Sitedeki diğer ilgili içerikler

Tüm rehberler →