IELTS Writing Task 1 примеры: карты города на баллы 6.0, 7.0 и 8.0 с разбором каждой фразы
Коротко
На этой странице одна выдуманная пара карт города, 1995 и 2025 годов, описана трижды — на баллы 6.0, 7.0 и 8.0 — с одним и тем же overview (общим обзором) и одними и теми же изменениями; фразы, которые приносят или отнимают баллы, размечены. Для карты баллы чаще всего различает одно: говорит ли overview, какое это изменение и где оно произошло, и проверено ли каждое направление по сторонам света.
В приложении отчёт Task 1 оценивается диапазоном баллов по каждому критерию, а карточка Data Accuracy отделяет неверно прочитанную карту от языковой ошибки.
iOS и Android
Платное приложение: сколько оно стоит · оплата и возврат средств · поддержка
Интерфейс приложения на английском языке; этот сайт объясняет его по-русски.
На этой странице
На этой странице одна выдуманная пара карт описана трижды — на баллы 6.0, 7.0 и 8.0. У трёх отчётов один и тот же overview и одни и те же изменения, поэтому различия, которые вы увидите, относятся к баллам, а не к содержанию. Как подходить к картам, объяснено в руководстве как описывать схемы процессов и карты; карта — это изображение из учебных материалов, а на странице формата IELTS.org она не названа.
Три отчёта написаны для этого сайта. Они не взяты из настоящего теста, IELTS их не оценивал, и это иллюстрации для сравнения, а не ответы для заучивания. IELTS.org снижает оценку за заученное и заимствованное содержание, а карты на вашем экзамене будут другими, поэтому страница нужна для того, чтобы увидеть, как выглядит каждый балл.
Главное
- Во всех трёх отчётах один и тот же overview, и сообщают они об одних и тех же изменениях. Меняется то, насколько хорошо overview называет вид изменения, как соединены районы и насколько точно переданы направления и времена.
- В отчёте на 6.0 есть overview, и главные изменения охвачены, но новое здание помещено не в ту часть карты, объяснено изменение, которого карты не объясняют, а каждая особенность перечислена в одной и той же рамке предложения.
- Отчёт на 7.0 организован по районам, так что читатель может найти каждое изменение, а глаголы и направления верны, кроме одной ошибки.
- Отчёт на 8.0 ранжирует изменения: крупные собраны перед мелкими, а неизменившееся оставлено на конец.
Задание
Это задание выдумано для тренировки и не взято из прошлых тестов.
The maps below show the town of Port Selby in 1995 and in 2025. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.
На обеих картах север вверху, а море лежит вдоль восточной стороны города. Особенности каждой карты, район за районом:
| 1995 | 2025 |
|---|---|
| North: farmland across the whole northern part of the map | North: a housing estate on the eastern part of the former farmland, next to the sea; farmland remains in the north-west |
| East coast: a wooden jetty | East coast: a concrete harbour wall and a marina in place of the jetty |
| Centre: a market square open to traffic | Centre: the square closed to traffic and made a pedestrian area with cafes |
| West: a primary school beside the main road | West: the school extended, with a new sports field to the west of it |
| South: woodland across the southern part | South: part of the woodland cleared, with a car park beside the station |
| South-west: a railway station | South-west: the railway station, unchanged |
| Centre: a main road running from north to south | Centre: the main road, unchanged |
Все три отчёта следуют одному плану:
- Введение: что показывают карты, где и когда, другими словами.
- Overview: город стал более застроенным, жильё появилось на части сельхозугодий, а гавань перестроена, при этом главная дорога и станция не изменились.
- Подробности, часть первая: север и восток, то есть сельхозугодья, жилой район и гавань.
- Подробности, часть вторая: центр, запад и юг, а в конце — то, что осталось прежним.
Один и тот же отчёт на баллы 6.0, 7.0 и 8.0
Наведите курсор на выделенную фразу или нажмите на неё, чтобы увидеть, что отметил бы экзаменатор. В легенде указано, какому критерию соответствует каждый цвет, а оранжевым отмечены ошибки, из-за которых теряются баллы.
Band 6
The two maps show how the town of Port Selby changeВремя: на обеих картах прошедшие даты, поэтому должно быть «changed» between 1995 and 2025. Overall, the town became bigger and there were more buildings in 2025, but the road and the station were the sameOverview есть, но расплывчатый: он не говорит, где и что чем заменено.
In 1995 the north of the town was all farmland. In 2025 a housing estate was built in the west of the farmlandНеверное направление: жилой район находится в восточной части, у моря, but there was still some farmland in the north-west. This happened because more people wanted to live near the seaПричина, которой карты не дают; отчёт описывает изменения, а не объясняет их.
On the east coast there was a wooden jetty in 1995, and in 2025 there was a concrete harbour wall and a marina. In the centre there was a market square, and in 2025 it was a pedestrian area with cafesТа же рамка «there was … in 2025», что и в предыдущем предложении, так что отчёт перечисляет особенности, а не связывает их. The school in the west, next to the main road, were extendedСогласование: должно быть «was extended» and it has a new sports fieldСдвиг времени: должно быть «it had» или «with a new sports field» to the west of it. The woodland in the south was cuttedФорма слова: должно быть «was cut down» или «was cleared» and there was a car park next to the station. The main road and the station stayed the same.
Band 7
The two maps illustrate how the coastal town of Port Selby changed between 1995 and 2025.
Overall, the town became more developed over the thirty years, with housing replacing part of the farmland and the harbour being rebuilt, while the main road and the railway station stayed where they wereOverview называет вид изменения, два самых крупных изменения и то, что не сдвинулось.
In the north of the map, the farmland that covered the whole area in 1995 reduced to a strip in the north-westНужен пассив: должно быть «was reduced to a strip», as a housing estate was built on its eastern side, next to the sea. On the east coast, the wooden jetty was replaced by a concrete harbour wall and a marina.
In the centre, the market square, which had previously been open to trafficPast perfect в относительном придаточном для состояния до изменения, was turned into a pedestrian area with cafes. Further westВедёт читателя по карте в ясном порядке, так что слова о районах задают структуру, the school was extended and a sports field was added to the west of it. In the south of the map, part of the woodland was cleared to make way for a car park beside the railway stationЕстественная и точная формулировка для изменения землепользования, which, like the main road, was unchangedОпределительное придаточное без ограничения, которое вносит неизменившуюся особенность в то же предложение.
Band 8
The maps show how the coastal town of Port Selby developed over the thirty years from 1995 to 2025.
Overall, the town became more developed, as housing took over part of the farmland and the harbour and the centre were remodelled, whereas the main road and the railway station were left as they wereOverview называет вид изменения, группирует крупные и мелкие и говорит, что осталось.
The most extensive change was in the north, where a housing estate occupied the eastern half of what had been continuous farmland, leaving farmland only in the north-westСамое большое изменение стоит первым, с его местом на карте и влиянием на то, что осталось. On the coast, the wooden jetty gave way toТочно и естественно: говорит, что одна особенность заняла место другой a concrete harbour wall with a marina, and in the centre the market square, previously open to trafficЧетыре слова дают прежнее состояние площади, так что отдельное предложение не нужно, became a pedestrian area with cafes.
The school in the west of the town was extended, with a sports field added to the west of it, and part of the southern woodland was cleared to make room for a car park beside the station. The station and the main road, by contrast, were unchangedЗавершает отчёт переходом к особенностям, которые остались, а «by contrast» объясняет почему. Beyond these features, nothing else on either map alteredКороткое предложение после длинных, так что темп задаёт пунктуация.
Что изменило балл
Разбор ниже следует опубликованным критериям оценивания — Task Achievement (выполнение задания), Coherence and Cohesion (связность и логичность текста), Lexical Resource (лексический запас) и Grammatical Range and Accuracy (грамматическое разнообразие и точность) — в изложении этого сайта. Каждая цитата взята из отчёта того балла, который назван в её предложении.
Task Achievement
В отчёте на 6.0 есть overview, и главные изменения охвачены, но его краткий вывод общий: «the town became bigger and there were more buildings in 2025» не говорит, что чем заменено. Подробности также расходятся с картами в двух местах: «a housing estate was built in the west of the farmland» — неверное направление, а «This happened because more people wanted to live near the sea» даёт причину, которой ни одна карта не показывает.
Ответ на 7.0 определяет вид изменения и два самых крупных. «housing replacing part of the farmland and the harbour being rebuilt» — краткий вывод, который читатель может сверить с картами, а подробности затем с ним совпадают.
Ответ на 8.0 ранжирует изменения. «The most extensive change was in the north» говорит читателю, что вынести из текста, а его overview группирует изменения на те, что перестроили город, и те, что его не тронули. Формулировка, которую здесь излагают своими словами, приведена в ячейке Task Achievement на балле 7.0.
Coherence and Cohesion
Отчёт на 6.0 разбит на абзацы, но каждое предложение повторяет одну рамку: за «On the east coast there was a wooden jetty in 1995, and in 2025 there was a concrete harbour wall and a marina» следует «In the centre there was a market square, and in 2025 it was a pedestrian area». Отчёт перечисляет особенности и не связывает их.
Ответ на 7.0 даёт читателю маршрут. «In the north», «On the coast», «In the centre» и «Further west» ведут по карте в порядке, который можно проследить, а каждый абзац держится своего района.
Ответ на 8.0 соединяет отчёт контрастом. «by contrast» переходит от того, что изменилось, к тому, что осталось, так что последнее предложение читается как вывод из описания. Ячейка Coherence and Cohesion на балле 6.0 описывает механический шаблон.
Lexical Resource
Лексики на 6.0 хватает для карт, а попытки употребить язык изменений удаются не все: в «The woodland in the south was cutted» неверная форма слова, а «there was» делает работу, которую должны делать глаголы изменения.
На 7.0 лексика гибкая и в основном точная. «part of the woodland was cleared to make way for a car park beside the railway station» использует глагол и фразу, подходящие к изменению землепользования, а «turned into a pedestrian area» говорит, чем стала рыночная площадь.
На 8.0 слова выбраны за точность. «gave way to» говорит, что одна особенность заняла место другой, а «previously open to traffic» добавляет факт о площади четырьмя словами. Ячейка Lexical Resource на балле 8.0 описывает такой контроль.
Grammatical Range and Accuracy
Отчёт на 6.0 смешивает простые и сложные предложения, а ошибки мелкие: в «The two maps show how the town of Port Selby change» неверное время, «were extended» теряет согласование, а «it has a new sports field» уходит в настоящее время для карты из прошлого.
На 7.0 несколько видов сложных предложений, и многие из них чистые. «which, like the main road, was unchanged» — определительное придаточное без ограничения со вставным сравнением, верно пунктуированное, а одна ошибка в пассиве остаётся в «reduced to a strip in the north-west».
На 8.0 диапазон шире, и почти все предложения без ошибок. «The most extensive change was in the north, where a housing estate occupied the eastern half of what had been continuous farmland, leaving farmland only in the north-west» содержит относительное придаточное, past perfect и причастный оборот, а короткое предложение после него задаёт темп. Сравните с ячейкой Grammatical Range and Accuracy на балле 7.0.
Ловушки этого типа задания
Они взяты из руководства по схемам процессов и картам, и каждую видно в отчёте на 6.0.
- Неверное направление. Отчёт на 6.0 помещает жилой район на запад, когда на картах он на востоке. Проверьте стороны света и берег, прежде чем писать направление, и проверьте ещё раз по таблице в конце.
- Объяснение причин. Карты не говорят, почему построен жилой район. «This happened because more people wanted to live near the sea» — это догадка, и экзаменатор читает её как информацию, которой карты не подтверждают.
- Описание картинки в том порядке, в каком вы её видите. Подробности в отчёте на 6.0 идут от одной особенности к другой без группировки, так что читателю приходится собирать картину самому. Выберите порядок, по районам или по виду изменения, и держитесь его.
- Неверное время. На обеих картах прошедшие даты, а отчёт на 6.0 сбивается в настоящее время в «it has a new sports field». Определите время по датам до первого предложения.
Как пользоваться этими ответами
Сначала напишите собственный отчёт на то же задание за 20 минут. Затем читайте три ответа рядом со своим, абзац за абзацем, и спрашивайте себя, на какой балл похож ваш абзац по каждому из четырёх критериев. Сверьте со сторонами света каждое направление в своём отчёте.
Потом разметьте свой отчёт теми же кодами: где ваш overview называет вид изменения, где слово о районе вело читателя по карте, где глагол изменения подошёл точно и какие ошибки экзаменатор обвёл бы. Не заучивайте ни одного предложения с этих страниц: IELTS.org снижает оценку за заученное содержание, а карты на экзамене не совпадут с этими. Для такой же практики используйте тренировку Writing Task 1.
Как это оценивает приложение
IELTS Mentor AI оценивает отчёт Task 1: выдаёт диапазон баллов по каждому из четырёх критериев — от строгой до мягкой оценки, — а затем по каждому критерию пишет, что получилось и что улучшить. Карточка Data Accuracy (точность данных) отделяет неверное прочтение изображения от языковой ошибки, а редактор работает с таймером на 20 минут и показывает число слов в реальном времени относительно минимума в 150.
Где это место в общей картине
Эта страница относится к руководству по схемам процессов и картам, которое объясняет подход, и к руководству о формате Writing, которое охватывает весь тест. То же упражнение сделано для последовательности этапов в ответе по схеме процесса на баллы 6.0, 7.0 и 8.0 и для объединённых данных в ответе по двум диаграммам. О том, как четыре критерия складываются в балл за Writing, см. как рассчитывается балл IELTS Writing.
Частые вопросы
Бывают ли в IELTS Writing Task 1 карты?
На странице формата Academic Writing на IELTS.org перечислены графики, диаграммы и таблицы, а также схема предмета, устройства, процесса или события. Слова «карта» там нет. Карты встречаются в учебных материалах, а цифр о том, как часто появляется любое изображение, IELTS не публикует, поэтому готовьтесь к ним, не предполагая ничего ни в ту, ни в другую сторону.
Взяты ли эти ответы по картам из настоящего теста IELTS?
Нет. Они написаны для этого сайта на выдуманные карты, и IELTS их не оценивал. Балл, который иллюстрирует каждый ответ, — это прочтение опубликованных критериев оценивания этим сайтом, а не оценка, которую поставил какой-либо экзаменатор.
Можно ли выучить ответ на 8.0 и использовать его на экзамене?
Нет. IELTS.org снижает оценку за заученное и заимствованное содержание, а карты на вашем экзамене будут другими, поэтому выученный отчёт их не опишет. Используйте три ответа, чтобы сравнить их со своим текстом.
Какое время использовать для двух карт с прошедшими датами?
IELTS.org не задаёт времени. Когда на обеих картах прошедшие даты, подходит past simple для обеих, а для плана на будущее — will be или is planned to. Держитесь одного выбора и сверяйте каждый глагол с датами на картах.
Тренируйтесь с мгновенной обратной связью от ИИ
Запишите свой ответ в приложении — и через несколько секунд получите анализ грамматики, словарного запаса, беглости и произношения.
Платное приложение: сколько оно стоит · оплата и возврат средств · поддержка