Rehber · Sorun
· 11 dk okuma

Band 6, 7 ve 8 düzeyinde IELTS Writing Task 1 harita cevabı

Kısa cevap

Bu sayfa uydurulmuş bir çift kasaba haritasını, 1995 ve 2025, Band 6, 7 ve 8 düzeyinde üç kez anlatıyor: overview ve değişiklikler üçünde de aynı. Puan kazandıran ya da kaybettiren ifadeleri de işaretliyor. Bir haritada bantları en sık ayıran şey, overview'un ne tür bir değişimin nerede olduğunu söyleyip söylememesi ve her yönün pusulayla karşılaştırılıp karşılaştırılmaması.

Uygulamada bir Task 1 raporu, her kriter için bir bant aralığı ve bir Data Accuracy kartıyla değerlendirilir; kart, yanlış okunmuş bir haritayı dil hatasından ayırır.

Writing için uygulama

iOS ve Android

Ücretli uygulama: fiyatlar · faturalandırma ve iadeler · destek

Uygulamanın arayüzü İngilizce; bu site onu Türkçe anlatıyor.

Bu sayfada

Bu sayfa uydurulmuş bir çift haritayı üç kez anlatıyor: Band 6, Band 7 ve Band 8 düzeyinde. Üç rapor aynı overview’a (genel bakış) ve aynı değişikliklere sahip; bu yüzden gördüğün farklar içeriğe değil, bantlara ait. Haritalara yaklaşım süreç diyagramları ve haritaların nasıl anlatılacağını anlatan rehberde açıklanıyor; harita, alıştırma materyallerinden gelen bir görsel ve IELTS.org’un format sayfası onu adıyla anmıyor.

Üç rapor bu site için yazıldı. Gerçek bir sınav kâğıdından değiller, IELTS tarafından puanlanmadılar ve ezberlenecek cevaplar değil, karşılaştırma için örnekler. IELTS.org ezberlenmiş ve intihal içeren içeriği cezalandırıyor ve sınavındaki haritalar bundan farklı olacak; bu yüzden bu sayfanın işi, her bandın neye benzediğini göstermek.

Öne çıkanlar

  • Üç rapor da aynı overview’u veriyor ve aynı değişiklikleri bildiriyor. Değişen şey, overview’un değişimin türünü ne kadar iyi adlandırdığı, bölgelerin nasıl bağlandığı ve yönlerle zamanların ne kadar doğru kullanıldığı.
  • Band 6 raporunda bir overview var ve ana değişiklikleri kapsıyor, ama yeni bir binayı haritanın yanlış yerine koyuyor, haritaların açıklamadığı bir değişikliği açıklıyor ve her özelliği aynı cümle kalıbıyla sıralıyor.
  • Band 7 raporu bölgeye göre düzenliyor; bu yüzden okuyucu her değişikliği bulabiliyor ve bir hata dışında fiillerini ve yönlerini doğru tutuyor.
  • Band 8 raporu değişiklikleri sıralıyor, büyükleri küçüklerden önce grupluyor ve değişmeyen özellikleri sona bırakıyor.

İstem

Bu istem alıştırma için uydurulmuştur; geçmiş bir sınavdan alınmamıştır.

The maps below show the town of Port Selby in 1995 and in 2025. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.

Her iki haritada da kuzey üstte ve deniz kasabanın doğu yanı boyunca uzanıyor. Her haritanın özellikleri, bölge bölge:

1995 2025
North: farmland across the whole northern part of the map North: a housing estate on the eastern part of the former farmland, next to the sea; farmland remains in the north-west
East coast: a wooden jetty East coast: a concrete harbour wall and a marina in place of the jetty
Centre: a market square open to traffic Centre: the square closed to traffic and made a pedestrian area with cafes
West: a primary school beside the main road West: the school extended, with a new sports field to the west of it
South: woodland across the southern part South: part of the woodland cleared, with a car park beside the station
South-west: a railway station South-west: the railway station, unchanged
Centre: a main road running from north to south Centre: the main road, unchanged

Üç rapor da bu planı kullanıyor:

  • Giriş: haritaların neyi, nerede ve ne zaman gösterdiği, yeni sözcüklerle.
  • Overview: kasaba daha gelişti; tarım arazisinin bir kısmında konutlar ve yeniden yapılmış bir liman var, ana yol ile istasyon ise değişmedi.
  • Birinci ayrıntı: kuzey ve doğu, yani tarım arazisi, konut alanı ve liman.
  • İkinci ayrıntı: merkez, batı ve güney; değişmeyenlerle bitiyor.

Band 6, 7 ve 8 düzeyinde aynı rapor

Bir değerlendiricinin neyi not edeceğini görmek için işaretli bir ifadenin üzerine gel ya da dokun. Gösterge her rengin hangi kriteri belirttiğini söylüyor; turuncu ise puan kaybettiren bir hatayı işaretliyor.

Band 6

The two maps show how the town of Port Selby changeZaman: iki harita da geçmiş tarih taşıyor; bu yüzden “changed” olmalı between 1995 and 2025. Overall, the town became bigger and there were more buildings in 2025, but the road and the station were the sameBir overview var ama belirsiz: nerede olduğunu ya da neyin neyin yerini aldığını söylemiyor.

In 1995 the north of the town was all farmland. In 2025 a housing estate was built in the west of the farmlandYanlış yön: konut alanı doğu kısımda, denizin yanında, but there was still some farmland in the north-west. This happened because more people wanted to live near the seaHaritaların vermediği bir neden; rapor değişiklikleri anlatır, açıklamaz.

On the east coast there was a wooden jetty in 1995, and in 2025 there was a concrete harbour wall and a marina. In the centre there was a market square, and in 2025 it was a pedestrian area with cafesBir önceki cümleyle aynı “there was … in 2025” kalıbı; bu yüzden rapor özellikleri bağlamıyor, yalnızca sıralıyor. The school in the west, next to the main road, were extendedUyum hatası: “was extended” olmalı and it has a new sports fieldZaman kayması: “it had” ya da “with a new sports field” olmalı to the west of it. The woodland in the south was cuttedKelime biçimi: “was cut down” ya da “was cleared” olmalı and there was a car park next to the station. The main road and the station stayed the same.

Band 7

The two maps illustrate how the coastal town of Port Selby changed between 1995 and 2025.

Overall, the town became more developed over the thirty years, with housing replacing part of the farmland and the harbour being rebuilt, while the main road and the railway station stayed where they wereOverview değişimin türünü, en büyük iki değişikliği ve neyin yerinden oynamadığını adlandırıyor.

In the north of the map, the farmland that covered the whole area in 1995 reduced to a strip in the north-westEdilgen yapı gerekli: “was reduced to a strip” olmalı, as a housing estate was built on its eastern side, next to the sea. On the east coast, the wooden jetty was replaced by a concrete harbour wall and a marina.

In the centre, the market square, which had previously been open to trafficDeğişimden önceki durum için relative clause içinde bir past perfect, was turned into a pedestrian area with cafes. Further westOkuyucuyu haritada net bir sırayla ilerletiyor; bu yüzden bölge sözcükleri yapıyı veriyor, the school was extended and a sports field was added to the west of it. In the south of the map, part of the woodland was cleared to make way for a car park beside the railway stationBir arazi kullanımı değişikliği için doğal ve kesin ifade, which, like the main road, was unchangedDeğişmeyen özelliği aynı cümleye katan, tanımlayıcı olmayan bir relative clause.

Band 8

The maps show how the coastal town of Port Selby developed over the thirty years from 1995 to 2025.

Overall, the town became more developed, as housing took over part of the farmland and the harbour and the centre were remodelled, whereas the main road and the railway station were left as they wereOverview değişimin türünü adlandırıyor, büyük ve küçük değişiklikleri grupluyor ve neyin kaldığını söylüyor.

The most extensive change was in the north, where a housing estate occupied the eastern half of what had been continuous farmland, leaving farmland only in the north-westEn büyük değişiklik önce geliyor; haritadaki yeri ve geri kalan üzerindeki etkisiyle. On the coast, the wooden jetty gave way toKesin ve doğal: bir özelliğin ötekinin yerini aldığını söylüyor a concrete harbour wall with a marina, and in the centre the market square, previously open to trafficDört kelime karenin önceki durumunu veriyor; bu yüzden ek bir cümleye gerek yok, became a pedestrian area with cafes.

The school in the west of the town was extended, with a sports field added to the west of it, and part of the southern woodland was cleared to make room for a car park beside the station. The station and the main road, by contrast, were unchangedRaporu, değişmeyen özelliklere dönerek bitiriyor ve “by contrast” nedenini söylüyor. Beyond these features, nothing else on either map alteredUzun cümlelerden sonra kısa bir cümle; tempoyu noktalama taşıyor.

Bandı yükselten ne oldu

Aşağıdaki açıklamalar, sitenin kendi sade anlatımıyla herkese açık bant tanımlayıcılarını izliyor. Her alıntı, cümlesinde adı geçen bandın raporundan alınmıştır.

Task Achievement

Task Achievement (görevin yerine getirilmesi) açısından Band 6 raporunda bir overview var ve ana değişiklikleri kapsıyor, ama özeti genel: “the town became bigger and there were more buildings in 2025” neyin neyin yerini aldığını söylemiyor. Ayrıntı da iki yerde haritalardan sapıyor: “a housing estate was built in the west of the farmland” yanlış yön, “This happened because more people wanted to live near the sea” ise hiçbir haritanın göstermediği bir neden veriyor.

Band 7 bir değişim türüne ve en büyük ikisine bağlanıyor. “housing replacing part of the farmland and the harbour being rebuilt”, okuyucunun haritalara karşı sınayabileceği bir özet ve ayrıntı da onunla örtüşüyor.

Band 8 değişiklikleri sıralıyor. “The most extensive change was in the north” okuyucuya neyi alıp götüreceğini söylüyor ve overview’u değişiklikleri kasabayı yeniden biçimlendirenler ve olduğu gibi bırakanlar olarak grupluyor. Band 7’deki Task Achievement hücresi, bu anlatımın özetlediği ifadeyi içeriyor.

Coherence and Cohesion

Band 6 raporu paragraflara ayrılmış, ama her cümle tek bir kalıbı tekrarlıyor: “On the east coast there was a wooden jetty in 1995, and in 2025 there was a concrete harbour wall and a marina” cümlesini “In the centre there was a market square, and in 2025 it was a pedestrian area” izliyor. Rapor özellikleri sıralıyor ve bağlamıyor.

Band 7 okuyucuya bir güzergâh veriyor. “In the north”, “On the coast”, “In the centre” ve “Further west” haritada izlenebilir bir sırayla ilerliyor ve her paragraf kendi bölgesinde kalıyor.

Band 8 raporu birleştirmek için karşıtlığı kullanıyor. “by contrast”, değişenden kalana dönüyor; böylece son cümle, anlatımın sonucu gibi okunuyor. Band 6’daki Coherence and Cohesion hücresi mekanik örüntüyü anlatıyor.

Lexical Resource

Band 6 kelime bilgisi haritalar için yeterli, ama değişim dili denemelerinin hepsi doğru değil: “The woodland in the south was cutted” yanlış kelime biçimine sahip ve “there was”, değişim fiillerinin yapması gereken işi yapıyor.

Band 7 esnek ve çoğunlukla kesin. “part of the woodland was cleared to make way for a car park beside the railway station”, bir arazi kullanımı değişikliğine uyan bir fiil ve ifade kullanıyor; “turned into a pedestrian area” ise pazar yerinin neye dönüştüğünü söylüyor.

Band 8 kelimelerini doğruluk için seçiyor. “gave way to” bir özelliğin ötekinin yerini aldığını söylüyor; “previously open to traffic” ise dört kelimeyle karenin eski durumuna dair bir bilgi ekliyor. Band 8’deki Lexical Resource hücresi bu kontrolü anlatıyor.

Grammatical Range and Accuracy

Band 6 raporu basit ve karmaşık cümleleri karıştırıyor ve hataları küçük: “The two maps show how the town of Port Selby change” yanlış zamana sahip, “were extended” uyumu kaybediyor ve “it has a new sports field” geçmiş bir harita için şimdiki zamana geçiyor.

Band 7’de birkaç çeşit karmaşık cümle var ve birçoğu temiz. “which, like the main road, was unchanged” araya giren bir karşılaştırma içeren, doğru noktalanmış, tanımlayıcı olmayan bir relative clause; “reduced to a strip in the north-west” içinde ise bir edilgen hatası kalıyor.

Band 8 çeşitliliği genişletiyor ve hemen her cümle hatasız. “The most extensive change was in the north, where a housing estate occupied the eastern half of what had been continuous farmland, leaving farmland only in the north-west” bir relative clause, bir past perfect ve bir participle phrase taşıyor ve ardından gelen kısa cümle tempoyu veriyor. Band 7’deki Grammatical Range and Accuracy hücresiyle karşılaştır.

Bu görev türünün kurduğu tuzaklar

Bunlar süreç diyagramları ve haritalar rehberinden geliyor ve her biri Band 6 raporunda görülüyor.

  • Yanlış yön. Band 6 raporu konut alanını batıya koyuyor, oysa haritalar onu doğuya koyuyor. Bir yön yazmadan önce pusulayı ve kıyıyı kontrol et, sonda tabloyla bir daha kontrol et.
  • Nedenini açıklamak. Haritalar konut alanının neden yapıldığını söylemiyor. “This happened because more people wanted to live near the sea” bir tahmin ve bir değerlendirici bunu haritaların desteklemediği bir bilgi olarak okur.
  • Resmi gördüğün sırayla anlatmak. Band 6 ayrıntısı gruplama yapmadan bir özellikten ötekine geçiyor; bu yüzden okuyucu resmi tek başına kurmak zorunda kalıyor. Bölgeye ya da değişim türüne göre bir sıra seç ve ona bağlı kal.
  • Yanlış zaman. İki harita da geçmiş tarih taşıyor ve Band 6 raporu “it has a new sports field” ile şimdiki zamana kayıyor. İlk cümleden önce zamanı tarihlere göre belirle.

Bu cevaplar nasıl kullanılır

Önce aynı görev için kendi raporunu yaz, 20 dakikada. Sonra üç cevabı seninkiyle paragraf paragraf karşılaştır ve paragrafının dört kriterin her birinde hangi banda benzediğini sor. Raporundaki her yönü pusulayla karşılaştır.

Sonra kendi raporunu aynı kodlarla işaretle: overview’unun değişimin türünü nerede adlandırdığı, bir bölge sözcüğünün okuyucuyu haritada nerede ilerlettiği, bir değişim fiilinin nerede tam oturduğu ve bir değerlendiricinin hangi hataların altını çizeceği. Bu sayfalardan hiçbir cümleyi ezberleme: IELTS.org ezberlenmiş içeriği cezalandırıyor ve sınavdaki haritalar bunlarla aynı olmayacak. Aynı alıştırmanın devamı için Writing Task 1 pratik testini kullan.

Uygulama bunu nasıl puanlıyor

IELTS Mentor AI bir Task 1 raporunu dört kriterin her biri için bir bant aralığıyla (katı bir okumadan esnek bir okumaya) değerlendirir; ardından her kriter için neyin işe yaradığını ve nasıl geliştirileceğini gösterir. Data Accuracy (veri doğruluğu) kartı, yanlış okunmuş bir görseli dil hatasından ayırır. Editör 20:00’a ayarlı ve 150 kelimelik alt sınıra karşı canlı bir kelime sayacı var.

Bunun yeri

Bu sayfa, yaklaşımı açıklayan süreç diyagramları ve haritalar rehberine ve sınavın tamamını kapsayan Writing sınavı formatı rehberine bağlı. Aynı alıştırma bir aşamalar dizisi için de yapıldı: Band 6, 7 ve 8 düzeyinde süreç diyagramı cevabı; birleşik veri için de: iki grafik cevabı. Dört kriterin bir Writing bandında nasıl birleştiği için IELTS Writing puanının nasıl hesaplandığı cevabına bak.

Sıkça sorulan sorular

IELTS Writing Task 1'de haritalar var mı?

IELTS.org'un Academic Writing format sayfası grafikleri, çizelgeleri ve tabloları, bir de bir nesnenin, aygıtın, sürecin ya da olayın diyagramını sayıyor. “Harita” kelimesini kullanmıyor. Haritalar alıştırma materyallerinde çıkıyor ve IELTS hiçbir görselin ne sıklıkta çıktığına dair rakam yayımlamıyor; bu yüzden onlara, hangi yönde olursa olsun bir varsayımda bulunmadan hazırlan.

Bu harita cevapları gerçek bir IELTS kâğıdından mı?

Hayır. Bu site için, uydurulmuş haritalar üzerine yazıldılar ve IELTS tarafından puanlanmadılar. Her birinin gösterdiği band, sitenin herkese açık bant tanımlayıcılarını okuma biçimi; bir değerlendiricinin verdiği bir puan değil.

Band 8 cevabını ezberleyip sınavda kullanabilir miyim?

Hayır. IELTS.org ezberlenmiş ve intihal içeren içeriği cezalandırıyor ve sınavındaki haritalar farklı olacak; bu yüzden ezberlenmiş bir rapor onları anlatmaz. Üç cevabı kendi yazınla karşılaştırmak için kullan.

Geçmiş tarihli iki harita için hangi zamanı kullanmalıyım?

IELTS.org bir zaman belirlemiyor. İki harita da geçmiş tarih taşıyorsa her ikisine de past simple uyar; gelecek için bir plan ise will be ya da is planned to alır. Tek bir tercihe bağlı kal ve her fiili haritalardaki tarihlerle karşılaştır.

Bunu anında yapay zekâ geri bildirimiyle pratik yap

Cevabını uygulamada kaydet; dil bilgin, kelime bilgin, akıcılığın ve telaffuzun saniyeler içinde analiz edilsin.

Ücretli uygulama: fiyatlar · faturalandırma ve iadeler · destek

İlgili içerikler

Sitedeki diğer ilgili içerikler

Tüm rehberler →