IELTS Writing Task 2の都市と交通トピック：練習問題とアイデア

都市と交通の問いは、人はどのように移動するか、どこに住むことを選ぶか、場所はどう計画されるべきかを問うもので、環境や政府のテーマにも簡単につながります。IELTSはTask 2のトピック一覧を公表していません。ここでのテーマは、練習教材から受験者が報告したものです。そのため、問いを正確に当てようとするのではなく、テーマごと、そしてエッセイの形式ごとに準備してください。

このテーマに出てくる切り口

渋滞と公共交通。 都市はどうすれば渋滞を減らせるか、公共交通は改善すべきか、という問いが出ることがあります。よりよいバスや鉄道の路線網が達成することを、それが変えなければならない習慣と比べて考えます。

自家用車の制限。 練習教材では、車の乗り入れを止めた都心、アクセスの制限、自転車の利用の促進についての問いがよく報告されています。よりきれいで静かな通りを、車の自由さや便利さと比べて考えます。

都市か田舎か。 都市での暮らしは田舎での暮らしよりもよいか、人はなぜ引っ越すのか、という問いが出ることがあります。機会やサービスを、広さ、静けさ、地域のつながりと比べて考えます。

都市計画と緑地。 都市は何を優先すべきか。高層の建物、公園、道路、共有の公共空間のどれか、という問いが出ることがあります。限られた土地を、どう使うのが最善かを考えます。

都市の成長。 都市部の急速な人口増加と、それが住宅、サービス、人が離れた場所に与える影響についての問いが出ることがあります。都市の引力を、都市が直面する負担と比べて考えます。

練習問題

この10問は、練習用に私たちの言葉で作ったものです。どの一覧や過去の試験からも写していません。各問に形式の名前を添え、各形式の最初の問いは、その形式のガイドにリンクしています。問いは試験の素材なので、英語のまま太字で示し、日本語訳を次の行に斜体で添えています。

1. The best way to reduce traffic in large cities is to ban private cars from the city centre. To what extent do you agree or disagree? 「agree or disagree」型
   大都市の交通量を減らす最善の方法は、都心への自家用車の乗り入れを禁止することです。この意見にどの程度賛成、または反対ですか。

2. Some people think that living in a city is better for young adults. Others believe that the countryside offers a better quality of life. Discuss both views and give your own opinion. 「discuss both views」型
   若い大人には、都市での暮らしのほうがよいと考える人がいます。田舎のほうが暮らしの質が高いと考える人もいます。両方の意見を論じ、自分の意見を述べてください。

3. Many cities are building more cycle lanes and reducing road space for cars. What are the advantages and disadvantages of this development? 「advantages and disadvantages」型
   多くの都市が、自転車レーンを増やし、車のための道路の幅を減らしています。この動きの利点と欠点は何ですか。

4. Traffic jams and crowded buses and trains are a daily problem in many cities. What are the causes, and what solutions can you suggest? 「problem and solution」型
   渋滞や、混み合ったバスや電車は、多くの都市で毎日の問題です。その原因は何ですか。また、どのような解決策を提案できますか。

5. More and more people are moving from rural areas to cities. Why is this happening? Is it a positive or negative development? 2つの問いに答えるエッセイ
   地方から都市へ移り住む人が、ますます増えています。なぜこのようなことが起きているのですか。これは好ましい動きですか、好ましくない動きですか。

6. Governments should spend more on public transport than on building new roads. Do you agree or disagree? 「agree or disagree」型
   政府は、新しい道路を作るよりも、公共交通にもっと多く支出すべきです。賛成ですか、反対ですか。

7. Some people believe that city planners should protect green spaces, even if this limits the number of new homes. Others think housing should come first. Discuss both views and give your own opinion. 「discuss both views」型
   都市計画の担当者は、新しい住宅の数が制限されることになっても、緑地を守るべきだと考える人がいます。住宅を優先すべきだと考える人もいます。両方の意見を論じ、自分の意見を述べてください。

8. Tall apartment blocks are becoming more common in city centres. Do the advantages of this outweigh the disadvantages? 「advantages and disadvantages」型
   都心では、高層の集合住宅が増えています。この利点は欠点を上回りますか。

9. Many city residents say their neighbourhoods have become noisy and polluted because of traffic. What problems does this cause, and what measures could be taken? 「problem and solution」型
   多くの都市の住民が、交通のせいで、自分の地区が騒がしく汚れたと言っています。これはどのような問題を引き起こしますか。また、どのような対策がとれますか。

10. Some cities have grown so fast that services cannot keep up. What are the reasons for this growth? What can be done to manage it? 2つの問いに答えるエッセイ
    都市によっては、成長があまりに速く、サービスが追いつきません。この成長の理由は何ですか。それをうまく管理するために、何ができますか。

賛成と反対のアイデア

渋滞と公共交通

• 公共交通への投資に賛成：信頼でき、本数の多いサービスは、運転する人に現実的な代わりの手段を与え、ラッシュアワーに都心に入る車が減ります。
• 賛成：満員の電車1本が多くの車の代わりになるので、バス、救急車、配送のための道路の空きが生まれます。
• 公共交通に頼ることに反対：サービスが遅かったり早く終わったりすれば、人は運転を続けるので、よい計画がなければ、投資は何も変えません。
• 反対：路線網は主要な幹線を結ぶもので、外側の地区の住民には、車以外に現実的な手段がないままのことがあります。

自家用車の制限

• 制限に賛成：車が減れば、都心は静かで安全になるため、歩く人が増え、子どもは屋外で遊べます。
• 賛成：排気ガスが減れば空気がきれいになり、呼吸器に問題のある住民にとっては利点です。
• 制限に反対：都心の店や職場は、簡単に来られない客や従業員を失うかもしれません。
• 反対：障害のある人や高齢者、早い時間のシフトで働く人は、車に頼ることが多いので、禁止はその人たちを締め出しかねません。

都市か田舎か

• 都市に賛成：より多くの仕事、大学、病院が手の届くところにあるので、若者は再び引っ越さなくても、キャリアを築けます。
• 都市に賛成：さまざまな文化や活動が混ざり合っているため、似た関心を持つ人に出会いやすくなります。
• 田舎に賛成：広さ、きれいな空気、ゆったりしたペースは家族に合うかもしれず、近所の人どうしが互いを知っていることも多くあります。
• 田舎に賛成：混雑が少ないので、移動が短く、ストレスも小さくなり、家にいる時間が増えます。

都市計画と緑地

• 公園に賛成：緑地は、住民に運動や息抜きの場を与え、心身の健康を支えます。
• 公園に賛成：木々は夏の暑さを和らげるので、余分な機械なしに、都市が快適になります。
• より多くの住宅に賛成：家が建たなければ、人々は少ない住宅に詰め込まれ、若い家族は、そもそも都市に落ち着けないかもしれません。
• 高い建物に賛成：より狭い土地により多くの人が住めれば、ほかの場所に空き地を残せます。ただし、建物はきちんと設計されなければなりません。

都市の成長

• 肯定的：増える人口は働き手やアイデアをもたらし、市場が大きくなれば、新しい事業が生まれやすくなります。
• 否定的：学校や診療所のようなサービスの拡充が追いつかないかもしれず、行列が長くなり、質が下がります。
• 肯定的：都市に移ることで、地方の家族がよりよい学校や医療を利用できるようになることがあります。
• 否定的：取り残された村は若者を失うため、農場が閉じ、残る住民は高齢者が中心になります。

このテーマの語彙

解答プランの例

問題6から作る計画：Governments should spend more on public transport than on building new roads. Do you agree or disagree?

• 立場： 私は賛成です。ただし1つ限定をつけます。公共交通を優先すべきですが、ほかに道がない場所では、ある程度の道路建設も必要です。
• 導入： 主張を言い換え、立場とその限定を1文で述べます。
• 本論の第1段落（賛成）： 理由は、新しい道路はさらに多くの車を引き寄せるので、数年で渋滞が戻ることです。結果は、投資がすぐに使い果たされ、都市は何もよくならないことです。例は、主要な道路を広げた都市では、再び満杯になるかもしれないのに対し、同じ幹線に新しい地下鉄の路線ができれば、1日に何千人もの乗客を運べることです。
• 本論の第2段落（限定）： 理由は、公共交通がすべての場所に届くわけではないことです。結果は、鉄道やバスの便がない村や外側の地区は、車に頼ったままになることです。例は、川で分断された地方の地域には橋が必要で、それは同じ目的、つまりアクセスを、別の手段で支えることです。
• 結び： 立場を別の言葉で述べます。公共交通を第一に、道路は本当の隙間を埋める場合に、という内容です。新しい論点は加えません。

アプリでの採点

IELTS Mentor AIは、Task 2のエッセイを4つの評価項目すべてで採点し、Examiner’s Summary（試験官による総評）を示します。続けて、評価項目ごとに、よかった点と改善の方法を示します。都市についてのエッセイでは、まずTask Response（課題への応答）のコメントを読んでください。交通という大きなテーマだけでなく、「spend more on public transport than on roads」のような、出された問いそのものに答えられていたかが分かります。

このページの位置づけ

このページは、Task 2でよく出るトピックは何かという総合的な答えの背後にある、テーマ別ページの1つです。各テーマを、すべての形式で練習しましょう。agree or disagree、discuss both views、problem and solution、advantages and disadvantages、2つの問いに答えるエッセイです。1つの問いでバンドごとにどう違うかを見るには、バンド6・7・8で見るIELTS「problem and solution」型エッセイを読んでください。エッセイを書いたら、エッセイチェックツールを使いましょう。