Теми IELTS Writing Task 2: міста й транспорт, із запитаннями та ідеями

Запитання про міста й транспорт питають, як люди пересуваються, де обирають жити й як слід планувати місця, і вони легко пов’язуються з довкіллям та державою. IELTS не публікує переліку тем Task 2. Теми тут — це те, про що повідомляють кандидати за тренувальними матеріалами, тож готуйтеся за темами й за типами есе, а не вгадуванням точного запитання.

Ракурси, з якими трапляється ця тема

Рух транспорту й громадський транспорт. Запитання може питати, як місто може зменшити затори або чи слід покращувати громадський транспорт. Ви зважуєте, чого досягає краща мережа автобусів чи потягів, проти звичок, які вона має змінити.

Обмеження приватних автомобілів. У тренувальних матеріалах часто повідомляють про запитання щодо центрів міст, закритих для автомобілів, обмеженого доступу чи заохочення їзди на велосипеді. Ви зважуєте чистіші, тихіші вулиці проти свободи й зручності автомобіля.

Місто чи село. Запитання може питати, чи життя в місті краще за життя в сільській місцевості, або чому люди переїжджають. Ви зважуєте можливості й послуги проти простору, тиші та спільноти.

Міське планування й зелені зони. Запитання можуть питати, чому місто має віддавати пріоритет: високим будівлям, паркам, дорогам чи спільним громадським місцям. Ви зважуєте, як найкраще використати обмежену землю.

Зростання міст. Запитання може стосуватися швидкого зростання міського населення та його впливу на житло, послуги й місця, які люди покидають. Ви зважуєте привабливість міст проти навантаження, якого вони зазнають.

Практичні запитання

Ці десять запитань вигадано для практики, нашими словами. Їх не скопійовано з жодного переліку чи минулого варіанта. Кожне позначено типом; перше з кожного типу посилається на посібник про цей тип.

1. The best way to reduce traffic in large cities is to ban private cars from the city centre. To what extent do you agree or disagree? «agree or disagree» Найкращий спосіб зменшити рух транспорту у великих містах — заборонити приватні автомобілі в центрі міста. Якою мірою ви погоджуєтеся чи не погоджуєтеся?

2. Some people think that living in a city is better for young adults. Others believe that the countryside offers a better quality of life. Discuss both views and give your own opinion. «discuss both views» Дехто вважає, що жити в місті краще для молодих дорослих. Інші вважають, що село дає кращу якість життя. Розгляньте обидві думки та висловіть власну.

3. Many cities are building more cycle lanes and reducing road space for cars. What are the advantages and disadvantages of this development? «advantages and disadvantages» Багато міст будують більше велодоріжок і скорочують простір для автомобілів на дорогах. Які переваги й недоліки має ця тенденція?

4. Traffic jams and crowded buses and trains are a daily problem in many cities. What are the causes, and what solutions can you suggest? «problem and solution» Затори та переповнені автобуси й потяги — щоденна проблема в багатьох містах. Які причини цього і які розв’язання ви можете запропонувати?

5. More and more people are moving from rural areas to cities. Why is this happening? Is it a positive or negative development? «two-part question» Дедалі більше людей переїжджає із сіл до міст. Чому це відбувається? Чи це позитивне, чи негативне явище?

6. Governments should spend more on public transport than on building new roads. Do you agree or disagree? «agree or disagree» Уряди мають витрачати на громадський транспорт більше, ніж на будівництво нових доріг. Ви погоджуєтеся чи не погоджуєтеся?

7. Some people believe that city planners should protect green spaces, even if this limits the number of new homes. Others think housing should come first. Discuss both views and give your own opinion. «discuss both views» Дехто вважає, що міські планувальники мають захищати зелені зони, навіть якщо це обмежує кількість нового житла. Інші думають, що житло має бути на першому місці. Розгляньте обидві думки та висловіть власну.

8. Tall apartment blocks are becoming more common in city centres. Do the advantages of this outweigh the disadvantages? «advantages and disadvantages» Високі багатоквартирні будинки стають дедалі поширенішими в центрах міст. Чи переважають переваги цього недоліки?

9. Many city residents say their neighbourhoods have become noisy and polluted because of traffic. What problems does this cause, and what measures could be taken? «problem and solution» Багато городян кажуть, що їхні райони стали галасливими й забрудненими через рух транспорту. Які проблеми це спричиняє і які заходи можна вжити?

10. Some cities have grown so fast that services cannot keep up. What are the reasons for this growth? What can be done to manage it? «two-part question» Деякі міста зросли так швидко, що послуги не встигають за ними. Які причини такого зростання? Що можна зробити, щоб ним керувати?

Ідеї «за» і «проти»

Рух транспорту й громадський транспорт

• За інвестиції в громадський транспорт: надійне, часте сполучення дає водіям справжню альтернативу, тож у години пік до центру в’їжджає менше автомобілів.
• За: один заповнений потяг замінює багато автомобілів, і це звільняє простір на дорогах для автобусів, швидкої допомоги й доставки.
• Проти покладання лише на нього: якщо сполучення повільне або припиняється рано, люди й далі їздять автомобілями, тож інвестиції без доброго планування нічого не змінюють.
• Проти: мережі обслуговують головні коридори, а мешканці віддалених районів усе одно можуть не мати практичного вибору, крім автомобіля.

Обмеження приватних автомобілів

• За обмеження: з меншою кількістю автомобілів центри міст стають тихішими й безпечнішими, тож більше людей ходить пішки, а діти можуть гратися надворі.
• За: менше викидів вихлопних газів покращує якість повітря, що вигідно для мешканців із проблемами дихання.
• Проти обмежень: магазини й робочі місця в центрі можуть втратити клієнтів і працівників, які не можуть легко туди дістатися.
• Проти: люди з інвалідністю та літні люди, а також працівники з ранніми змінами часто залежать від автомобіля, тож заборона може їх відрізати.

Місто чи село

• За міста: більше робочих місць, університетів і лікарень поблизу, тож молода людина може збудувати кар’єру, не переїжджаючи знову.
• За міста: поєднання культур і занять полегшує знайомство з людьми зі схожими інтересами.
• За село: простір, чисте повітря й повільніший темп можуть пасувати родинам, а сусіди часто знають одне одного.
• За село: менше скупчення означає коротші, менш виснажливі поїздки, тож у людей лишається більше часу вдома.

Міське планування й зелені зони

• За парки: зелені території дають мешканцям місце для вправ і відпочинку, що підтримує і фізичне, і психічне здоров’я.
• За парки: дерева знижують спеку влітку, тож місто комфортніше без додаткової техніки.
• За більше житла: якщо будинки не будувати, люди тіснитимуться в замалій кількості, а молоді родини можуть узагалі не мати змоги оселитися в місті.
• За високі будівлі: розміщення більшої кількості людей на меншій землі лишає місце для відкритих просторів деінде, хоча будівлі мають бути добре спроєктовані.

Зростання міст

• Позитивне: зростання населення приносить працівників та ідеї, а більший ринок заохочує відкривати нові підприємства.
• Негативне: послуги, як-от школи й поліклініки, можуть не розширюватися достатньо швидко, тож черги довшають, а якість падає.
• Позитивне: переїзд до міста може дати сільським родинам доступ до кращих шкіл і медицини.
• Негативне: села, що лишилися позаду, втрачають молодь, тож ферми закриваються, а решта мешканців переважно літні.

Лексика за цією темою

Розібраний план

Складено за запитанням 6: Governments should spend more on public transport than on building new roads. Do you agree or disagree? Переклад: Уряди мають витрачати на громадський транспорт більше, ніж на будівництво нових доріг. Ви погоджуєтеся чи не погоджуєтеся?

• Позиція: я погоджуюся, з одним застереженням. Громадський транспорт має бути пріоритетом, хоча певне дорожнє будівництво все одно потрібне там, де немає іншого сполучення.
• Вступ: переформулюйте твердження, потім викладіть позицію та її межу одним реченням.
• Перший основний абзац (згода): причина — нові дороги приваблюють більше автомобілів, тож затори повертаються за кілька років. Наслідок — інвестиції швидко вичерпуються, і місту не стає краще. Приклад — місто, яке розширює головну дорогу, може побачити її знову заповненою, тоді як нова лінія метро перевозить тисячі пасажирів на день на тому самому коридорі.
• Другий основний абзац (межа): причина — громадський транспорт не сягає кожного місця. Наслідок — села й віддалені райони без залізничного чи автобусного сполучення залишаються залежними від автомобілів. Приклад — сільська громада, відрізана річкою, потребує мосту, який служить тій самій меті, доступу, іншими засобами.
• Висновок: повторіть позицію іншими словами: спершу громадський транспорт, дороги там, де вони закривають справжню прогалину. Жодного нового аргументу.

Як це оцінює застосунок

IELTS Mentor AI оцінює есе Task 2 за всіма чотирма критеріями й дає Examiner’s Summary (підсумок екзаменатора), а далі для кожного критерію описує, що спрацювало і як це покращити. Для есе про міста спершу прочитайте коментарі до критерію Task Response (розкриття теми завдання): вони покажуть, чи ви відповіли на точне запитання, наприклад «spend more on public transport than on roads», а не лише на загальну тему руху транспорту.

Де це стає в пригоді

Ця сторінка — одна з тем, що стоять за загальною відповіддю які теми IELTS Writing Task 2 поширені. Тренуйте кожну тему в кожному типі: «agree or disagree», «discuss both views», «problem and solution», «advantages and disadvantages» і запитання, що вимагають двох відповідей. Щоб побачити, чим відрізняються бали на одному запитанні, прочитайте есе «problem and solution» на бали 6, 7 і 8. Коли напишете есе, скористайтеся перевіркою есе.