Describe a new law you would like to see introduced
Hãy mô tả một đạo luật mới bạn muốn thấy được ban hành
Describe a new law you would like to see introducedHãy mô tả một đạo luật mới bạn muốn thấy được ban hành
You should say:
- what the law would beđạo luật đó sẽ là gì
- how you came up with the ideabạn nảy ra ý tưởng đó như thế nào
- who would be affected by itai sẽ bị ảnh hưởng bởi nó
and explain why you think it would be good for your countryvà giải thích vì sao bạn nghĩ nó sẽ tốt cho đất nước bạn
Luyện thẻ này
Một phút chuẩn bị, hai phút nói, đúng như trong phòng thi. Những gì bạn ghi âm không bao giờ rời khỏi thiết bị của bạn.
01:00
02:00
- what the law would be
- how you came up with the idea
- who would be affected by it
Bản ghi âm này chỉ nằm trong trình duyệt của bạn.
Bạn muốn biết điểm band cho câu trả lời này?
Giám khảo AI của ứng dụng chấm câu trả lời theo Fluency and Coherence, Lexical Resource, Grammatical Range and Accuracy và Pronunciation, rồi cho bạn một khoảng band.
Ứng dụng trả phí. Giá của ứng dụng · Cách thanh toán và hoàn tiền hoạt động · Hỗ trợ
Chưa chắc bạn đang ở mức nào? Làm bài tự đánh giá trong ba phút →
Trong trang này
Cách trả lời cue card này
Cue card (thẻ đề bài) này kiểm tra xem bạn có trình bày và bảo vệ được một ý kiến về xã hội hay không, bằng ngôn ngữ điều kiện và động từ khuyết thiếu như “would”, “should” và “would have to”. Giám khảo lắng nghe một mô tả rõ ràng về quy định, một lý do đáng tin vì sao bạn nghĩ ra nó và một lời giải thích ai được lợi, điều gần với cách lập luận ở Part 3 hơn là một câu chuyện đơn giản.
Hướng dễ nhất mà vẫn thật là một quy định gắn với điều bạn đã thật sự thấy: một chỗ băng qua đường nguy hiểm, một con phố ồn ào, rác trong công viên, xe scooter trên vỉa hè. Một quan sát có thật cho bạn câu chuyện “tôi nghĩ ra nó như thế nào” và một nhóm người bị ảnh hưởng rõ ràng. Hãy chọn một đạo luật nhỏ, cụ thể thay vì một ý tưởng chính trị lớn, vì chi tiết dễ bảo vệ hơn trong một đến hai phút.
Hãy dùng một phút để nêu đạo luật trong một câu, ghi lại sự việc đã cho bạn ý tưởng và liệt kê hai nhóm người bị ảnh hưởng. Dành ít thời gian cho chính đạo luật, lâu hơn một chút cho câu chuyện phía sau, và kết bằng lợi ích cho đất nước, nơi lập luận của bạn được thể hiện.
Từ vựng nâng điểm câu trả lời này
Các cụm từ này diễn tả một quy định và tác động của nó chính xác hơn so với “a good law”.
| Từ hoặc cụm từ | Nghĩa | Câu ví dụ |
|---|---|---|
| introduce a law | đưa ra một đạo luật mới | I’d introduce a law about helmets for scooter riders. |
| come into force | bắt đầu có hiệu lực | The rule would come into force next year. |
| enforce | bảo đảm một quy định được tuân thủ | It would be hard to enforce without clear signs. |
| a near miss | tình huống suýt xảy ra tai nạn | I saw a near miss outside my university. |
| catch up with | đạt cùng mức với thứ khác | The rules haven’t caught up with the technology. |
| apply to everyone | có hiệu lực với mọi người | The law would apply to riders of every age. |
| comply with | tuân theo một quy định hay yêu cầu | Companies would have to comply with the new rule. |
| put pressure on | gây áp lực lên một hệ thống | Accidents put pressure on hospitals. |
| for the greater good | vì lợi ích của đa số | It is a small change for the greater good. |
| raise awareness | làm cho mọi người chú ý đến một vấn đề | A campaign would raise awareness before the law starts. |
Dàn ý trong một phút
Những ghi chú bạn có thể viết trong một phút chuẩn bị:
- law: everyone on an electric scooter wears a helmet and uses cycle lanes
- idea: near miss outside my university last spring, no helmet, a bus
- who: riders of every age, the companies that provide scooters, drivers
- why good: fewer accidents, less pressure on hospitals, small change
Cùng một câu trả lời ở Band 6, 7 và 8
Ba câu trả lời mẫu dưới đây kể cùng một câu chuyện — chỉ có ngôn ngữ thay đổi. Di chuột hoặc chạm vào một cụm từ được tô sáng để xem giám khảo sẽ chú ý điều gì ở đó. Hãy xem đây là minh hoạ cho cách mỗi band thường thể hiện, không phải bài để học thuộc.
Band 6
I would like to talk about a law that I want in my country: everybody who rideLỗi hoà hợp chủ ngữ – động từ: phải là “rides” an electric scooter must wear a helmet and use the cycle lanes. The idea comeLỗi thì: phải là “came” to me last spring, when a man on a scooter without helmet went across the road near my university and almost hit a bus. He was okay, but I can not stopLỗi thì: phải là “could not stop” thinking that it could be much worse. In my city these scooters are very popularCách diễn đạt cơ bản, hạn chế Lexical Resource for students and delivery riders, but the rules are not erTừ ngập ngừng tự nhiên, từ đệm không đáng kể ready for this. The law would apply for riders of every age and also for the companies that give the scooters, because they must give helmets and explain the rules at the beginning. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. I think it is goodTính từ cơ bản, hạn chế Lexical Resource for the country, because fewer accidents means less problemsLỗi hoà hợp và danh từ đếm được: phải là “fewer accidents mean fewer problems” for hospitals, and a small change like this can protectThiếu “would”: phải là “would protect” a lot of people, especially students, who ride very fast near the university gates.
Band 7
I’d like to talk about a law I’d introduce in my country: a rule that everyone riding an electric scooter must wear a helmet and keep to the cycle lanes. The idea came to me last spring, when a rider with no helmet swerved across the road outside my university and narrowly missed a busCollocation chính xác, tự nhiên. He was fine, but I couldn’t stop thinking about how easily it could have gone the other way. In my city these scooters have become very popular in a couple of years, mostly among students and delivery riders, and the rules haven’t really caught up with themThì hiện tại hoàn thành kèm phrasal verb mang tính thành ngữ. The law would apply to riders of every age and to the companies that provide the scooters, who would have complyThiếu “to”: phải là “have to comply” with it by giving out helmets and explaining the rules. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. I think it would benefit the whole countryTừ đánh dấu ý kiến rõ ràng, trả lời dòng explain, because fewer accidents mean less pressure on hospitals, and it’s a small change that could protect many people.
Band 8
I’d like to talk about a law I’d introduce in my country: a rule that everyone riding an electric scooter must wear a helmet and keep to the cycle lanes. The idea came to me last spring, when a rider with no helmet swerved across the road outside my university and narrowly missed a bus. He was fine, but I couldn’t stop thinking about how easily it could have gone the other way. In my city these scooters have become hugely popular in just a couple of years, mostly among students and delivery riders, and the rules haven’t really caught up. The law would apply to riders of every age and to the companies that provide the scooters, who would have to give out helmets and explain the rules when someone first uses one. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. It would benefit the whole country, not only the ridersCấu trúc đối lập nêu lợi ích rõ ràng, because fewer accidents mean less pressure on hospitals and fewer drivers who have to live with a near miss. Frankly, it’s a small change that would protect a lot of peopleCâu kết tự nhiên, tự tin.
Điều gì đã nâng band
- Các lỗi động từ ở Band 6 (“everybody who ride”, “The idea come”, “I can not stop”) được sửa ở Band 7, còn một lỗi sót, và Band 8 sạch lỗi.
- Band 6 nói “are very popular” và “good for the country”; Band 7 dùng “narrowly missed a bus” và “caught up”; Band 8 thêm “fewer drivers who have to live with a near miss”.
- Band 6 nêu lợi ích trong một câu phẳng; Band 7 nêu rõ ràng; Band 8 đối lập “not only the riders” với cả đất nước và kết bằng một câu tự tin.
Lỗi thường gặp với cue card này
- Mô tả một đạo luật đã có ở nước bạn, nên không còn gì mới để giải thích.
- Chọn một ý tưởng quá lớn và mơ hồ đến mức không nói được trên thực tế ai sẽ bị ảnh hưởng.
- Chỉ dùng “will” và “is” mà không bao giờ dùng “would”, “should” hay “would have to”, làm che mất độ đa dạng ngữ pháp của bạn.
- Quên dòng “explain” và kết thúc bài ở câu chuyện bạn nghĩ ra đạo luật đó như thế nào.
Câu hỏi Part 3 thường gặp sau đó
Sau lượt nói từ một đến hai phút của bạn, giám khảo thường chuyển sang phần thảo luận Part 3 liên quan — đây là những dạng câu hỏi nối tiếp thường xuất hiện quanh chủ đề này.
- Why do some people ignore rules even when they know the reason for them?Vì sao một số người phớt lờ các quy định dù biết lý do của chúng?
- Should governments protect people from risks they choose to take themselves?Chính phủ có nên bảo vệ người dân khỏi những rủi ro mà họ tự chọn chấp nhận không?
- How can a government explain a new rule so that people accept it?Chính phủ có thể giải thích một quy định mới như thế nào để người dân chấp nhận?
- Do you think laws should change often to keep up with new technology?Bạn có nghĩ luật nên thay đổi thường xuyên để theo kịp công nghệ mới không?
- Who should decide which laws a country needs, experts or ordinary citizens?Ai nên quyết định đất nước cần những đạo luật nào, các chuyên gia hay người dân bình thường?
Câu hỏi thường gặp
Đạo luật đó có phải thực tế không?
Nó nên đáng tin, vì bạn sẽ cần giải thích ai bị ảnh hưởng và vì sao nó hiệu quả. Một quy định khiêm tốn, cụ thể về giao thông, tiếng ồn hay không gian công cộng dễ bảo vệ hơn một ý tưởng bao trùm, và cho bạn nhiều chi tiết cụ thể hơn cho ba gạch đầu dòng.
Tôi có thể chọn một đạo luật đã có ở nơi khác không?
Được. Nhiều câu trả lời mô tả một quy định đang hiệu quả ở nơi khác và sẽ là mới ở nước mình. Chỉ cần nói rõ nơi bạn sống còn thiếu gì và bạn sẽ thay đổi điều gì, để giám khảo nghe một ý kiến cá nhân chứ không phải lời mô tả một quy định nước ngoài.
Ngôn ngữ nào giúp ích nhất cho câu trả lời này?
Các cấu trúc điều kiện và động từ khuyết thiếu, như “it would apply to”, “it should” và “riders would have to”. Chúng cho thấy độ đa dạng và khả năng kiểm soát ngữ pháp. Một ví dụ ngắn về cách đạo luật vận hành trong đời sống hằng ngày cũng giúp lập luận của bạn thuyết phục hơn.
Thêm cue card cùng nhóm
Describe a difficult decision you made
Cách làm rõ ràng, bảng từ vựng và câu trả lời mẫu cho cue card IELTS Speaking Part 2 về một quyết định khó khăn bạn từng đưa ra, cùng những lỗi cần tránh.
Describe a goal you want to achieve in the future
Cách trả lời cue card IELTS Speaking Part 2 về một mục tiêu bạn muốn đạt được trong tương lai, kèm từ vựng, dàn ý một phút và câu trả lời mẫu.
Describe an interesting conversation you had
Cách xây dựng câu trả lời IELTS Speaking Part 2 rõ ràng, chặt chẽ về một cuộc trò chuyện thú vị bạn từng có, kèm từ vựng và một câu trả lời mẫu hoàn chỉnh.
Mỗi ngày một cue card trên Telegram
Mỗi sáng có một cue card Part 2 mới, và một chủ đề từ vựng vào Chủ nhật.
Luyện phần này với nhận xét tức thì từ AI
Ghi âm câu trả lời của bạn trong ứng dụng và nhận phân tích ngữ pháp, từ vựng, độ trôi chảy và phát âm chỉ sau vài giây.
Ứng dụng trả phí. Giá của ứng dụng · Cách thanh toán và hoàn tiền hoạt động · Hỗ trợ
Giao diện ứng dụng bằng tiếng Anh; trang web này giải thích bằng tiếng Việt.