IELTS Speaking Part 2 · Eventos e experiências

Describe a new law you would like to see introduced

Descreva uma nova lei que você gostaria de ver instituída

Cartão (cue card)

Describe a new law you would like to see introducedDescreva uma nova lei que você gostaria de ver instituída

You should say:

  • what the law would bequal seria a lei
  • how you came up with the ideacomo você teve essa ideia
  • who would be affected by itquem seria afetado por ela

and explain why you think it would be good for your countrye explique por que você acha que ela seria boa para o seu país

Nesta página

Como abordar este cartão

Este cartão testa se você consegue apresentar uma opinião sobre a sociedade e defendê-la, usando uma linguagem condicional e modal como “would”, “should” e “would have to”. Os examinadores ouvem uma descrição clara da regra, um motivo verossímil para a ideia ter surgido e uma explicação de quem se beneficia, o que se aproxima mais do raciocínio do Part 3 do que de uma história simples.

O caminho mais fácil é uma regra ligada a algo que você realmente viu: uma travessia perigosa, uma rua barulhenta, lixo em um parque, patinetes na calçada. Uma observação real te dá uma história de “como tive a ideia” e um grupo claro de pessoas afetadas. Escolha uma lei pequena e específica em vez de uma grande ideia política, porque os detalhes são mais fáceis de defender em um a dois minutos.

Use o minuto para dizer a lei em uma frase, anotar o episódio que deu origem à ideia e listar dois grupos que ela afetaria. Dedique pouco tempo à lei em si, um pouco mais à história por trás dela e termine com o benefício para o país, que é onde o seu raciocínio aparece.

Vocabulário que melhora esta resposta

Estas expressões descrevem uma regra e seus efeitos com mais precisão do que “a good law”.

Palavra ou expressão O que significa Em uma frase
introduce a law criar uma nova lei I’d introduce a law about helmets for scooter riders.
come into force começar a valer The rule would come into force next year.
enforce garantir que uma regra seja cumprida It would be hard to enforce without clear signs.
a near miss um episódio que quase virou acidente I saw a near miss outside my university.
catch up with alcançar o mesmo nível de outra coisa The rules haven’t caught up with the technology.
apply to everyone valer para todas as pessoas The law would apply to riders of every age.
comply with seguir uma regra ou um pedido Companies would have to comply with the new rule.
put pressure on causar sobrecarga em um sistema Accidents put pressure on hospitals.
for the greater good para o bem da maioria das pessoas It is a small change for the greater good.
raise awareness fazer as pessoas perceberem um problema A campaign would raise awareness before the law starts.

Um plano de um minuto

Anotações rápidas para ter em mente durante a prova:

  • law: everyone on an electric scooter wears a helmet and uses cycle lanes
  • idea: near miss outside my university last spring, no helmet, a bus
  • who: riders of every age, the companies that provide scooters, drivers
  • why good: fewer accidents, less pressure on hospitals, small change

A mesma resposta nas notas 6.0, 7.0 e 8.0

As três respostas de exemplo abaixo contam exatamente a mesma história, e só a linguagem muda entre elas. Passe o mouse ou toque em uma frase destacada para ver o que um examinador notaria nela, e trate essas respostas como ilustrações de como cada nota costuma soar, não como roteiros para decorar.

Band 6

I would like to talk about a law that I want in my country: everybody who rideErro de concordância verbal: deveria ser “rides” an electric scooter must wear a helmet and use the cycle lanes. The idea comeErro de tempo verbal: deveria ser “came” to me last spring, when a man on a scooter without helmet went across the road near my university and almost hit a bus. He was okay, but I can not stopErro de tempo verbal: deveria ser “could not stop” thinking that it could be much worse. In my city these scooters are very popularFormulação básica; limita o Lexical Resource for students and delivery riders, but the rules are not erHesitação natural, pequena muleta de linguagem ready for this. The law would apply for riders of every age and also for the companies that give the scooters, because they must give helmets and explain the rules at the beginning. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. I think it is goodAdjetivo básico; limita o Lexical Resource for the country, because fewer accidents means less problemsErro de concordância e de substantivo contável: deveria ser “fewer accidents mean fewer problems” for hospitals, and a small change like this can protectFalta o “would”: deveria ser “would protect” a lot of people, especially students, who ride very fast near the university gates.

Band 7

I’d like to talk about a law I’d introduce in my country: a rule that everyone riding an electric scooter must wear a helmet and keep to the cycle lanes. The idea came to me last spring, when a rider with no helmet swerved across the road outside my university and narrowly missed a busCollocation precisa e natural. He was fine, but I couldn’t stop thinking about how easily it could have gone the other way. In my city these scooters have become very popular in a couple of years, mostly among students and delivery riders, and the rules haven’t really caught up with themPresent perfect com um phrasal verb idiomático. The law would apply to riders of every age and to the companies that provide the scooters, who would have complyFalta o “to”: deveria ser “have to comply” with it by giving out helmets and explaining the rules. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. I think it would benefit the whole countryMarcador claro de opinião que responde à parte do “explique”, because fewer accidents mean less pressure on hospitals, and it’s a small change that could protect many people.

Band 8

I’d like to talk about a law I’d introduce in my country: a rule that everyone riding an electric scooter must wear a helmet and keep to the cycle lanes. The idea came to me last spring, when a rider with no helmet swerved across the road outside my university and narrowly missed a bus. He was fine, but I couldn’t stop thinking about how easily it could have gone the other way. In my city these scooters have become hugely popular in just a couple of years, mostly among students and delivery riders, and the rules haven’t really caught up. The law would apply to riders of every age and to the companies that provide the scooters, who would have to give out helmets and explain the rules when someone first uses one. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. It would benefit the whole country, not only the ridersEstrutura contrastiva que enuncia o benefício com clareza, because fewer accidents mean less pressure on hospitals and fewer drivers who have to live with a near miss. Frankly, it’s a small change that would protect a lot of peopleFrase final natural e confiante.

O que elevou a nota

  • Os deslizes verbais da resposta de nota 6.0 (“everybody who ride”, “The idea come”, “I can not stop”) são corrigidos na de nota 7.0, que tem um deslize restante, e a de nota 8.0 está limpa.
  • A resposta de nota 6.0 diz “are very popular” e “good for the country”; a de nota 7.0 usa “narrowly missed a bus” e “caught up”; a de nota 8.0 acrescenta “fewer drivers who have to live with a near miss”.
  • A resposta de nota 6.0 dá o benefício em uma frase seca; a de nota 7.0 o enuncia com clareza; a de nota 8.0 contrasta “not only the riders” com o país inteiro e termina com uma frase confiante.

Erros comuns neste cartão

  • Descrever uma lei que já existe no seu país, de modo que não há nada de novo para explicar.
  • Escolher uma ideia tão grande e vaga que você não consegue dizer quem ela afetaria na prática.
  • Usar apenas “will” e “is” e nunca “would”, “should” ou “would have to”, o que esconde a sua variedade gramatical.
  • Esquecer a parte do “explique” e encerrar a resposta na história de como você pensou na lei.

Perguntas de Part 3 que costumam vir a seguir

Depois da sua fala de um a dois minutos, o examinador costuma passar para uma discussão relacionada no Part 3 — este é o tipo de pergunta de aprofundamento que costuma aparecer sobre este tema.

  1. Why do some people ignore rules even when they know the reason for them?Por que algumas pessoas ignoram regras mesmo sabendo a razão delas?
  2. Should governments protect people from risks they choose to take themselves?Os governos deveriam proteger as pessoas de riscos que elas mesmas escolhem correr?
  3. How can a government explain a new rule so that people accept it?Como um governo pode explicar uma nova regra para que as pessoas a aceitem?
  4. Do you think laws should change often to keep up with new technology?Você acha que as leis deveriam mudar com frequência para acompanhar as novas tecnologias?
  5. Who should decide which laws a country needs, experts or ordinary citizens?Quem deveria decidir de que leis um país precisa, os especialistas ou os cidadãos comuns?

Perguntas frequentes

A lei precisa ser realista?

Ela precisa ser verossímil, porque você vai ter que explicar quem ela afeta e por que funcionaria. Uma regra modesta e específica sobre trânsito, barulho ou espaço público é mais fácil de defender do que uma ideia ampla, e te dá mais detalhes concretos para os três tópicos.

Posso escolher uma lei que já existe em outro lugar?

Pode. Muitas respostas descrevem uma regra que funciona em outro lugar e seria nova no seu país. Só deixe claro o que falta onde você mora e o que você mudaria, para que o examinador ouça uma opinião pessoal, e não a descrição de uma regra estrangeira.

Que tipo de linguagem mais ajuda nesta resposta?

Estruturas condicionais e modais, como “it would apply to”, “it should” e “riders would have to”. Elas mostram variedade e controle. Um exemplo curto de como a lei funcionaria no dia a dia também ajuda o seu raciocínio a soar convincente.

Mais cartões desta família

Um cartão por dia no Telegram

Um novo cartão de Part 2 toda manhã, um tema de vocabulário aos domingos.

Entrar no canal

Pratique isso com feedback instantâneo da IA

Grave sua resposta no app e veja sua gramática, vocabulário, fluência e pronúncia analisados em segundos.

App pago: quanto custa · cobrança e reembolsos · suporte

A interface do app é em inglês; este site explica tudo em português.

Relacionados em outras partes do site

Todos os cartões →