Aplikasi umpan balik IELTS Writing dan pemeriksa esai terbaik tahun 2026, dibandingkan secara jujur

Kami membuat IELTS Mentor AI, salah satu produk yang dibahas di sini. Kami berusaha adil; periksa halaman terbaru setiap produk sebelum kamu memutuskan.

Writing adalah tes dengan rata-rata band terendah di 31 dari 40 kewarganegaraan Academic yang dicantumkan IELTS.org untuk 2024 sampai 2025 (angka-angkanya, diringkas), dan juga tes di mana sebuah alat bisa paling merugikan karena salah dengan penuh percaya diri. Kedua belas produk di bawah ini semuanya menjelaskan penilaian IELTS Writing. Bedanya ada pada task mana yang mereka terima, apakah mereka menilai berdasarkan kriteria ujian itu sendiri atau berdasarkan gagasan pemeriksa tata bahasa tentang bahasa Inggris yang baik, dan apakah mereka ada di ponsel sama sekali.

Isi halaman ini

• Yang benar-benar penting pada pemeriksa Writing
• Cara kami menyusun daftar ini
• Dua belas produk, diurutkan menurut kecocokan
• Perbandingannya
• Mengapa daftar ini tidak diberi peringkat 1 sampai 12
• Apa yang direkomendasikan asisten AI
• Posisi aplikasi kami, secara jujur
• Cara memilih dengan tepat

Yang benar-benar penting pada pemeriksa Writing

Keempat kriteria, menurut namanya. IELTS Writing dinilai berdasarkan Task Achievement (Task 1) atau Task Response (Task 2), Coherence and Cohesion, Lexical Resource, dan Grammatical Range and Accuracy, masing-masing dengan bobot yang sama (IELTS.org, cara IELTS dinilai). Alat yang menyebut keempatnya membangun umpan baliknya di atas rubrik. Alat yang hanya bicara tentang “tata bahasa, kosakata, dan struktur” bisa saja menjadi korektor yang baik, tetapi tetap tidak menjelaskan mengapa sebuah esai mendapat skor tertentu.

Kedua task, dan Task 1 yang tepat. Task 1 adalah minimal 150 kata tentang bagan, grafik, tabel, proses, atau peta di Academic, dan surat di General Training; Task 2 adalah esai minimal 250 kata di keduanya (IELTS.org, format Writing Academic). Pemeriksa yang hanya menerima esai meninggalkan sepertiga tes tanpa penilaian.

Angka terhadap bagan. Kesalahan Task 1 yang paling umum adalah laporan yang salah membaca data. Hanya alat yang memegang angka-angka bagan yang bisa memeriksa apakah kalimatmu tentang tahun 2010 benar. Sedikit yang melakukannya.

Rentang, beserta alasannya. Penguji melaporkan band bulat atau setengah band, dan dua penguji bisa membaca satu esai dengan selisih setengah band. Satu angka dari mesin adalah tebakan yang berpakaian hasil; rentang dari penilaian yang ketat sampai yang longgar, dengan kalimat yang menggeser setiap kriteria, adalah sesuatu yang bisa kamu tindak lanjuti.

Platform yang kamu punya. Kebanyakan pemeriksa adalah situs web. Itu tidak masalah di meja kerja, tetapi merepotkan di bus. Kalau kamu berlatih di ponsel, daftar di bawah ini memberi tahu produk mana yang punya halaman toko dan mana yang tidak.

Apa yang terjadi pada esaimu. Tidak satu pun dari kedua belas produk, termasuk produk kami, menyebutkan di halaman produknya berapa lama tulisan yang kamu kirim disimpan. Pertanyaan itu layak diajukan sebelum kamu menempelkan tulisan yang penting bagimu.

Cara kami menyusun daftar ini

Setiap fakta di bawah ini diambil dari halaman App Store, halaman Google Play, atau situs resmi masing-masing produk, dibaca pada 18 September 2026 dan, untuk Writing9, IELTS Writing Checker, dan situs Cathoven, pada 4 Oktober 2026, sebagaimana tercatat di berkas fakta pesaing situs ini. Tidak ada situs ulasan, tidak ada rangkuman pihak lain, tidak ada penilaian bintang yang dipakai sebagai dasar pengurutan. Kami tidak menguji produk-produk ini satu sama lain, jadi tidak ada penilaian kualitas di sini, dan jika materi sebuah produk tidak menyebutkan sesuatu, halaman ini menulis “tidak disebutkan”, bukan menebak. Kami membuat salah satu produk itu, karena itu pernyataan keterbukaan kami taruh di bagian atas.

Dua belas produk, diurutkan menurut kecocokan

Dibuat khusus untuk IELTS Writing, kedua task, kriteria disebut namanya

Aplikasi kami. IELTS Mentor AI menilai Task 1 (bagan, grafik, tabel, dan peta di Academic, serta surat di General Training) dan Task 2 dalam editor berwaktu; setiap task dinilai berdasarkan empat kriteria Writing dan dilaporkan sebagai rentang band dari penilaian yang ketat sampai yang longgar, dengan Examiner’s Summary (ringkasan penguji), dan pemeriksaan Data Accuracy (akurasi data) membandingkan angka dalam laporan Task 1 dengan data bagan. Aplikasi ini juga menilai Speaking berdasarkan empat kriteria serta tes Reading dan Listening lengkap. iOS dan Android; aplikasi berbayar.

IELTS Writing Checker. Beranda situsnya menjelaskan pemeriksa AI untuk “Task 1 reports, Task 1 letters, and Task 2 essays” (laporan Task 1, surat Task 1, dan esai Task 2) yang memberikan “an estimated IELTS band score (0-9)” (estimasi skor band IELTS 0–9) dan menyatakan: “We evaluate your writing across all four official IELTS criteria: Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, and Grammatical Range & Accuracy.” (kami menilai tulisanmu berdasarkan keempat kriteria resmi IELTS). Situs itu juga menjelaskan penandaan kesalahan, analisis tentang apa yang terus berulang, pelajaran dari pelatih, dan latihan kosakata. Hanya browser; halaman toko tidak ditemukan. Dibaca 4 Oktober 2026.

Speechful. Halaman penilai Writing di situs Speechful menjelaskan penilaian Task 1 dan Task 2 dan menyebut Coherence, Grammatical Range, dan Lexical Resource sebagai kriteria writing; Task Achievement tidak disebut di halaman yang kami baca. Speechful juga menjelaskan penguji Speaking untuk Part 1 sampai 3 dan tes Reading berwaktu, dan membandingkan dirinya dengan tutor manusia. Hanya browser; halaman toko tidak ditemukan. Dibaca 18 September 2026.

Dibuat khusus untuk IELTS Writing, kriteria tidak disebut namanya di halamannya

Cathoven (alat web). FAQ di berandanya, dibaca 4 Oktober 2026, menjawab “What IELTS skills can I practice?” (keterampilan IELTS apa yang bisa saya latih?) dengan “All four skills: Writing (Task 1 and Task 2, Academic and General Training), Speaking (all three parts), Reading (IELTS-format), Listening” (keempat keterampilan: Writing, Speaking, Reading, dan Listening). Alat Writing itu ada di situs web; dua aplikasi Android Cathoven hanya menjelaskan Speaking, dan halaman unduhannya mencantumkan iOS sebagai belum tersedia pada 18 September 2026. Beranda itu tidak menyebut nama kriteria Writing.

Engnovate. Berandanya mencantumkan tes IELTS Writing, alat evaluasi dan pembuat soal Task 1 dan Task 2, serta kalkulator band Writing, di samping tes Reading dan Listening dan tiga pemeriksa part Speaking yang terpisah. Halaman hasil pemeriksa Speaking milik Engnovate memberi label pada kriteria resmi, ditambah Task Response; kriteria alat Writing itu sendiri tidak ditampilkan di halaman yang kami baca. Hanya browser; aplikasi ponsel tidak ditemukan; ada tautan kemitraan Preply untuk tutor manusia. Dibaca 18 September 2026.

Writing9. Berandanya menjelaskan pemeriksaan “letters from Task 1 General, charts from Task 1 Academic and essays from Task 2 General/Academic” (surat dari Task 1 General, bagan dari Task 1 Academic, dan esai dari Task 2 General/Academic), skor band “in seconds” (dalam hitungan detik), dan laporan tentang apa yang perlu diperbaiki. Halaman yang kami baca tidak menyebut nama keempat kriteria Writing dan tidak menjelaskan rentang band. Hanya browser; halaman toko atau lencana toko tidak ditemukan. Dibaca 4 Oktober 2026.

Writing bersama Speaking, task tidak dirinci

IELTS Ready dari British Council. Platform web, bukan aplikasi, yang tabel perbandingannya memberi skor Writing dan Speaking di tingkat yang lebih tinggi dan mock test lengkap yang menghasilkan skor di keempat keterampilan. Halamannya tidak menjelaskan penilaian Writing secara rinci. Hanya browser; tidak ada aplikasi dengan nama itu di kedua toko. Dibaca 18 September 2026.

IELTS Prep - TalkFace. Halaman IELTS Prep - TalkFace di App Store menjelaskan “IELTS Writing Tutor: Improve your writing skills with expert feedback and band score on IELTS Essays” (tutor IELTS Writing: tingkatkan keterampilan menulismu dengan umpan balik dari pakar dan skor band untuk esai IELTS) dan mock test yang “fully simulate IELTS Speaking and Writing exams” (mensimulasikan sepenuhnya ujian IELTS Speaking dan Writing). Task 1 tidak dirinci dan kriterianya tidak disebut namanya. iOS. Dibaca 18 September 2026.

SmallTalk2Me. Situsnya menautkan simulator IELTS Writing yang terpisah di samping simulator Speaking miliknya; halaman Speaking menyebut keempat kriteria Speaking dan satu prediksi band dari 1 sampai 9, sedangkan task dan kriteria alat Writing itu tidak dijelaskan di halaman yang kami baca. Hanya browser, bisa dipakai di browser ponsel; halaman toko tidak ditemukan. Dibaca 3 Oktober 2026.

Stimuler. Halaman situsnya berjudul “IELTS Prep App - Speaking, Writing & Reading Practice”, jadi Writing diklaim; halaman yang kami baca menjelaskan kriteria Speaking dan mock test secara rinci dan tidak menjelaskan task Writing mana yang dinilai atau berdasarkan apa. iOS dan Android. Dibaca 3 Oktober 2026.

Tidak dibuat untuk menilai IELTS Writing

Duolingo. Halaman tokonya menjelaskan latihan “speaking, reading, listening & writing” sebagai keterampilan umum di empat puluh bahasa dan tidak pernah menyebut IELTS, skor band, maupun task Writing; ini kursus bahasa, bukan pemeriksa Writing.

TestGlider. Bagian IELTS di situsnya mencakup keempat keterampilan, tetapi halaman App Store maupun halaman Google Play miliknya hanya menjelaskan persiapan TOEFL, termasuk TOEFL Writing, dan tidak pernah menyebut IELTS. Kalau kamu mengunduh aplikasinya untuk IELTS Writing, baca dulu halaman tokonya.

Platform pemesanan guru (italki, Preply, Cambly) adalah hal yang lain lagi: guru manusia yang bisa menilai esaimu, dipesan per sesi, tanpa pemeriksa otomatis dan tanpa klaim IELTS di halaman tokonya sendiri. Guru yang baik mengalahkan alat mana pun di halaman ini untuk Task 2 yang perlu dipikirkan ulang; tidak satu pun dari mereka adalah pemeriksa yang bisa kamu pakai tengah malam.

Perbandingannya

Setiap sel melaporkan apa yang dikatakan halaman toko atau situs produk itu sendiri, sesuai pemeriksaan pada tanggal di entrinya di atas. “Tidak disebutkan” berarti materinya tidak menyebutkan, bukan berarti fiturnya tidak ada.

Mengapa daftar ini tidak diberi peringkat 1 sampai 12

Peringkat akan menyiratkan bahwa kami memberikan esai yang sama kepada dua belas pemeriksa dan membandingkan nilainya dengan nilai penguji. Kami tidak melakukannya, dan halaman yang berpura-pura melakukannya akan menjadi persis jenis sumber yang situs ini minta kamu curigai. Urutannya mencerminkan cakupan: seberapa banyak kebutuhan peserta tes Writing yang diklaim mampu dipenuhi materi masing-masing produk, dengan produk yang menyebut nama kriteria dan menerima kedua task di bagian atas, dan produk yang sama sekali tidak menilai IELTS Writing di bagian bawah. Di dalam setiap kelompok, urutannya alfabetis, dengan aplikasi kami ditempatkan di tempat namanya jatuh.

Apa yang direkomendasikan asisten AI

Setiap minggu kami mengajukan pertanyaan yang sama tentang aplikasi IELTS kepada empat asisten AI dan menerbitkan jawabannya di halaman data. Putaran penuh pada 2 Oktober 2026 tidak memuat pertanyaan tentang memilih alat Writing, jadi belum ada jumlah yang jujur untuk diberikan di sini. Dua pertanyaan ditambahkan pada 3 Oktober 2026 (“best app that marks IELTS writing task 1 and task 2 on the band criteria” dan “which tool gives IELTS writing feedback on the four criteria”); setelah putaran penuh berikutnya, bagian ini akan memuat produk mana yang disebut pertama oleh asisten untuk Writing dan halaman mana yang mereka kutip, seperti rangkuman Speaking.

Posisi aplikasi kami, secara jujur

IELTS Mentor AI menilai kedua task Writing berdasarkan empat kriteria resmi dan melaporkan masing-masing sebagai rentang dari penilaian yang ketat sampai yang longgar, dengan Examiner’s Summary dan, untuk Task 1, pemeriksaan angka dalam laporan terhadap data bagan. Ini aplikasi berbayar untuk iOS dan Android dengan antarmuka hanya dalam bahasa Inggris; aplikasi ini tidak menilai Reading General Training, tidak melibatkan penguji manusia, dan bandnya adalah estimasi seperti alat lain mana pun di halaman ini. Kalau latihan Writing kamu dilakukan di meja kerja dan kamu menginginkan pemeriksa browser, beberapa produk di atas lebih cocok daripada sebuah aplikasi; pemeriksa esai dan latihan Task 1 di situs ini berjalan di browser tanpa login dan memeriksa struktur dan angka, bukan band.

Cara memilih dengan tepat

Mulailah dari task yang lebih lemah. Kalau masalahnya di Task 1, buat daftar pendek alat yang menjelaskan Task 1 menurut jenisnya (laporan, surat, bagan) dan pilih yang memeriksa angkanya. Kalau masalahnya di Task 2, buat daftar pendek alat yang menyebut Task Response dan Coherence and Cohesion, karena esai jarang gagal hanya karena tata bahasa. Lalu singkirkan produk yang tidak berjalan di tempat kamu menulis. Lalu baca apa yang dituntut band descriptor pada band target kamu di alat Band descriptor Writing, dan nilai umpan balik sebuah alat berdasarkan itu, bukan berdasarkan seberapa menyemangatkan nadanya. Pemeriksa yang selalu menemukan alasan untuk mengatakan Band 7 tidak membantumu.