Rekomendasi asisten AI untuk IELTS: pemeriksaan Oktober 2026

Ketika seorang peserta tes bertanya kepada asisten AI aplikasi apa yang sebaiknya dipakai untuk IELTS, jawabannya datang dari suatu tempat: halaman milik produk itu sendiri, halaman toko aplikasi, daftar di sebuah blog, atau utas forum. Halaman ini mencatat apa yang dijawab empat asisten yang banyak dipakai pada 2 Oktober 2026, produk apa yang mereka sebut, dan sumber apa yang mereka kutip, supaya peserta tes bisa melihat bagaimana rekomendasi itu dibuat dan pembaca bisa memeriksa posisi kami sendiri dengan ukuran yang sama.

Pemeriksaan ini dijalankan oleh tim di balik IELTS Mentor AI, aplikasi berbayar yang sendiri termasuk salah satu produk yang dihitung. Setiap angka di bawah berasal dari jawaban tersimpan hasil pemeriksaan itu, dengan metode yang dijelaskan dan tanpa ada yang dihapus. Halaman ini dibuat ulang setelah setiap pemeriksaan penuh, kira-kira sebulan sekali, dan judulnya memuat bulan yang dibahas.

Cara kerja pemeriksaan ini

Masing-masing dari 155 pertanyaan dikirim satu kali ke ChatGPT, Claude, Gemini, dan Perplexity lewat antarmuka pengembang mereka, dengan pencarian web aktif dan tanpa konteks lain, seperti yang dilakukan pengguna baru. Di antaranya, 47 pertanyaan berupa pertanyaan memilih aplikasi (“best app to practice IELTS speaking with AI feedback”, “which app gives an accurate IELTS speaking band score”), 35 meminta alternatif untuk produk yang disebut namanya, 50 menanyakan tentang ujiannya sendiri, 4 menanyakan cara berlatih, 7 adalah rumusan yang diambil dari Google Search Console, dan 10 berbahasa Uzbek. Sebanyak 2 pertanyaan menanyakan IELTS Mentor AI secara langsung. Dari 620 panggilan, kami mendapat 546 jawaban; 74 gagal di sisi penyedia dan tidak dihitung dalam angka mana pun.

“Disebut pertama” berarti nama produk pertama yang muncul dalam sebuah jawaban, dari daftar tetap berisi 25 produk IELTS dan produk belajar bahasa Inggris, termasuk produk kami; nama di luar daftar itu tidak dihitung. “Dikutip” berarti sumber jawaban itu memuat sebuah halaman dari situs tersebut. Porsi produk dihitung dari 180 jawaban atas pertanyaan memilih aplikasi; porsi sumber dihitung dari semua 546 jawaban.

Ada tiga batasan. Satu pemeriksaan hanyalah sampel: pertanyaan yang sama bisa mendapat dua jawaban berbeda, dan 74 dari 620 panggilan tidak menghasilkan jawaban, jadi selisih beberapa jawaban antarproduk tidak berarti banyak. Disebut pertama adalah ukuran keterlihatan, bukan mutu; asisten mengandalkan apa yang dikatakan situs dan halaman toko tentang dirinya sendiri; tak satu pun dari mereka pernah memakai aplikasi mana pun. Dan kami adalah salah satu produknya, itulah sebabnya metode, jumlah, dan jawaban tersimpan dijelaskan di sini, bukan hanya diringkas.

Produk yang disebut pertama pada pertanyaan memilih aplikasi

Produk yang disebut pertama oleh masing-masing asisten, dihitung dari 180 jawaban atas 47 pertanyaan memilih aplikasi. Kolom-kolomnya menampilkan tiap asisten secara terpisah; pertanyaan yang sama bisa menghasilkan nama pertama yang berbeda di tiap asisten.

SmallTalk2Me berada di posisi teratas dengan 46 jawaban (26%), dan tiga produk yang paling sering disebut pertama menyumbang sebagian besar jawaban yang menyebut produk apa pun. Tidak ada produk dari daftar yang muncul dalam 9 jawaban, biasanya karena asisten menjawab dengan saran, bukan dengan nama aplikasi, atau menyebut produk di luar daftar.

Produk yang disebut di bagian mana pun dalam jawaban atas pertanyaan memilih aplikasi

Sebuah jawaban biasanya menyebut beberapa produk. Tabel ini menghitung setiap jawaban yang memuat suatu produk, di mana pun posisinya, dalam 180 jawaban atas pertanyaan memilih aplikasi yang sama.

Apa yang dikutip asisten

Setiap jawaban disertai sumber yang dibaca asisten. Dikelompokkan menurut jenis situsnya, dari semua 546 jawaban; satu jawaban sering mengutip beberapa jenis sekaligus. Situs yang paling banyak dikutip dalam pemeriksaan ini adalah smalltalk2.me, dalam 136 jawaban.

Situs-situs yang paling sering dikutip secara individual, beserta jenis tiap situs.

Pola sejauh ini: halaman milik produk yang ditulis untuk pertanyaan yang tepat adalah jenis sumber yang paling banyak dikutip, dan halaman resmi IELTS, blog, serta dua halaman toko aplikasi menyusul dalam urutan yang berubah dari satu pemeriksaan ke pemeriksaan berikutnya. Forum dan situs media sosial berperan lebih kecil di kategori ini dibanding di topik pada umumnya: sebuah studi Semrush atas 150.000 kutipan pada Juni 2025 menemukan Reddit pada 40% di antaranya.

Posisi IELTS Mentor AI

Dari 180 jawaban atas pertanyaan memilih aplikasi, halaman situs ini dikutip dalam 16 (9%) dan aplikasinya disebut dalam 2. Di semua 546 jawaban, termasuk pertanyaan yang menanyakan aplikasi ini secara langsung, situs ini dikutip dalam 83 (15%) dan aplikasinya disebut dalam 14. Dalam 14 jawaban, sebuah asisten menggambarkan situs web ielts-mentor.com, yang tidak berkaitan dengan kami, seolah-olah itu kami; halaman Tentang kami menjelaskan perbedaannya.

Halaman situs ini yang dikutip asisten, menurut jumlah jawaban yang mengutip masing-masing:

Cara asisten menggambarkan aplikasi ini ketika menyebutnya, dengan kata-kata mereka sendiri dan tanpa diubah:

It identifies your most common mistakes, helps you understand where you went wrong, and gives you targeted exercises to improve. Best for Deep Diagnostic Feedback IELTS Mentor AI – This one stands out specifically for explaining recurring mistakes.

Claude, saat ditanya “app that explains my IELTS speaking mistakes”

IELTS Mentor AI is an AI-powered IELTS preparation platform that covers Speaking, Writing, Reading, and Listening.

Perplexity, saat ditanya “ielts mentor ai”

IELTS Mentor AI is an AI-powered IELTS preparation app that provides practice tests, feedback, and personalized exercises to help you prepare for the exam.

ChatGPT, saat ditanya “what is IELTS Mentor AI”

Kami menerbitkan angka-angka ini karena ukuran yang sama diterapkan pada setiap produk di halaman ini. Target yang ditetapkan tim ini untuk angkanya sendiri disimpan di catatan proyek, bukan di sini; halaman ini melaporkan apa yang terjadi.

Perubahan sejak pemeriksaan sebelumnya

Pemeriksaan penuh sebelumnya dilakukan pada 19 September 2026. Pertanyaan inti tentang memilih aplikasi tetap sama di antara pemeriksaan; sisanya dibuat ulang, jadi kedua pemeriksaan sebanding dalam bentuknya, bukan pertanyaan demi pertanyaan.

Artinya bagi kamu yang sedang memilih aplikasi

Rekomendasi asisten sebagian besar adalah hasil membaca halaman produk dan halaman toko aplikasi, jadi anggap itu daftar pendek, bukan putusan. Periksa apa yang dikatakan setiap aplikasi tentang apa yang dinilainya dan bagaimana caranya: empat kriteria resmi Speaking dan Writing bersifat publik, dan aplikasi yang melaporkan satu prediksi band tanpa rentang mengklaim presisi yang lebih tinggi daripada yang diberikan ujiannya sendiri. Panduan perbandingan di situs ini mengutip halaman toko tiap produk beserta tanggal halaman itu dibaca, dan alat band descriptor menunjukkan apa yang perlu dilihat penguji di setiap band.