Лучшие приложения для обратной связи по IELTS Writing и проверки эссе в 2026 году: честное сравнение

Мы делаем IELTS Mentor AI — один из продуктов, о которых идёт речь на этой странице. Мы старались быть объективными; прежде чем выбирать, проверьте актуальную страницу каждого продукта.

Writing — часть IELTS с самым низким средним баллом у 31 из 40 национальностей Academic, которые IELTS.org приводит за 2024–2025 годы (цифры в обзоре), и именно в ней инструмент может навредить больше всего, если уверенно ошибается. Все двенадцать продуктов ниже описывают проверку IELTS Writing. Они различаются тем, какие задания берут, оценивают ли работу по критериям самого экзамена или по представлению проверки грамматики о хорошем английском и есть ли они вообще на телефоне.

Что на этой странице

• Что на самом деле важно в инструменте для проверки Writing
• Как мы составляли этот список
• Двенадцать продуктов по степени соответствия
• Сравнение
• Почему это не рейтинг (от 1 до 12)
• Что рекомендуют ИИ-ассистенты
• Честно о нашем приложении
• Как выбрать на практике

Что на самом деле важно в инструменте для проверки Writing

Четыре критерия — по названиям. IELTS Writing оценивают по критериям Task Achievement (Task 1) или Task Response (Task 2), Coherence and Cohesion, Lexical Resource и Grammatical Range and Accuracy, и вес у каждого одинаковый (IELTS.org, как оцениваются результаты IELTS). Инструмент, который их называет, построил обратную связь на реальной шкале. Инструмент, который говорит о «грамматике, лексике и структуре», может быть хорошим корректором и при этом не объяснять, почему эссе получает именно такой балл.

Оба задания и правильный Task 1. Task 1 — это не меньше 150 слов о диаграмме, графике, таблице, процессе или карте в Academic и письмо в General Training; Task 2 — эссе не меньше чем из 250 слов в обоих модулях (IELTS.org, формат Academic Writing). Инструмент, который принимает только эссе, оставляет без проверки треть работы.

Цифры — по диаграмме. Самая частая ошибка в Task 1 — отчёт, неверно прочитавший данные. Проверить, правда ли ваше предложение про 2010 год, может только инструмент, у которого есть числа самой диаграммы. Таких мало.

Диапазон и причина. Экзаменаторы выставляют целый или полубалл, и двое могут прочитать одно эссе с разницей в полбалла. Одно число от машины — это догадка, выданная за результат; диапазон от строгой оценки до мягкой с предложением, которое сдвинуло каждый критерий, — то, с чем можно работать.

Платформа, которая у вас есть. Большинство таких инструментов — сайты. За столом это удобно, в автобусе — нет. Если вы тренируетесь на телефоне, список ниже показывает, у каких продуктов есть страница в магазине, а у каких нет.

Что происходит с вашими эссе. Ни один из двенадцати, включая наш, не сообщает на странице продукта, как долго хранится присланный вами текст. Стоит спросить об этом до того, как вставлять работу, которая вам дорога.

Как мы составляли этот список

Каждый факт ниже взят из собственной карточки продукта в App Store, в Google Play или с его сайта, прочитанных 18 сентября 2026, а для Writing9, IELTS Writing Checker и сайта Cathoven — 4 октября 2026, как записано в файле фактов о конкурентах на этом сайте. Мы не пользовались сайтами с отзывами, другими подборками и рейтингами. Мы не сравнивали эти продукты между собой на практике, поэтому здесь нет оценок качества, а там, где в материалах продукта чего-то не сказано, страница пишет «не указано», а не гадает. Один из продуктов делаем мы — поэтому предупреждение об этом стоит в самом начале.

Двенадцать продуктов по степени соответствия

Созданы для IELTS Writing, оба задания, критерии названы

Наше приложение. IELTS Mentor AI оценивает Task 1 (диаграммы, графики, таблицы и карты в Academic и письма в General Training) и Task 2 в редакторе с таймером; каждое задание оценивается по четырём критериям Writing и показывается как диапазон баллов от строгой оценки до мягкой, с Examiner’s Summary (итоговый комментарий экзаменатора), а проверка Data Accuracy (точность данных) сверяет цифры отчёта по Task 1 с данными диаграммы. Оно оценивает также Speaking по четырём критериям и полные тесты Reading и Listening. iOS и Android; платное приложение.

IELTS Writing Checker. На его главной странице описан ИИ-проверяющий инструмент для «Task 1 reports, Task 1 letters, and Task 2 essays» (отчётов Task 1, писем Task 1 и эссе Task 2), который выдаёт «an estimated IELTS band score (0-9)» (ориентировочный балл IELTS от 0 до 9) и пишет: «We evaluate your writing across all four official IELTS criteria: Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, and Grammatical Range & Accuracy» (мы оцениваем вашу работу по всем четырём официальным критериям IELTS). Описаны также подсветка ошибок, анализ того, что повторяется, уроки коуча и практика лексики. Только браузер; страницы в магазине не найдено. Прочитано 4 октября 2026.

Speechful. Страница его проверки Writing описывает оценку Task 1 и Task 2 и называет Coherence, Grammatical Range и Lexical Resource критериями Writing; Task Achievement на прочитанной нами странице не назван. Speechful описывает также экзаменатора для Speaking Part 1–3 и тест Reading с таймером и противопоставляет себя живым репетиторам. Только браузер; страницы в магазине не найдено. Прочитано 18 сентября 2026.

Созданы для IELTS Writing, критерии на странице не названы

Cathoven (веб-инструменты). В разделе FAQ на главной странице, прочитанной 4 октября 2026, на вопрос «What IELTS skills can I practice?» (какие навыки IELTS можно тренировать) отвечено: «All four skills: Writing (Task 1 and Task 2, Academic and General Training), Speaking (all three parts), Reading (IELTS-format), Listening» (все четыре навыка). Инструмент Writing находится на сайте; два Android-приложения Cathoven описывают только Speaking, а на странице загрузки iOS 18 сентября 2026 числился как «скоро». Критерии Writing на главной странице не названы.

Engnovate. На его главной странице перечислены тесты IELTS Writing, инструменты оценки и генерации для Task 1 и Task 2 и калькулятор баллов Writing, а также тесты Reading и Listening и три отдельные проверки частей Speaking. На странице результатов его проверки Speaking подписаны официальные критерии с добавленным Task Response; собственные критерии инструмента Writing на прочитанных нами страницах не показаны. Только браузер; мобильного приложения не найдено; есть ссылка на партнёрство с Preply для занятий с живыми репетиторами. Прочитано 18 сентября 2026.

Writing9. На его главной странице описана проверка «letters from Task 1 General, charts from Task 1 Academic and essays from Task 2 General/Academic» (писем Task 1 General, диаграмм Task 1 Academic и эссе Task 2 General/Academic), балл «in seconds» (за считаные секунды) и отчёт о том, что улучшить. На прочитанной нами странице четыре критерия Writing не названы, а диапазон баллов не описан. Только браузер; страницы или значка магазина не найдено. Прочитано 4 октября 2026.

Writing вместе со Speaking, задания не перечислены

British Council IELTS Ready. Веб-платформа, а не приложение: в её сравнительной таблице баллы Writing и Speaking указаны на более высоком уровне доступа, а полный пробный тест возвращает баллы по всем четырём навыкам. Подробно оценку Writing страница не описывает. Только браузер; приложения с таким названием нет ни в одном магазине. Прочитано 18 сентября 2026.

IELTS Prep - TalkFace. В его карточке в App Store описаны «IELTS Writing Tutor: Improve your writing skills with expert feedback and band score on IELTS Essays» (репетитор по IELTS Writing: улучшайте письмо с помощью обратной связи экспертов и баллом за эссе IELTS) и пробные тесты, которые «fully simulate IELTS Speaking and Writing exams» (полностью имитируют экзамены IELTS Speaking и Writing). Task 1 не перечислен, критерии не названы. iOS. Прочитано 18 сентября 2026.

SmallTalk2Me. На его сайте рядом с симулятором Speaking есть ссылка на отдельный симулятор IELTS Writing; страница Speaking называет все четыре критерия Speaking и один прогнозный балл от 1 до 9, а задания и критерии инструмента Writing на прочитанных нами страницах не описаны. Только браузер, работает в браузере телефона; страницы в магазине не найдено. Прочитано 3 октября 2026.

Stimuler. Страница его сайта называется «IELTS Prep App - Speaking, Writing & Reading Practice», то есть Writing заявлен; прочитанные нами страницы подробно описывают критерии Speaking и пробные тесты, а какие задания Writing оцениваются и по чему — не описывают. iOS и Android. Прочитано 3 октября 2026.

Не созданы для оценки IELTS Writing

Duolingo. Его описания рассказывают о тренировке «speaking, reading, listening & writing» (говорения, чтения, аудирования и письма) как общих навыков на сорока языках и ни разу не упоминают IELTS, баллы и задания Writing; это языковой курс, а не проверяющий инструмент для Writing.

TestGlider. В разделе IELTS на его сайте охвачены четыре навыка, но его описания в App Store и Google Play посвящены только подготовке к TOEFL, включая TOEFL Writing, и ни разу не упоминают IELTS. Если скачиваете приложение ради IELTS Writing, сначала прочитайте описание.

Площадки с репетиторами (italki, Preply, Cambly) — это уже другое: живой преподаватель, который может проверить ваше эссе; занятия выбираются по отдельности, автоматической проверки нет, а в их собственных описаниях нет заявлений об IELTS. Хороший преподаватель лучше любого инструмента на этой странице, если Task 2 нужно переосмыслить заново, но ни один из них не позволит проверить эссе в полночь.

Сравнение

В каждой ячейке — то, что сказано в собственной карточке или на сайте продукта по состоянию на дату в его описании выше. «Не указано» значит, что в материалах об этом ничего не сказано, а не что функции нет.

Почему это не рейтинг (от 1 до 12)

Рейтинг означал бы, что мы дали одни и те же эссе двенадцати проверяющим инструментам и сравнили оценки с оценками экзаменаторов. Мы этого не делали, а страница, которая делала бы вид, что делали, — как раз тот источник, которому, по нашим же словам, доверять не стоит. Порядок отражает охват: какую часть того, что нужно кандидату на Writing, обещают собственные материалы каждого продукта; сначала идут продукты, которые называют критерии и берут оба задания, а в конце — те, что вовсе не оценивают IELTS Writing. Внутри каждой группы порядок алфавитный, а наше приложение стоит там, куда его ставит название.

Что рекомендуют ИИ-ассистенты

Каждую неделю мы задаём четырём ИИ-ассистентам одни и те же вопросы о приложениях для IELTS и публикуем ответы на странице с данными. В полном прогоне 2 октября 2026 вопросов о выборе инструмента для Writing не было, поэтому честного числа здесь пока нет. Два вопроса добавлены 3 октября 2026 («best app that marks IELTS writing task 1 and task 2 on the band criteria» и «which tool gives IELTS writing feedback on the four criteria»); после следующего полного прогона в этом разделе будет указано, какие продукты ассистенты называют первыми для Writing и на какие страницы ссылаются, — как в обзоре для Speaking.

Честно о нашем приложении

IELTS Mentor AI оценивает оба задания Writing по четырём официальным критериям и показывает каждое как диапазон от строгой оценки до мягкой, с Examiner’s Summary и, для Task 1, сверкой цифр отчёта с данными диаграммы. Это платное приложение для iOS и Android с интерфейсом только на английском; оно не оценивает Reading для General Training, в нём нет живого экзаменатора, а его балл — оценка, как у любого инструмента на этой странице. Если вы занимаетесь Writing за столом и вам нужен инструмент в браузере, несколько продуктов выше подойдут лучше приложения; проверка эссе и практика Task 1 на этом сайте работают в браузере без регистрации и проверяют структуру и цифры, а не балл.

Как выбрать на практике

Начните с более слабого задания. Если проблема в Task 1, выберите инструменты, которые описывают Task 1 по типам (отчёты, письма, диаграммы), и отдайте предпочтение тому, который сверяет цифры. Если проблема в Task 2, выберите инструменты, которые называют Task Response и Coherence and Cohesion: эссе редко проваливается из-за одной грамматики. Затем уберите продукты, которые не работают там, где вы пишете. Потом прочитайте в справочнике критериев оценивания Writing, чего требуют критерии на вашем целевом балле, и судите об обратной связи инструмента по этому, а не по тому, насколько она подбадривает. Инструмент, который всегда находит повод сказать «7.0», вам не помогает.