IELTS Speaking được chấm điểm như thế nào?

Speaking là phần duy nhất của IELTS mà con số của bạn do một con người, chứ không phải một bảng đáp án, đưa ra. Điều đó thay đổi mục đích của việc ôn luyện. Không có kho câu trả lời đúng để học thuộc và không có số câu đúng để đẩy lên; chỉ có một bộ mô tả đã công bố về việc tiếng Anh ở mỗi band nghe như thế nào, và một giám khảo quyết định mô tả nào khớp với điều bạn vừa nói.

Bốn nhận định, không phải một

Giám khảo không hình thành một ấn tượng duy nhất rồi quy đổi nó ra band. Họ đưa ra bốn nhận định riêng biệt trong lúc bạn nói, mỗi tiêu chí một nhận định, và mỗi nhận định chỉ được đối chiếu với các band descriptors (tiêu chí chấm điểm) đã công bố của riêng tiêu chí đó.

Sự tách bạch này quan trọng hơn bạn tưởng. Vốn từ của bạn không cứu được ngữ pháp, và độ đa dạng ngữ pháp tốt cũng không che được lối nói cứ bị khựng. Vì các tiêu chí có trọng số bằng nhau, bốn nhận định đơn giản được lấy trung bình — nên tiêu chí nào thấp nhất sẽ kéo kết quả xuống nặng đúng như bất kỳ tiêu chí nào khác, dù ba tiêu chí còn lại mạnh đến đâu.

Vì sao điểm của bạn thường là trung bình của những con số không đều

Phần lớn thí sinh không đồng đều ở cả bốn tiêu chí. Một dạng rất phổ biến là hai tiêu chí ở một band và hai tiêu chí ở band thấp hơn, trung bình ra nửa band nằm giữa — và đó là nguồn gốc của những điểm như 6.5 và 7.5. Cũng vì vậy, con đường nhanh nhất đi lên hầu như không bao giờ là “nói tốt hơn nói chung”. Con đường ấy là tìm ra những tiêu chí đang tụt lại sau một band và tập trung sửa chúng.

Bạn chỉ làm được điều đó nếu biết các band descriptors nói gì. Đọc công cụ Tiêu chí chấm điểm Speaking theo từng tiêu chí sẽ biến một mục tiêu mơ hồ thành bốn mục tiêu cụ thể: nói liền mạch, không để lộ chỗ loay hoay tìm từ; chọn từ chính xác thay vì từ gần đúng; dùng câu phức mà không mắc lỗi; và giữ cho lời nói dễ theo dõi.

Giám khảo đang làm gì khi bạn nói

Bài Speaking do một giám khảo có chứng nhận tiến hành trực tiếp, mặt đối mặt, và được ghi âm. Giám khảo vừa điều hành buổi phỏng vấn vừa chấm bạn cùng lúc, xuyên suốt cả ba phần — nên một phút mở đầu yếu không phải phán quyết, và một Part 2 tốt cũng chưa quyết định được gì. Họ lắng nghe các mẫu hình lặp lại trong suốt mười một đến mười bốn phút.

Đó cũng là lý do giám khảo không để bạn đọc được gì từ nét mặt của họ. Cách cư xử của họ là một phần của việc tiến hành một bài thi chuẩn hoá, không phải nhận xét về việc bạn đang làm tốt hay không.

Bạn nên làm gì với thông tin này

Hãy ghi âm lúc bạn trả lời những câu hỏi thật và chấm bản ghi âm bốn lần, mỗi lần một tiêu chí, dùng câu chữ của band descriptors thay vì cảm giác chung về việc nó diễn ra thế nào. Tiêu chí bạn thấy khó xếp loại nhất thường là tiêu chí bạn hiểu kém nhất — và đó là tiêu chí nên xử lý trước.