Условные предложения в IELTS Writing и Speaking: типы и ошибки

Условное предложение говорит, что одно зависит от другого. «If prices fall, demand will rise» — аргумент в шесть слов, и структура, в которой можно ошибиться по-разному. Это руководство объясняет типы, их роль в аргументации в Writing Task 2 и в ответе в Speaking Part 3 и ошибки, из-за которых теряются баллы. О том, как IELTS оценивает грамматику в целом, начните с основного руководства по грамматике IELTS.

Чего критерий ждёт от условного предложения

IELTS.org придаёт Grammatical Range and Accuracy (грамматическое разнообразие и точность) такой же вес, как трём другим критериям, и в Writing, и в Speaking. Опубликованные критерии оценивания, изложенные в справочнике критериев оценивания Writing и в справочнике для Speaking на этом сайте, описывают разнообразие сложных предложений, которыми кандидат владеет, и ошибки, которых становится меньше с ростом балла. Условные предложения они не называют, и IELTS не публикует списка структур, которые нужно использовать.

Условное предложение — это разнообразие, потому что оно особым образом соединяет две части, но разнообразие засчитывается только вместе с точностью. Третий тип с неверными формами глагола показывает, что вы пытались и не справились, а критерии оценивания такого не поощряют. Статья о типичных грамматических ошибках в Speaking говорит то же о смешении форм; это руководство показывает, как выбирать каждый тип.

Четыре основных типа

У каждого условного предложения две половины: придаточное с if (условие) и главная часть (результат). Порядок можно поменять. Когда придаточное с if стоит первым, после него ставится запятая. Все примеры выдуманные.

Нулевой тип

«If water reaches 100 degrees Celsius, it boils.» Используйте его для фактов, правил и привычек. Слово «if» здесь значит «всякий раз, когда». В Task 2 он формулирует общий принцип, на который вы затем опираетесь: «If a city has no cycle lanes, few people cycle.»

Первый тип

«If the council raises parking charges, fewer people will drive into the centre.» Используйте его для реальной возможности и её вероятного результата. Это естественный способ назвать следствие в аргументе или в рекомендации. Придаточное с if стоит в Present Simple, хотя относится к будущему.

Второй тип

«If cities banned private cars, air quality would improve.» Используйте его для маловероятного, воображаемого или противоречащего настоящему. Глагол в придаточном с if по форме прошедшего времени, но по смыслу настоящего, поэтому многие учащиеся читают его неверно. Это главный инструмент для предположений в Speaking Part 3 и для гипотезы в Task 2.

С глаголом «be» в придаточном с if в аккуратном письме часто используют «were» для всех лиц: «If I were the minister, I would fund more libraries.» «Was» тоже встречается в речи.

Третий тип

«If the planners had listened to residents, the road would have been built elsewhere.» Используйте его для прошлой ситуации, которой не было, и её воображаемого результата. В ответе на экзамене он подходит для вывода из прошлого или сожаления, например о выборе, сделанном во время учёбы. Ему нужны две точные формы: «had» плюс причастие прошедшего времени, затем «would have» плюс причастие прошедшего времени, и в каждой можно ошибиться.

Смешанные типы

Смешанное условное предложение связывает условие в прошлом с результатом в настоящем или наоборот. Самая полезная форма сочетает придаточное с if третьего типа и результат второго типа:

• «If I had studied engineering, I would be working abroad now.» Условие относится к прошлому, а результат к настоящему.

В обратную сторону состояние в настоящем связывается с результатом в прошлом:

• «If she were more organised, she would have finished the report yesterday.»

IELTS не требует смешанных условных предложений. В ответе Speaking о собственной жизни они могут быть естественны, но используйте их, только если можете сказать, какая половина относится к прошлому, а какая к настоящему.

Что условные предложения делают в аргументе

В Task 2 с их помощью выполняют три задачи.

Назвать следствие. «If governments subsidise public transport, more commuters will leave their cars at home.» Первый тип — рабочая структура абзаца о причине и следствии, и он подходит для эссе о проблемах и решениях и для вопросов из двух частей. См. руководство об эссе о проблеме и решении.

Выдвинуть гипотезу. «If schools ended exams, pupils would study for interest rather than marks.» Второй тип позволяет проверить идею, которая сейчас неверна.

Рекомендовать действие. «If I were in charge of the budget, I would spend more on rail.» Это голос рекомендации, и он хорошо стоит в конце абзаца.

Условные предложения ещё и смягчают утверждения. «If this trend continues, the gap may widen» легче защитить, чем «The gap will widen», потому что утверждение зависит от названного условия. Руководство о сложных предложениях разбирает другие союзы, создающие такие связи, а руководство о формате Writing показывает, где каждое задание требует аргумента. В Task 1 условные предложения почти не нужны, потому что вы описываете то, что показывает материал, а не то, что могло бы произойти.

Условные предложения в Speaking Part 3

Второй тип — естественная структура, когда экзаменатор спрашивает, что могло бы произойти: «If more people worked from home, I think traffic would be lighter.» Первый тип подходит для вероятных исходов: «If the cost of living keeps rising, young people will move out later.»

Делайте предложение достаточно коротким, чтобы закончить его, потому что брошенное придаточное с if стоит баллов и в беглости, и в грамматике, и выбирайте один тип до начала: если начать с «If I had…» и закончить на «I will…», по неосторожности смешаются два типа.

Другие способы выразить условие

«If» — не единственное слово. Эти варианты подходят для письма и часто точнее.

В «Unless» отрицание уже содержится, поэтому «Unless you do not revise» неверно. Инверсия с «should» или «had» («Had the council acted sooner, …») формальна и верна, но необязательна, и стоит её использовать, только если вы ею владеете.

Типичные ошибки

«Will» в придаточном с if

• Неверно: “If the government will raise taxes, people will spend less.”
• Верно: “If the government raises taxes, people will spend less.”

«Would» в придаточном с if

• Неверно: “If cities would build more parks, residents would be healthier.”
• Верно: “If cities built more parks, residents would be healthier.”

Неверное сочетание

Второй тип сочетает Past Simple с «would», третий сочетает Past Perfect с «would have». Скрещивать их верно только тогда, когда два времени действительно различаются, как в смешанных условных выше; скрещённые случайно, формы ломаются.

• Неверно: “If she would have a degree, she would get the job.” (would в придаточном с if)
• Верно, второй тип: “If she had a degree, she would get the job.”
• Верно, третий тип: “If she had had a degree, she would have got the job.”

Двойное отрицание с «unless»

• Неверно: “Unless the law does not change, …”
• Верно: “Unless the law changes, …” или “If the law does not change, …”

Первый тип для воображаемой ситуации

• Неверно: “If I will be a bird, I fly.”
• Верно: “If I were a bird, I would fly.”

Если ситуация воображаемая, нужен второй тип.

Почему точность важнее

Обе половины условного предложения имеют фиксированную форму, поэтому ошибку легко заметить. Разнообразие в критериях оценивания — это набор структур, которыми вы владеете, а не количество тех, что вы попробовали. Первого и второго типов хватает почти для любого аргумента; третий и смешанные берегите для случаев, когда этого требует смысл.

Для тренировки возьмите три утверждения из недавнего эссе и перепишите каждое в виде первого типа, а затем в виде второго, если оно может быть гипотезой. Проверьте, что в придаточном с if нет «will» или «would», и прочитайте каждое вслух, чтобы убедиться, что можете его закончить. Руководство о типичных ошибках в Writing перечисляет другие ошибки, которые стоит проверить за тот же проход.