IELTS Speaking Part 2 · Книги, фильмы и медиа

Describe a book you read recently

Опишите книгу, которую вы недавно прочитали

Карточка

Describe a book you read recentlyОпишите книгу, которую вы недавно прочитали

You should say:

  • what the book was aboutо чём была книга
  • why you decided to read itпочему вы решили её прочитать
  • how you felt about itкакое впечатление она на вас произвела

and explain whether you would recommend it to other peopleи объясните, порекомендовали бы вы её другим

На этой странице

Как подойти к этой карточке

На этой карточке (cue card) экзаменатор проверяет не ваше мнение о литературе, а умение подробно рассказывать и описывать — с понятным началом, серединой и размышлением в конце. Ловушка в том, чтобы пересказать сюжет, как в рецензии, и не найти, что сказать о собственных впечатлениях. Проще всего взять книгу, за которую вы взялись по реальной причине: её посоветовал друг, она была нужна для учёбы, вы купили её в аэропорту или о ней говорили все вокруг. Эта причина сама даёт материал для пункта «why you decided to read it».

Не обязательно выбирать что-то солидное или академическое. Популярный роман или несложный нон-фикшн, который вы уверенно опишете на английском, всегда принесёт больше баллов, чем трудная классика, которую вы помните наполовину. Если недавней книги действительно не вспомнить, можно рассказать о прочитанной раньше и честно сказать об этом, если в дополнительных вопросах экзаменатор спросит, когда это было.

Потратьте примерно 25–30 секунд на то, о чём книга, примерно столько же — на то, почему вы за неё взялись, а на пункты «how you felt» и «would you recommend it» оставьте больше времени: именно там естественно появляются слова для выражения мнения и более сложные конструкции.

Слова и выражения, которые усилят ответ

Слово или фраза Что означает В предложении
a page-turner книга, которая увлекает и от которой трудно оторваться It turned out to be a real page-turner, so I finished it in under a week.
to get hooked on something быстро и сильно увлечься чем-то I got hooked on it after the first chapter, honestly.
a plot twist неожиданный поворот сюжета There’s a plot twist near the end that I genuinely didn’t see coming.
to come highly recommended иметь горячие рекомендации от других It came highly recommended by a colleague of mine.
to strike a chord вызвать личный отклик, показаться близким One of the characters’ struggles really struck a chord with me.
an easy read книга, которую легко и быстро читать It’s an easy read, so it’s good for someone getting back into books.
to put a book down прекратить читать, часто не дочитав I couldn’t put it down once I reached the middle.
food for thought идеи, которые потом заставляют глубже задуматься It gave me a lot of food for thought about how I make decisions.
a slow burn то, что развивается постепенно, а не сразу It’s a bit of a slow burn at the start, but it pays off.
to lose yourself in something полностью погрузиться в занятие I lost myself in it on a long train journey.

План за одну минуту

Что держать в голове во время Speaking:

  • what: novel, family across three generations, one city
  • why: friend recommended it, everyone at work reading it
  • feeling: slow start, hooked by chapter three, one twist
  • recommend: yes, but warn about slow opening
  • closing: made me think about my own family stories

Один и тот же ответ на баллы 6.0, 7.0 и 8.0

Три примера ответа ниже рассказывают одну и ту же историю — меняется только язык. Наведите курсор на выделенную фразу или нажмите на неё, чтобы увидеть, что заметил бы в ней экзаменатор. Это иллюстрации того, как обычно звучит ответ на каждый балл, а не тексты для заучивания.

Band 6

A book I read quite recently is a novel that follow three generationОшибка согласования подлежащего и сказуемого и пропущено множественное число: должно быть «follows three generations» of the same family who live in the same city for about sixty years. It is not a book I chose myself, actually — a friend recommend it to meОшибка времени: должно быть «recommended» after I said I want something longer and more, erЕстественная заминка, некритичное слово-паразит, absorbing than what I was reading before, and also half of my office was talking about it at the same time, so I got curious. I admit the first chapter was very slowПовторяется простая лексика; it took me a while to know who is related to who. But around chapter three, I got properly hooked, mostly because of a plot twist about one of the grandparents that changed how I understood a earlier partОшибка в артикле: должно быть «an earlier part» of the story. Overall, I felt really moved by it at the end, more than I expected. It give meОшибка согласования подлежащего и сказуемого: должно быть «gives» или «gave» a lot to think about my own family, actually, and the stories that never really pass down between generations. Would I recommend it? Yes, for sure, but I would warn a person that the beginning needОшибка согласования подлежащего и сказуемого: должно быть «needs» some patience. Once it starts going, though, it is the kind of book you lose yourself in, and I finished the last hundred pages in one evening.

Band 7

A book I read fairly recently is a novel that follows three generations of the same family living in the same city over about sixty years. It’s not a book I would have picked up on my own, actually — a friend recommended it after I mentioned wanting something a bit longer and more absorbing than what I’d been reading, and it also seemed to be what half my office was talking about, so curiosity got the better of meЕстественная дискурсивная фраза в конце предложения. I’ll admit the opening chapters were a slow burnИдиоматичная, естественная лексика; it took me a little while to keep track of who was related to whom. But by around the third chapter, I was properly hooked, partly because of a plot twist involveМелкая ошибка: должно быть «involving» one of the grandparents that completely changed how I understood an earlier part of the story. Overall, I felt genuinely moved by it by the end, more than I expected. It gave me a lot of food for thoughtИдиома использована естественно about my own family, actually, and the stories that never really get passed down between generations. Would I recommend it? Yes, definitely, though I’d warn whoever I recommend it to that the beginning demands a bit of patienceТочно использовано сложное изъяснительное придаточное.

Band 8

A book I read fairly recently is a novel following three generations of the same family living in the same city over roughly sixty years. It’s not a book I’d have picked up on my own, if I’m honestЕстественно использован Conditional Perfect — a friend recommended it after I mentioned wanting something longer and more absorbing than what I’d been reading, and it also seemed to be what everyone in my office was talking about, so curiosity got the better of meИдиоматичная, естественная формулировка. I’ll admit the opening chapters amount to something of a slow burn; it took me a while to keep track of who was related to whomТочный косвенный вопрос с «whom». By around the third chapter, though, I was thoroughly hookedВынесенное в начало указание времени добавляет беглости, partly owing to a plot twist involving one of the grandparents that entirely reshaped how I’d understoodТочное, естественное перефразирование an earlier part of the story. Overall, I found myself genuinely moved by the end, more than I’d anticipated. It gave me plenty of food for thought about my own family, and the stories rarely passed down between generations. Would I recommend it? Absolutely, though I’d warn anyone that the opening demands real patience. Once it gets going, though, it’s the sort of book you lose yourself in entirelyИдиоматичная завершающая фраза, and I ended up finishing the last hundred pages in a single evening.

Что изменило балл

  • Ошибки согласования из ответа на 6.0 («that follow three generation», «It give me») в ответе на 7.0 уже исправлены и в ответе на 8.0 не появляются.
  • В ответе на 6.0 повторяется «very slow»; в ответе на 7.0 это заменено на «a slow burn»; ответ на 8.0 сохраняет идиому и развивает её: «amount to something of a slow burn».
  • В ответе на 6.0 почти нет связующих фраз; в ответе на 7.0 появляется одна естественная концовка («so curiosity got the better of me»); в ответе на 8.0 свободно звучат вынесенные в начало указания времени («By around the third chapter, though, I was thoroughly hooked»).

Типичные ошибки в этой карточке

  • Подробно пересказывать весь сюжет, вместо того чтобы уравновесить сюжет, причину выбора и личное впечатление.
  • Выбирать книгу, которую вы не можете толком описать на английском, и сбиваться посреди ответа.
  • Ограничиваться оценкой в пару слов («it was good») вместо конкретного впечатления с объяснением.
  • Забывать последний пункт и так и не сказать, советуете ли вы эту книгу другим.

Вопросы Part 3, которые часто следуют дальше

После вашего двухминутного ответа экзаменатор обычно переходит к связанному обсуждению Part 3 — это те дополнительные вопросы, которые часто задают по этой теме.

  1. Do you think people read less than they used to?Как вы думаете, люди сейчас читают меньше, чем раньше?
  2. What are the advantages of reading fiction compared to non-fiction?В чём преимущества художественной литературы перед нехудожественной?
  3. Should schools require students to read certain books?Должны ли школы обязывать учеников читать определённые книги?
  4. How has technology changed the way people read?Как технологии изменили то, как люди читают?

Частые вопросы

Что, если с последней прочитанной книги прошло много времени?

Выберите самую недавнюю книгу, которую хорошо помните, даже если это было несколько месяцев назад: карточка не требует, чтобы книга была совсем свежей, важно лишь, чтобы вы могли описать её с реальными подробностями.

Можно ли рассказать об аудиокниге?

Да, для этой карточки аудиокнига тоже считается. Просто будьте готовы к дополнительному вопросу о том, чем чтение отличается от прослушивания.

Что лучше выбрать — художественную книгу или нон-фикшн?

Одинаково хорошо подойдёт и то, и другое. Художественная книга обычно даёт больше тем для разговора о персонажах и сюжете, а нон-фикшн — о том, что вы узнали, поэтому выбирайте то, о чём вам легче рассказать естественно.

Другие карточки из этой группы

Одна карточка в день в Telegram

Каждое утро — новая карточка Part 2, по воскресеньям — тема по лексике.

Открыть канал

Тренируйтесь с мгновенной обратной связью от ИИ

Запишите свой ответ в приложении — и через несколько секунд получите анализ грамматики, словарного запаса, беглости и произношения.

Интерфейс приложения на английском языке; этот сайт объясняет его по-русски.

Связанные материалы на сайте

Все карточки →