IELTS Speaking Part 2 · หนังสือ ภาพยนตร์ และสื่อ

Describe a book you read recently

เล่าถึงหนังสือที่คุณอ่านเมื่อไม่นานมานี้

Cue card

Describe a book you read recentlyเล่าถึงหนังสือที่คุณอ่านเมื่อไม่นานมานี้

You should say:

  • what the book was aboutหนังสือเล่มนั้นเกี่ยวกับอะไร
  • why you decided to read itทำไมคุณจึงเลือกอ่าน
  • how you felt about itคุณคิดอย่างไรกับหนังสือเล่มนี้

and explain whether you would recommend it to other peopleและอธิบายว่าคุณจะแนะนำหนังสือเล่มนี้ให้คนอื่นอ่านหรือไม่

ในหน้านี้

วิธีรับมือกับ cue card ใบนี้

cue card (บัตรหัวข้อสำหรับพูด) ใบนี้ กรรมการสอบไม่ได้วัดความเห็นเชิงวรรณกรรมของคุณ แต่วัดว่าคุณเล่าและบรรยายเรื่องหนึ่งได้ยาวพอหรือไม่ โดยมีช่วงต้น ช่วงกลาง และบทสะท้อนความรู้สึกที่ชัดเจน กับดักคือการสรุปเนื้อเรื่องเหมือนรีวิวหนังสือจนไม่เหลืออะไรจะพูดเกี่ยวกับปฏิกิริยาของตัวเอง มุมที่ง่ายที่สุดคือหนังสือที่คุณอ่านด้วยเหตุผลจริง เช่น เพื่อนแนะนำ ต้องใช้เรียน หยิบมาจากสนามบิน หรือเป็นเล่มที่ทุกคนรอบตัวพูดถึง เหตุผลนั้นให้เนื้อหาตามธรรมชาติสำหรับหัวข้อย่อย “why you decided to read it”

คุณไม่จำเป็นต้องเลือกเล่มที่ดูโดดเด่นหรือเป็นวิชาการ นวนิยายยอดนิยมหรือสารคดีง่ายๆ ที่คุณบรรยายเป็นภาษาอังกฤษได้อย่างมั่นใจ จะได้คะแนนสูงกว่าวรรณกรรมคลาสสิกยากๆ ที่คุณจำได้แค่ครึ่งเดียวเสมอ ถ้าคุณนึกถึงหนังสือที่อ่านเมื่อไม่นานมานี้ไม่ออกจริงๆ ก็บรรยายเล่มที่อ่านนานกว่านั้นได้ และบอกตามตรงเมื่อกรรมการสอบถามเรื่องช่วงเวลาในคำถามต่อเนื่อง

ใช้เวลาราว 25–30 วินาทีเล่าว่าหนังสือเกี่ยวกับอะไร และใช้เวลาใกล้เคียงกันกับเหตุผลที่หยิบมาอ่าน จากนั้นให้ส่วน “how you felt” และ “would you recommend it” ยาวขึ้น เพราะเป็นช่วงที่ภาษาแสดงความเห็นและโครงสร้างประโยคที่ซับซ้อนขึ้นจะปรากฏตามธรรมชาติ

คำศัพท์ที่ช่วยยกระดับคำตอบนี้

คำหรือวลี ความหมาย ตัวอย่างประโยค
a page-turner หนังสือที่น่าตื่นเต้นจนวางไม่ลง It turned out to be a real page-turner, so I finished it in under a week.
to get hooked on something สนใจบางอย่างอย่างมากอย่างรวดเร็ว I got hooked on it after the first chapter, honestly.
a plot twist จุดหักมุมที่ไม่คาดคิดในเนื้อเรื่อง There’s a plot twist near the end that I genuinely didn’t see coming.
to come highly recommended ได้รับการแนะนำอย่างหนักแน่นจากคนอื่น It came highly recommended by a colleague of mine.
to strike a chord รู้สึกมีความหมายหรือเข้าถึงใจตัวเอง One of the characters’ struggles really struck a chord with me.
an easy read หนังสือที่เรียบง่ายและอ่านจบได้เร็ว It’s an easy read, so it’s good for someone getting back into books.
to put a book down หยุดอ่านหนังสือ มักเป็นก่อนอ่านจบ I couldn’t put it down once I reached the middle.
food for thought แนวคิดที่ทำให้ต้องคิดลึกขึ้นในภายหลัง It gave me a lot of food for thought about how I make decisions.
a slow burn สิ่งที่ค่อยๆ พัฒนาไปแทนที่จะพุ่งแรงตั้งแต่ต้น It’s a bit of a slow burn at the start, but it pays off.
to lose yourself in something จดจ่อกับกิจกรรมหนึ่งอย่างเต็มที่ I lost myself in it on a long train journey.

แผนเตรียมตัวหนึ่งนาที

สิ่งที่จดได้ในช่วงเตรียมตัว 1 นาที:

  • what: novel, family across three generations, one city
  • why: friend recommended it, everyone at work reading it
  • feeling: slow start, hooked by chapter three, one twist
  • recommend: yes, but warn about slow opening
  • closing: made me think about my own family stories

คำตอบเดียวกันที่ Band 6, 7 และ 8

ตัวอย่างคำตอบ 3 แบบด้านล่างเล่าเรื่องเดียวกันทุกประการ — สิ่งที่ต่างกันมีเพียงภาษา ชี้หรือแตะวลีที่ไฮไลต์ไว้เพื่อดูว่ากรรมการสอบจะสังเกตอะไร และให้มองคำตอบเหล่านี้เป็นตัวอย่างว่าแต่ละ Band มักฟังเป็นอย่างไร ไม่ใช่บทให้ท่องจำ

Band 6

A book I read quite recently is a novel that follow three generationประธานกับกริยาไม่สอดคล้องกันและขาดรูปพหูพจน์ ต้องเป็น “follows three generations” of the same family who live in the same city for about sixty years. It is not a book I chose myself, actually — a friend recommend it to meใช้ tense ผิด ต้องเป็น “recommended” after I said I want something longer and more, erหยุดคิดอย่างเป็นธรรมชาติ คำเติมไม่รบกวน, absorbing than what I was reading before, and also half of my office was talking about it at the same time, so I got curious. I admit the first chapter was very slowคำศัพท์พื้นฐาน จำกัดคะแนน Lexical Resource; it took me a while to know who is related to who. But around chapter three, I got properly hooked, mostly because of a plot twist about one of the grandparents that changed how I understood a earlier partใช้คำนำหน้านามผิด ต้องเป็น “an earlier part” of the story. Overall, I felt really moved by it at the end, more than I expected. It give meประธานกับกริยาไม่สอดคล้องกัน ต้องเป็น “gives” หรือ “gave” a lot to think about my own family, actually, and the stories that never really pass down between generations. Would I recommend it? Yes, for sure, but I would warn a person that the beginning needประธานกับกริยาไม่สอดคล้องกัน ต้องเป็น “needs” some patience. Once it starts going, though, it is the kind of book you lose yourself in, and I finished the last hundred pages in one evening.

Band 7

A book I read fairly recently is a novel that follows three generations of the same family living in the same city over about sixty years. It’s not a book I would have picked up on my own, actually — a friend recommended it after I mentioned wanting something a bit longer and more absorbing than what I’d been reading, and it also seemed to be what half my office was talking about, so curiosity got the better of meวลีเชื่อมที่เป็นธรรมชาติ ใช้ปิดท้ายประโยค. I’ll admit the opening chapters were a slow burnสำนวนที่เป็นธรรมชาติ; it took me a little while to keep track of who was related to whom. But by around the third chapter, I was properly hooked, partly because of a plot twist involveผิดเล็กน้อย ต้องเป็น “involving” one of the grandparents that completely changed how I understood an earlier part of the story. Overall, I felt genuinely moved by it by the end, more than I expected. It gave me a lot of food for thoughtสำนวนที่ใช้ได้เป็นธรรมชาติ about my own family, actually, and the stories that never really get passed down between generations. Would I recommend it? Yes, definitely, though I’d warn whoever I recommend it to that the beginning demands a bit of patienceโครงสร้าง noun clause ที่ซับซ้อนและใช้ถูกต้อง.

Band 8

A book I read fairly recently is a novel following three generations of the same family living in the same city over roughly sixty years. It’s not a book I’d have picked up on my own, if I’m honestใช้ conditional perfect ได้เป็นธรรมชาติ — a friend recommended it after I mentioned wanting something longer and more absorbing than what I’d been reading, and it also seemed to be what everyone in my office was talking about, so curiosity got the better of meสำนวนที่เป็นธรรมชาติ. I’ll admit the opening chapters amount to something of a slow burn; it took me a while to keep track of who was related to whomคำถามแทรกที่ใช้ “whom” ได้ถูกต้อง. By around the third chapter, though, I was thoroughly hookedคำบอกเวลาที่ยกขึ้นต้นประโยคช่วยให้พูดลื่นไหล, partly owing to a plot twist involving one of the grandparents that entirely reshaped how I’d understoodparaphrase ที่แม่นยำและเป็นธรรมชาติ an earlier part of the story. Overall, I found myself genuinely moved by the end, more than I’d anticipated. It gave me plenty of food for thought about my own family, and the stories rarely passed down between generations. Would I recommend it? Absolutely, though I’d warn anyone that the opening demands real patience. Once it gets going, though, it’s the sort of book you lose yourself in entirelyวลีปิดท้ายแบบสำนวน, and I ended up finishing the last hundred pages in a single evening.

อะไรทำให้คะแนนเปลี่ยน

  • ข้อผิดพลาดเรื่องประธานกับกริยาในคำตอบระดับ Band 6 (“that follow three generation”, “It give me”) หายไปในคำตอบระดับ Band 7 และไม่ปรากฏเลยในคำตอบระดับ Band 8
  • คำตอบระดับ Band 6 ใช้ “very slow” คำตอบระดับ Band 7 ยกระดับเป็น “a slow burn” ส่วนคำตอบระดับ Band 8 คงสำนวนเดิมไว้และต่อยอดเป็น “amount to something of a slow burn”
  • คำตอบระดับ Band 6 แทบไม่มีวลีเชื่อม คำตอบระดับ Band 7 เติมวลีปิดท้ายที่เป็นธรรมชาติหนึ่งวลี (“so curiosity got the better of me”) ส่วนคำตอบระดับ Band 8 ใช้คำบอกเวลาที่ยกขึ้นต้นประโยคอย่างลื่นไหล (“By around the third chapter, though, I was thoroughly hooked”)

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยกับ cue card ใบนี้

  • เล่าเนื้อเรื่องทั้งหมดอย่างละเอียด แทนที่จะให้สมดุลระหว่างเนื้อเรื่อง เหตุผล และปฏิกิริยาส่วนตัว
  • เลือกหนังสือที่บรรยายเป็นภาษาอังกฤษไม่ได้จริงๆ แล้วติดขัดกลางคำตอบ
  • ให้ความเห็นสั้นเพียงคำเดียว (“it was good”) แทนที่จะอธิบายปฏิกิริยาอย่างเฉพาะเจาะจง
  • ลืมบรรทัด “and explain” จนไม่ได้บอกเลยว่าจะแนะนำหนังสือเล่มนี้หรือไม่

คำถาม Part 3 ที่มักตามมา

หลังจากคุณพูด 1 ถึง 2 นาทีแล้ว กรรมการสอบมักจะต่อด้วยการสนทนาใน Part 3 ที่เกี่ยวข้อง คำถามต่อเนื่องที่มักพบในหัวข้อนี้มีลักษณะแบบด้านล่าง

  1. Do you think people read less than they used to?คุณคิดว่าทุกวันนี้คนอ่านหนังสือน้อยลงกว่าเมื่อก่อนไหม?
  2. What are the advantages of reading fiction compared to non-fiction?การอ่านนวนิยายมีข้อดีอะไรเหนือกว่าการอ่านหนังสือสารคดี?
  3. Should schools require students to read certain books?โรงเรียนควรบังคับให้นักเรียนอ่านหนังสือบางเล่มหรือไม่?
  4. How has technology changed the way people read?เทคโนโลยีเปลี่ยนวิธีการอ่านของคนอย่างไร?

คำถามที่พบบ่อย

ถ้าไม่ได้อ่านหนังสือจบทั้งเล่มมานานแล้วควรทำอย่างไร?

เลือกเล่มล่าสุดที่คุณจำได้ชัดเจน แม้จะอ่านมาหลายเดือนแล้วก็ตาม cue card ใบนี้ไม่ได้กำหนดว่าหนังสือต้องเป็นเล่มใหม่ ขอเพียงให้คุณบรรยายได้ด้วยรายละเอียดจริง

พูดถึงหนังสือเสียงได้ไหม?

ได้ หนังสือเสียงนับเป็นการอ่านสำหรับ cue card ใบนี้ เพียงเตรียมรับคำถามต่อเนื่องที่อาจถามถึงความแตกต่างระหว่างการอ่านกับการฟัง

เลือกนวนิยายหรือหนังสือสารคดีดีกว่ากัน?

ได้ผลพอๆ กัน นวนิยายมักมีเรื่องให้พูดเกี่ยวกับตัวละครและโครงเรื่องมากกว่า ส่วนหนังสือสารคดีมีเรื่องให้พูดเกี่ยวกับสิ่งที่ได้เรียนรู้มากกว่า จึงเลือกเล่มที่คุณบรรยายได้เป็นธรรมชาติที่สุด

cue card อื่นในกลุ่มนี้

cue card วันละใบทาง Telegram

cue card ของ Part 2 ใบใหม่ทุกเช้า และหัวข้อคำศัพท์ทุกวันอาทิตย์

เข้าร่วมช่อง

ฝึกเรื่องนี้พร้อมคำติชมจาก AI ทันที

อัดคำตอบของคุณในแอป แล้วรับการวิเคราะห์ไวยากรณ์ คำศัพท์ ความคล่องแคล่ว และการออกเสียงภายในไม่กี่วินาที

แอปแบบเสียเงิน: ค่าใช้จ่ายเท่าไร · การเรียกเก็บเงินและการคืนเงิน · ฝ่ายช่วยเหลือ

แอปใช้อินเทอร์เฟซภาษาอังกฤษ ส่วนเว็บไซต์นี้อธิบายแอปเป็นภาษาไทย

เนื้อหาที่เกี่ยวข้องในเว็บไซต์

cue card ทั้งหมด →