IELTS Speaking Part 2 · 場所

Describe a building or structure you find impressive

印象的な建物や構造物について話してください

キューカード

Describe a building or structure you find impressive印象的な建物や構造物について話してください

You should say:

  • what this building or structure isその建物や構造物が何か
  • where it is locatedどこにあるか
  • what it looks likeどんな外観か

and explain why you find it impressiveまた、なぜ印象的だと思うのかを説明してください

更新日：2026年9月12日 · 4分で読めます

目次

このキューカードへの取り組み方

このキューカード（cue card）は、おもに見た目を描写する課題です。そのため、形、規模、素材を表す語彙が、ほかの多くのキューカードよりも重要になります。試験官が聞いているのは、「とても大きい」「美しい」と言うだけでなく、目に見えるものを正確に描写できるかどうかです。そのうえで「why impressive」の指示により、単なる描写から、理由を伴う個人的な考えへ進むことが求められます。

いちばん話しやすいのは、短い時間でも実際に自分の目で見たことがある建物です。写真でしか見たことがない建物より、現地で見た記憶のほうが、はるかに具体的な細部を引き出せます。自分の街や国にある建物でもまったく問題なく、遠い外国のうろ覚えのランドマークより、正確に描写しやすいことも少なくありません。

時間配分では、「what it looks like」にしっかり時間をかけましょう。描写に役立つ語彙の多くはここにあります。形、高さ、素材、時間帯による見え方などです。そのあと、その建物が与える印象について、具体的な理由を述べます。理由は、規模、歴史、建てるのに求められた技術のどれでもかまいません。

この回答を引き上げる語彙

単語・フレーズ 意味 例文
to tower over something 周囲よりずっと高くそびえる It towers over every other building in the area.
intricate 小さな部分が細かく作り込まれている The intricate stonework on the outside is what stands out most.
a landmark その場所でよく知られ、すぐにわかる目印 It’s become something of a landmark for the whole city.
to blend in with 周囲と似ていて、なじむ Surprisingly, it blends in with the older buildings around it.
striking とても目立ち、印象的な外観の The glass exterior gives it a really striking look at sunset.
on a grand scale 規模や構想がとても大きい It was clearly built on a grand scale, even by today’s standards.
an architectural feat 建築設計における、印象的な技術上の成果 Engineers still describe it as an architectural feat for its time.
to withstand the test of time 何年たっても見事さや機能を保つ It’s genuinely withstood the test of time, structurally and visually.
ornate 細部まで凝った装飾が施された The ceiling inside is incredibly ornate.
to leave a lasting impression 見たあとも強く記憶に残る The first time I saw it up close, it left a lasting impression on me.

1分間の準備プラン

1分間の準備時間にメモできること：

  • What/where: name, city/country, rough age
  • What it looks like: shape, materials, one striking detail
  • Feeling it gives: scale, atmosphere
  • Why impressive: specific reason — history, engineering, design

回答例

以下は、このカードで回答全体をどう組み立てるかを示す一例です。構成とレベルを示すためのもので、そのまま暗記して話すためのものではありません。

I’d like to talk about the Registan, a historic square with three large madrasahs in Samarkand, in Uzbekistan, which I visited a few years ago with my family. What immediately strikes you is the scale of it — the buildings tower over the open square in front of them, and the exterior is covered in this incredibly intricate blue and turquoise tilework that somehow still looks vivid despite being centuries old. Up close, the detail is honestly overwhelming; there are geometric patterns repeated across huge surfaces that must have taken enormous skill and time to complete, especially considering they were built without any of the modern tools or technology we’d use today. What makes it impressive to me isn’t only the visual side, though — it’s the fact that it’s withstood the test of time in a fairly harsh climate for hundreds of years and still looks, in most places, close to how it must have looked originally. I remember standing in the main square in the early evening, when the light hits the tilework at a certain angle, and it genuinely left a lasting impression on me, more than any modern building I’ve seen since. I think what impresses me most, if I’m honest, is imagining the level of planning and craftsmanship that went into something on that scale centuries before computer modelling or modern construction equipment existed — it’s hard not to feel a bit humbled standing in front of it.

このカードでよくあるミス

  • 建物を「it’s very big and tall」のような大きさだけで描写し、形、素材、デザインにまったく触れないこと
  • 「where it is located」の項目を完全に飛ばして、いきなり全体の描写に入ること
  • 感心した理由が、回答の前半で描写した内容と結びついていないこと
  • 「amazing」と「beautiful」だけに頼って、より具体的な視覚の語彙を使わないこと

よく続くPart 3の質問

1〜2分のスピーチのあと、試験官はたいてい関連するPart 3のディスカッションに移ります。このトピックでよく出る追加の質問は、次のようなものです。

  1. Do you think modern buildings are as impressive as older, historic ones?現代の建物は、昔からある歴史的な建物と同じくらい印象的だと思いますか？
  2. Should cities preserve old buildings or replace them with modern ones?都市は古い建物を保存すべきですか、それとも現代的な建物に建て替えるべきですか？
  3. What makes a building's design successful, in your opinion?建物のデザインが成功しているかどうかは、何で決まると思いますか？
  4. How important is architecture to a city's identity?建築は、その都市のアイデンティティにとってどれほど重要ですか？

よくある質問

有名なランドマークのような建物でなければいけませんか？

いいえ。図書館、モスク、スタジアム、変わったデザインのオフィスビルなど、地元の建物でも、世界的に有名なランドマークと同じようにうまくいきます。外観を説明でき、なぜ印象的なのかをはっきり述べられれば十分です。

建築の専門用語を知らない場合はどうすればよいですか？

専門用語は必要ありません。大きさ、形、素材、その建物から受ける印象を、平易で正確な言葉で述べることこそ、このキューカードで問われていることです。専門用語は、使い方を間違えると不自然に聞こえることもあります。

「impressive」は、費用や論争など、否定的な意味での印象的でもよいですか？

このキューカードは、「impressive」を肯定的な意味でとらえたほうが自然に答えられることが多いです。ただし、説明の一部として規模、建設費用、論争に触れるのはかまいません。最後の説明で、全体としてなぜ本当に印象的なのかがはっきりすれば問題ありません。

同じグループのキューカード

Describe a city you would like to live in

「Describe a city you would like to live in」というIELTS Speaking Part 2のキューカードについて、回答例、1分間の準備プラン、語彙を紹介し、このカードでよくあるミスも取り上げます。

Describe a place you visited that you would recommend to others

ほかの人にすすめたい場所についてよく出るIELTS Speaking Part 2のキューカードを取り上げ、1分間の準備プラン、語彙、同じ回答例のバンド6・7・8を紹介します。

Describe a historical place you have visited

訪れたことのある歴史的な場所をテーマにしたIELTS Speaking Part 2のキューカードへの答え方を、役立つ語彙、バンド7〜8の回答例全文とあわせて紹介します。

Telegramで毎日1枚のキューカード

毎朝新しいPart 2のカード、日曜日は語彙のトピックを届けます。

チャンネルに参加

AIの即時フィードバックで練習

アプリで回答を録音すると、文法、語彙、流暢さ、発音を数秒で分析します。

App Storeからダウンロード Google Playで手に入れよう

有料アプリ：料金について · 請求と返金 · サポート

アプリの画面表示は英語です。このサイトでは、アプリについて日本語で説明しています。

サイト内の関連コンテンツ

Speakingの質問

芸術

芸術についてのIELTS Speaking Part 1・Part 3の質問。絵を描くことやギャラリー巡りから、学校、公共の場、都市、日常生活における芸術の役割まで取り上げます。

 Speakingの質問

出身地

「出身地」についてよく出るIELTS Speaking Part 1・Part 3の質問と、答えを広げ、意見を組み立てるための短いコツ。

 語彙

都市と交通

IELTS Speakingで使える「都市と交通」の語彙。バンド6の基本フレーズ、バンド7のコロケーション、試験官が的確と評価する傾向のあるバンド8の表現を紹介します。

キューカード一覧 →