아이엘츠(IELTS) 어휘: 환경
환경 어휘는 시험 전반에서 끊임없이 나옵니다. Part 1에서는 재활용이나 교통을 묻고, Part 2 큐카드(cue card)에서는 자연 속 장소나 흥미로운 동물을 설명하게 하며, Part 3에서는 정부와 개인의 역할을 토론하고, Writing(라이팅) Task 2에서는 오염이나 기후 정책을 다룹니다. 주제를 예측하기 쉬운 만큼, 시험관은 응시자가 정말 폭넓은 표현을 갖추었는지, 아니면 같은 표현 서너 개를 돌려 쓰고 있는지를 금방 알아차립니다.
이 주제에서 6점 답변과 7점 답변을 가르는 것은 단어 자체보다 정확성과 콜로케이션인 경우가 많습니다. “pollution is very bad”는 이해는 되지만 평범한 표현입니다. “air quality has deteriorated”라고 하면 무엇이 어떻게 변했는지를 짚고 자연스러운 단어 조합을 다룰 줄 안다는 것을 보여 줍니다. 가장 흔한 실수는 구체적인 문제를 말하지 않고 “the environment”를 만능 명사처럼 쓰는 것, “greenwashing” 같은 드문 단어를 문장에서 올바르게 쓰지 못하면서 꺼내는 것, 그리고 실제 질문에 따라 재활용, 배출가스, 야생 동식물, 자원을 오가며 바꿔 말하지 않고 거의 모든 답변에서 “protect nature”를 반복하는 것입니다.
이 주제가 나오는 곳
- Part 1자신의 삶에 관한 도입 질문: “Do you do anything to help the environment?” 외에 질문 4개가 아래에 더 있습니다.
- Part 2Describe a natural place you have visited, Describe an animal you find interesting 등의 카드로 1~2분 동안 말합니다.
- Part 3정확성이 가장 중요한 추상적인 후속 질문: “Should governments or individuals take responsibility for reducing pollution?”.
- Writing Task 2“환경” 주제의 에세이 문제에서도 똑같은 표현이 좋은 평가를 받습니다. 말할 수 있는 콜로케이션은 쓸 수도 있는 콜로케이션입니다.
… 대신 이렇게 말하기
생각은 같고 단어는 더 정확합니다. 왼쪽은 대부분의 응시자가 가장 먼저 떠올리는 표현이고, 오른쪽은 시험관에게 정확하게 들리는 표현입니다.
| 흔한 표현 | 이렇게 바꿔 말하기 |
|---|---|
| pollution is very bad | air quality has deteriorated구체적인 문제와 그 변화 방향을 짚음 |
| people should not waste things | people should cut down on waste단순한 명령이 아닌 자연스러운 구동사 |
| the weather is changing a lot | weather patterns have become more extreme정확하며 시험관이 쓰는 표현에 가까움 |
| we need to use less plastic | we need to reduce single-use plastic막연한 “plastic” 대신 실제 종류를 짚음 |
| factories make the air dirty | factories emit harmful pollutants동사 “emit”이 “make dirty”보다 정확함 |
| animals are dying out because of us | human activity is driving species to extinctionPart 3 토론에 어울리는 격식 있는 표현 |
| it is good for nature | it benefits the local ecosystem“nature”보다 “ecosystem”이 더 구체적임 |
| the government should do something about it | the government should enforce stricter regulations“do something” 대신 구체적인 행동을 짚음 |
점수대별 표현
각 표현에는 뜻과, 실제로 말할 수 있는 문장 하나가 함께 있습니다. 단어만이 아니라 문장을 익히세요.
6점: 기본 표현
명확하고 정확하며 흔한 표현입니다. 외운 티가 나지 않으면서 답변 전체를 이끌 수 있습니다.
-
pollution
단어공기, 물, 땅을 해치는 유해 물질이나 폐기물
In my city, pollution gets much worse in winter because of traffic.
-
recycle
단어사용한 재료를 다시 쓸 수 있도록 처리하다
My family started to recycle paper and bottles a few years ago.
-
climate change
콜로케이션지구의 기온과 날씨 양상이 장기간에 걸쳐 변하는 현상
I think climate change is the biggest problem my generation will face.
-
natural resources
콜로케이션물, 목재, 광물처럼 자연에서 얻는 재료
My country has a lot of natural resources, especially forests and rivers.
-
renewable energy
콜로케이션태양이나 바람처럼 고갈되지 않는 원천에서 얻는 에너지
More houses near me are switching to renewable energy like solar panels.
-
protect the environment
콜로케이션자연이 훼손되지 않도록 행동하다
I try to protect the environment by walking instead of driving short distances.
-
plastic waste
콜로케이션버려지는 플라스틱 쓰레기
There is so much plastic waste on the beaches near my hometown.
-
wildlife
단어자연 환경에서 살아가는 동물과 식물
The national park near my city protects a lot of local wildlife.
-
public transport
콜로케이션버스, 기차 등 누구나 이용할 수 있는 공동 교통수단
I take public transport to work because it produces less pollution than driving.
-
carbon emissions
콜로케이션공기 중에 배출되는 이산화탄소의 양
Factories in my region are being asked to lower their carbon emissions.
7점: 콜로케이션
함께 쓰이는 단어들입니다. 어휘력에서 6점과 7점이 갈리기 시작하는 지점입니다.
-
carbon footprint
콜로케이션자신의 활동이 만들어 내는 이산화탄소의 양
Flying less is the easiest way to shrink my carbon footprint.
-
phase out
구동사어떤 것의 사용을 점차 중단하다
My country plans to phase out petrol cars over the next decade.
-
take a toll on
관용 표현서서히 피해를 주다
I think years of overfishing take a toll on local fish populations.
-
die out
구동사멸종하거나 완전히 사라지다
Several bird species in the area have started to die out.
-
environmentally friendly
콜로케이션자연에 해를 거의 또는 전혀 주지 않는
I always look for environmentally friendly packaging when I go shopping.
-
deplete natural resources
콜로케이션재생되는 속도보다 빠르게 자원을 점점 소진하다
Heavy industry in the region continues to deplete natural resources quickly.
-
dwindling resources
콜로케이션꾸준히 줄어드는 자원의 공급량
Farmers in the area are already struggling with dwindling resources like water.
-
curb emissions
콜로케이션공기 중에 배출되는 유해 가스를 제한하거나 줄이다
New taxes on fuel are meant to curb emissions from private cars.
-
crack down on
구동사불법적인 일을 막으려고 강력히 조치하다
Authorities have started to crack down on illegal logging in the forest.
-
raise awareness
콜로케이션더 많은 사람이 문제를 이해하거나 알아차리도록 돕다
Our school ran a campaign to raise awareness about ocean plastic.
-
single-use plastic
콜로케이션한 번 쓰고 버리도록 만든 플라스틱 제품
My city banned single-use plastic bags in supermarkets last year.
-
tackle climate change
콜로케이션기후 변화에 직접 나서서 대응하다
Young people I know feel we should tackle climate change more urgently.
8점: 정확한 표현
정확하고 관용적인 경우가 많습니다. 정말 잘 맞는 곳에만 쓰고, 장식으로 쓰지 마세요.
-
irreversible damage
콜로케이션되돌리거나 복구할 수 없는 피해
Scientists warn that some coral reefs have already suffered irreversible damage.
-
a drop in the ocean
관용 표현실질적인 차이를 만들기에는 너무 작은 양
One recycling bin per street feels like a drop in the ocean.
-
greenwashing
단어제품이나 기업을 환경 친화적인 것처럼 거짓으로 내세우는 행위
Some brands are guilty of greenwashing rather than making real changes.
-
unsustainable practices
콜로케이션계속하면 피해를 낳을 수밖에 없는 방식
The fishing industry there has relied on unsustainable practices for decades.
-
biodiversity loss
콜로케이션한 지역의 생물 종과 서식지가 줄어드는 것
Deforestation is one of the main causes of biodiversity loss worldwide.
-
at the mercy of
관용 표현통제할 수 없이 어떤 것에 완전히 휘둘리는
Coastal towns are increasingly at the mercy of rising sea levels.
-
offset
단어한 가지 영향을 반대되는 행동으로 상쇄하다
Some airlines let passengers offset the emissions from their flight.
-
the tipping point
콜로케이션변화를 되돌리거나 막을 수 없게 되는 순간
Some scientists believe we are close to the tipping point on ice loss.
실력 점검
위의 예문에서 표현을 뺀 문장 8개입니다. 빈칸에 들어갈 표현을 고르세요. 1–4 키를 누르거나 탭하세요.
8문항 중 1번
소리 내어 연습하기
읽기만 한 표현은 아직 자신의 것이 아닙니다. 아래 질문에 소리 내어 답하며, 위의 표현 중 실제로 몇 개가 입에서 나오는지 세어 보세요.
Part 1 질문
- Do you do anything to help the environment?
- Is recycling common where you live?
- How do you usually travel around your city?
- Are there many parks or green spaces near your home?
- Do you think people in your country care about the environment?
Part 3 질문
- Should governments or individuals take responsibility for reducing pollution?
- Why do some countries do more to protect the environment than others?
- What can schools do to teach children about environmental issues?
- Is it possible for economic growth and environmental protection to happen together?
- How might daily life change if climate change gets worse?
자주 묻는 질문
“global warming”과 “climate change”를 같은 뜻처럼 써도 안전한가요?
일상 대화에서는 괜찮고, 시험관도 감점하지 않습니다. “Climate change”는 더 넓고 요즘 더 많이 쓰는 용어여서 Speaking(스피킹)과 Writing Task 2 모두에서 안전하게 쓸 수 있습니다.
환경 주제에서 높은 점수를 받으려면 과학 용어가 필요한가요?
아니요. Lexical Resource(어휘력)는 긴장한 상황에서 잘못 쓸 수 있는 전문 용어보다 “carbon footprint”나 “renewable energy” 같은 정확하고 자연스러운 콜로케이션을 높이 평가합니다.
이 주제에서 가장 흔한 어휘 실수는 무엇인가요?
거의 모든 문장에서 “the environment is very important”와 “we should protect nature”를 반복하는 것입니다. 명사구와 동사를 다양하게 바꿔 쓰면 Lexical Resource 점수를 더 높게 유지할 수 있습니다.
다른 주제
기술
아이엘츠(IELTS) 스피킹과 라이팅에서 쓸 수 있는 “기술” 어휘입니다. 6점 수준의 기본 표현, 7점 수준의 콜로케이션, 시험관이 정확하고 자연스럽다고 평가하는 8점 수준의 표현을 소개합니다.
도시와 교통
아이엘츠(IELTS) 스피킹에서 쓸 수 있는 “도시와 교통” 어휘입니다. 6점 수준의 기본 표현, 7점 수준의 콜로케이션, 시험관이 대체로 정확하다고 평가하는 8점 수준의 표현을 소개합니다.
미디어와 오락
미디어와 오락 주제의 아이엘츠(IELTS) 어휘입니다. 6점, 7점, 8점 수준의 표현과 바꿔 말하기 짝, Part 1·2·3에서 쓸 수 있는 말하기 예문을 담았습니다.