IELTS Speaking Part 2 · 책·영화·미디어

Describe your least favourite film

가장 좋아하지 않는 영화에 대해 말하세요

큐카드

Describe your least favourite film가장 좋아하지 않는 영화에 대해 말하세요

You should say:

  • what the film was어떤 영화였는지
  • when you watched it언제 보았는지
  • why you decided to watch it왜 그 영화를 보기로 했는지

and explain why it disappointed you그리고 왜 그 영화에 실망했는지 설명하세요

목차

이 큐카드에 답하는 방법

이 큐카드(cue card)는 기대가 충족되지 않았던 작은 이야기를 들려준 다음 그 간극을 설명하도록 요구합니다. 시험관은 과거 시제로 된 분명한 서술, 의견과 실망을 나타내는 표현, 그리고 “it was boring”보다 구체적인 이유를 듣습니다. 범위가 드러나는 곳은 “explain” 줄입니다. 영화를 정중하면서도 정확하게 비판할 수 있는 응시자는 “bad”만 되풀이하는 응시자보다 더 유창하게 들립니다.

가장 쉽고 현실적인 방법은 당시에는 그럴듯해 보이는 이유로 고른 영화를 택하는 것입니다. 예고편, 좋아하는 배우, 성공한 1편, 친구의 조언 같은 것입니다. 그러면 이야기에 자연스러운 모양이 생깁니다. 무엇을 기대했는지, 무엇을 보았는지, 극장을 나설 때 어떤 기분이었는지입니다. 극장이나 친구 집에서 본 영화는 휴대전화로 대충 본 영화보다 말할 세부 내용이 더 많습니다.

이 카드는 “least favourite movie”로도 나오며, 두 표현은 같은 카드입니다. 1분 동안 영화, 상황, 그 영화를 고른 이유를 정하고 그 부분은 짧게 말하세요. 그다음 예측 가능한 줄거리, 밋밋한 인물, 늘어지는 중반부처럼 잘못된 점 두세 가지를 고르고 각각의 예를 드세요. 끝부분에는 어떤 기분이었는지, 지금은 무엇을 다르게 하는지를 말할 시간을 남겨 두세요.

답변 수준을 높이는 어휘

이 표현들은 만족스럽지 못했던 영화를 “boring”이나 “bad”보다 더 정확하게 묘사합니다.

단어·표현 뜻 예문
a letdown 기대했던 것보다 못한 것 After all that praise, the film was a real letdown.
to live up to the hype 사람들이 말하는 만큼 훌륭하다 The film simply did not live up to the hype.
predictable 일어나기 전에 쉽게 짐작할 수 있는 The ending was so predictable that I whispered it to my friend.
a weak plot 내용이 빈약하거나 허점투성이인 이야기 The film had spectacular scenes but a weak plot.
flat characters 깊이나 개성이 없는 인물 The heroes were flat, so I did not care what happened to them.
to drag 너무 느리게 진행되어 지나치게 길게 느껴지다 The middle of the film dragged, and I kept checking the time.
overrated 실제보다 더 훌륭하다고 여겨지는 I think the whole series is overrated.
to have high expectations 매우 좋은 것을 기대하다 I had high expectations because I loved the first part.
a waste of an evening 아무 이득 없이 보낸 시간 In the end it felt like a waste of an evening.
to walk out of the cinema 끝나기 전에 또는 끝나자마자 바로 나가다 I almost walked out of the cinema halfway through.

1분 준비 계획

1분 준비 시간에 메모할 수 있는 내용:

  • what: big action comedy, second part of a series
  • when, who: last year, Saturday evening, cinema in Lahore, two friends
  • why watched: loved the first part, exciting trailer, famous actor
  • why disappointed: predictable, repeated jokes, too long, checked my phone

6점, 7점, 8점 수준의 같은 답변

아래 세 답변은 완전히 같은 이야기를 합니다. 달라지는 것은 영어뿐입니다. 표시된 표현에 마우스를 올리거나 탭하면 시험관이 그 표현에서 무엇을 눈여겨보는지 볼 수 있습니다. 각 점수대가 보통 어떻게 들리는지 보여 주는 예로 읽고, 외울 대본으로 쓰지 마세요.

Band 6

I would like to talk about a film that I did not like at all. It was a big action comedy, the second part of a series, and I watch시제 오류: 올바른 형태는 “watched” it at a cinema in Lahore about a year ago, on a Saturday evening, with my two friends Bilal and Sana. I decided to watch it because the first part was really funny, and the trailer look시제 오류: 올바른 형태는 “looked” exciting, with many explosions and a famous actor that I like. Also my friends was주어와 동사의 수 불일치: 올바른 형태는 “were” very keen to go, so I did not want to say no. But after twenty minutes I understood that something was wrong. The story was, er머뭇거림을 나타내는 군말, very easy to guess, and many jokes were the same as in the first part. The characters were not interesting기본적인 표현, Lexical Resource 점수를 제한함 and the actors just ran around and shouted. The film was nearly three hours long, and I looked at my phone three times, which I never do in a cinema. Even the other people in the cinema seemed bored, because many of them were whispering to each other and some left well before the end of the film. Bilal fell asleep, but we stayed until the end because we hoped it would get better. It disappointed me because I expect시제 오류: 올바른 형태는 “expected” something much better, and it was only a lot of noise모호한 표현, Lexical Resource 점수를 제한함 without a real story. You know머뭇거림 표지로 쓰인 군말, the trailer had shown all the best parts already. Now I always read some reviews before I decide to watch something, so it taught me a small lesson.

Band 7

I’d like to talk about a film I really didn’t enjoy. It was a big action comedy, the second part of a series, and I watched it at a cinema in Lahore about a year ago, on a Saturday evening, with my two friends Bilal and Sana. I decided to go because the first part had been hilarious and the trailer looked exciting, with plenty of explosions and an actor I like. My friends were keen as well, so I didn’t want to be the one who said no. But after twenty minutes I could tell something was wrong. The plot was painfully predictable부정적인 의견을 나타내는 강한 콜로케이션, and many of the jokes were simply repeated from the first part. The characters were flat, and the actors just runs around주어와 동사의 수 불일치: 올바른 형태는 “run around” and shouted. The film was nearly three hours long, and I checked my phone three times, which I never do in a cinema. Even the rest of the audience seemed restless, with people whispering to each other and a few leaving well before the end of the film. Bilal actually fell asleep, but we stayed until the end in the hope that it would improve. It disappointed me because I’d expected something much better, and what I got was a lot of noise with no real story behind it후치 수식어가 붙은 명사구를 정확하게 사용. To be fair비판을 누그러뜨리는 담화 표지, the trailer had already shown all the best scenes. These days I always read a few reviews before I am deciding형태 오류: 올바른 형태는 “decide” what to watch, so it taught me a useful lesson.

Band 8

I’d like to talk about a film I really didn’t enjoy: a big action comedy, the second part of a series, which I watched at a cinema in Lahore about a year ago, on a Saturday evening, with my two friends Bilal and Sana. I decided to go because the first part had been hilarious and the trailer looked exciting, with plenty of explosions and an actor I like. My friends were keen as well, so I didn’t want to be the one who said no. But after twenty minutes I could tell something was wrong. The plot was painfully predictable, and many of the jokes were simply recycled from the first part. The characters were paper-thin밋밋한 인물을 나타내는 생생하고 정확한 형용사, and the actors just ran around and shouted. The film was nearly three hours long, and I checked my phone three times, which I never do in a cinema. Even the rest of the audience seemed restless, with people whispering to each other and a few leaving well before the end of the film. Bilal actually fell asleep, but we stayed until the end in the hope that it would pick up. It disappointed me because I’d expected something much better, and what I got was a great deal of noise with very little story behind it강조와 균형을 위해 쓴 분열문. In fairness, the trailer had already given away all the best scenes. These days성찰로 넘어가는 시간 표지 I always skim a few reviews before deciding what to watch, so, in a way, it did me a favour융통성을 보여 주는 관용적인 마무리 표현.

점수를 가른 요소

  • 6점 답변의 시제와 주어·동사 일치 실수(“I watch it”, “the trailer look”, “my friends was”)는 7점 답변(“I watched it”, “the trailer looked”, “My friends were keen”)에서 바로잡히고 8점 답변에서도 계속 정확합니다.
  • 6점 답변은 “not interesting”과 “a lot of noise”에 의존하고, 7점 답변은 “painfully predictable”을 쓰며, 8점 답변은 “The characters were paper-thin”과 “in a way, it did me a favour”를 더합니다.
  • 6점 답변은 평범한 교훈(“it taught me a small lesson”)으로 끝납니다. 7점 답변은 결과에 이름을 붙이고(“a useful lesson”), 8점 답변은 실망을 가볍고 성찰적인 한마디로 바꿉니다.

이 카드에서 흔한 실수

  • 이 카드를 “a film that made you think”와 같은 카드로 보는 것: 그 카드는 영화가 무엇에 관한 내용이었는지와 누구와 함께 보았는지를 묻지만, 이 카드는 왜 그 영화를 골랐는지와 왜 실망했는지를 물으므로 무게가 기대와 현실의 차이에 실립니다.
  • “boring”이나 “bad”라고만 말하고 반복된 농담이나 늘어지던 장면 같은 구체적인 예를 하나도 들지 않는 것
  • 상황과 자신의 반응을 묘사하는 대신 줄거리 전체를 다시 들려주는 것
  • 실망에 납득이 가게 하는 밑바탕인 “why you decided to watch it”을 건너뛰는 것

이어서 자주 나오는 Part 3 질문

1~2분 동안 말하고 나면 시험관은 보통 관련된 Part 3 토론으로 넘어갑니다. 이 주제와 관련해 자주 나오는 후속 질문은 다음과 같습니다.

  1. Why do people sometimes choose to watch a film that critics have not liked?사람들은 때때로 평론가들이 좋아하지 않은 영화를 왜 보기로 하나요?
  2. Do trailers and posters give people a fair idea of what a film is like?예고편과 포스터는 영화가 어떤 작품인지 공정하게 알려 주나요?
  3. How much do reviews and friends' recommendations affect what people decide to watch?리뷰와 친구의 추천은 사람들이 무엇을 볼지 정하는 데 얼마나 영향을 주나요?
  4. Are films made in your country as popular as foreign films? Why, or why not?자국에서는 자국 영화가 외국 영화만큼 인기가 있나요? 그 이유는 무엇인가요?
  5. Is it acceptable to leave a cinema before a film has finished?영화가 끝나기 전에 극장을 나서도 괜찮을까요?

자주 묻는 질문

“your least favourite film”과 “your least favourite movie”는 같은 카드인가요?

네. 두 표현은 같은 카드로 보고되므로 같은 답변을 둘 다에 쓸 수 있습니다. “film”이든 “movie”든 자연스럽게 나오는 쪽을 쓰되, 말하는 내내 하나로 통일하면 섞어 쓰는 것보다 유창하게 들립니다.

유명하거나 평이 좋았던 영화를 골라도 되나요?

네. 이 카드는 평론가의 의견이 아니라 자신의 반응을 묻습니다. 기대에 못 미친 인기 영화는 훌륭한 답변이 될 수 있습니다. 기대했던 것과 실제로 본 것의 차이가 “disappointed”의 자연스러운 이유가 되기 때문입니다.

제목이 기억나지 않으면 어떻게 하나요?

제목은 필요하지 않습니다. 어떤 종류의 영화였는지, 누가 나왔는지 또는 무엇에 관한 내용이었는지를 말하고, 어디서 언제 보았는지 묘사하세요. 시험관에게는 정확한 제목보다 구체적인 장면과 자신의 감정이 더 중요합니다.

같은 그룹의 큐카드

Telegram에서 매일 큐카드 한 장

매일 아침 새 Part 2 카드를, 일요일에는 어휘 주제를 보내 드립니다.

채널 참여하기

AI 피드백을 바로 받으며 연습하기

앱에서 답변을 녹음하면 문법, 어휘, 유창성, 발음을 몇 초 만에 분석해 줍니다.

유료 앱: 비용 안내 · 결제와 환불 · 지원

앱 화면은 영어로 되어 있으며, 이 사이트에서 한국어로 설명합니다.

사이트 내 관련 콘텐츠

큐카드 전체 보기 →