2026年比較：會給出分數的雅思IELTS口說App

「給你分數」其實有好幾種不同的意思，而這些差別比數字本身更重要。有些產品列出4個官方評分項目，並依每一項評分；有些用自己的說法，列出4個相近的概念；有些宣稱會給出分數，卻沒有說明是依據什麼來衡量。本頁就是依各產品自己的商店頁面所宣稱的內容來區分，並補上大多數整理文章會漏掉的一點：你能不能實際在自己擁有的手機上使用它。

IELTS Mentor AI是我們開發的App，也是本頁討論的App之一。我們盡量保持公平；做決定前，請查看每個產品目前的商店頁面。

值得信任的分數估計是什麼樣子

它是依評分項目來評分的。IELTS Speaking依4個明確列出的評分項目評分，分別是Fluency and Coherence（流暢度與連貫性）、Lexical Resource（詞彙資源）、Grammatical Range and Accuracy（文法多樣性與準確度）和Pronunciation（發音），而一個無法拆解成這4項的分數，沒辦法告訴你該練習什麼。IELTS Speaking是如何評分的說明了其中的運作方式，包括這4項如何合成一個分數。

它是區間，不是單一的點。評分是一種判斷，而判斷會有差異；兩位考官對同一段錄音，可能相差半分。一個只報告「6.5」的工具，隱藏了這種差異，而報告一個較嚴格、一個較寬鬆的判讀的工具，則顯示了你在考試當天可能遇到的範圍。

它是用評分標準的用語來解釋的。已公布的評分標準用文字說明了每個分數等級聽起來是什麼樣子。一個引用或改寫那些用語的估計，例如「complex structures appear but most contain errors」（出現複雜句型，但大多含有錯誤），是你可以核對的。只是斷言一個數字的估計則不是。關於自動評分在哪些地方可靠、哪些地方不可靠，還有更多說明，請見AI的IELTS Speaking評分工具真的有用嗎。

宣稱會給分數的產品，依其宣稱的內容排序

下面的順序不是品質排名，因為我們沒有把這些產品互相比較測試。它依各產品自己的商店頁面，實際說明了多少上述定義來分組，並在每一組內依字母順序排列，我們自己的App也包括在內，排在它名稱所在的位置。

它們列出IELTS Speaking的全部4個官方評分項目

Cathoven IELTS。它的商店頁面描述了「instant band scores with an overall score plus the four official criteria」（即時的分數，包含整體分數和4個官方評分項目），列出Fluency and Coherence、Lexical Resource、Grammatical Range and Accuracy和Pronunciation，另外還有以顏色標示的逐字稿，點一下就能看到修正。只有Android和網頁版，它自己的下載頁面寫著iOS版即將推出，目前沒有可用的App Store連結，另有一個沒有宣稱這些評分項目的一般性App「Cathoven Speaking」。

我們的App。我們的App依同樣4個公開的評分項目，為Speaking答案評分，並以從嚴格考官設定到寬鬆考官設定的區間報告結果，而不是單一數字。反覆出現的錯誤會標出名稱及其對分數的影響，Writing（寫作）的Task 1與Task 2分開評分，Academic（學術組）的Reading（閱讀）與Listening（聽力）也會自動評分，並各自附有分數和依題型的分析。有iOS與Android版。

SmallTalk2Me。它的IELTS頁面描述了一個Speaking Part 1、2、3的AI模擬器，可即時評分，並載有全部4個官方評分項目的用語；另有獨立的Writing模擬器。我們沒有找到它的App Store或Google Play商店頁面，所以它似乎是瀏覽器上的產品。

Speechful。它的Speaking頁面提供「speak with an AI IELTS examiner and get your band score in minutes」（與AI IELTS考官對話，幾分鐘內得到你的分數），並列出Fluency、Coherence、Lexical Resource、Grammatical Range和Pronunciation作為它評分的面向。就我們所能確認的，只有網頁版，兩個平台上都沒有找到商店頁面。

Sprechify。它的網站說它「gives you a band score against the official IELTS Band Descriptors」（依官方IELTS評分標準給你分數），把每個答案的分數標為Fluency、Lexical、Grammar和Pronunciation，並展示一個實例，改寫一個弱的片語，並說明考官看重什麼。只有網頁版，找不到商店頁面。

TalkDrill。它的IELTS Speaking頁面列出fluency and coherence、lexical resource、grammatical range and accuracy和pronunciation作為評分面向，附有預估分數和計時的題卡（cue card）。只有Android和網頁版，我們用各種搜尋方式都找不到iOS商店頁面。

它們用自己的說法，描述同樣的4個概念

IELTSpeaking。它的商店頁面承諾「precise band scoring」（精確的分數評估），並且在每次模擬考試後提供「evaluates grammar, fluency, vocabulary, and pronunciation」（評估文法、流暢度、詞彙和發音）的成績報告，用的是它自己的4個詞，接近官方的評分項目，但字詞並不完全相同。有iOS版，其商店頁面沒有提到Writing。

SpeakPrac。它的商店頁面提供「estimated band score (5-9) based on official IELTS criteria」（依官方IELTS評分項目估計的分數，5到9），回饋涵蓋「Fluency, Pronunciation, Grammar & Vocabulary」（流暢度、發音、文法與詞彙），並提供你自己答案的改進版本。只有Android和網頁版，它自己的網站只連到Android下載，沒有iOS下載。

Stimuler。它的IELTS頁面列出fluency、lexical resource、grammatical range和pronunciation，而它的App Store說明涵蓋同樣的4個概念，但用的是「Grammar」和「Vocabulary」。有iOS與Android版；請注意它真正的網站是stimuler.tech，因為stimuler.com是停放網域。

它們宣稱會給分數，但沒有完整說明衡量的是什麼

IELTS Prep - TalkFace。它的商店頁面描述了Speaking的模擬考試附有「instant scoring and feedback」（即時評分與回饋），Writing則有明確的「band score on IELTS Essays」（IELTS作文的分數），但沒有像上一組那樣逐項列出Speaking的評分項目。有iOS版；它在2026年9月18日於美國App Store的評分只有34則，樣本比本頁其他產品小得多。

FixoLang。它的說明承諾「real-time assessment」（即時評估），以及AI對文法、句子結構、連貫性和IELTS詞彙使用所做的分數判斷，這不是4個官方評分項目，而且發音是由真人導師而不是AI另外處理。有iOS與Android版。

比較

IELTS Mentor AI適合什麼情況

這是我們開發的App。它是付費iOS與Android App，用於Academic IELTS四項技能的練習：AI考官依4個官方評分項目為Speaking和Writing評分，並報告分數區間；完整的Reading與Listening測驗在你完成的當下就會評分；一張Skill Map（技能地圖）顯示接下來該先改什麼。如果你想要一個說明自己來自哪個評分項目的分數估計，它就適合你：每個Speaking答案都依4個官方評分項目評分，並以從嚴格到寬鬆的分數區間報告。它說明自己不是官方分數；只有IELTS考試才會給出官方分數。它沒有網頁版，介面是英文。這是付費App，詳情請見費用說明。更多資訊請看Speaking練習App頁面。

另外三個值得知道的產品

Engnovate分別提供Part 1、Part 2和Part 3的答案檢查工具，而不是一次完整評分的模擬考試，它的結果分析標有官方評分項目，外加Task Response（題目回應），這通常是Writing的評分項目，如果你要認真看待它的數字，這一點值得留意。它只有網頁版。

TestGlider在自己網站的「Band Overview」（分數總覽）中列出4個評分項目，但它的App Store與Google Play商店頁面都只描述TOEFL備考，從未提到IELTS。如果你下載這個App是期待IELTS的內容，請先確認。

British Council的IELTS Ready是網頁平台，不是App：它的比較表描述了一種模擬考試，提供四項技能的預估分數與AI回饋。它的頁面沒有說明Speaking測驗內部的Part 1、2、3結構，所以我們無法說明Speaking的部分是如何進行的。

這份清單的整理方式

上面所有說明都來自產品自己的商店頁面或自己的官方網站，取得日期是2026年9月18日，沒有使用評論網站、第三方整理文章，也沒有「最佳App」類的文章。我們沒有把這些產品互相比較測試，所以這裡沒有任何品質排名；排列順序反映的是，各產品自己的說法，提供了多少可以核對的分數評估宣稱。列出的產品中有一個是我們開發的，所以我們用和其他產品一樣克制的方式描述它。無法核實的地方，本頁會寫明這一點，而不是猜測。商店頁面會變動，所以請查看最新版本。

拿到分數之後該怎麼做

不管你用哪個工具，數字都是輸出中最沒有用的部分。請看它來自哪個評分項目、用什麼說法來說明，再自己拿去和評分標準比對，判斷你是否同意。如果同意，你就知道該練習什麼。如果不同意，你就對這個工具有所了解，這在考試日之前同樣值得知道。