Describe an animal you find interesting

このキューカードへの取り組み方

このキューカード（cue card）が試すのは、描写の語彙と、関心や魅力を説明する力であって、生物学の知識ではありません。ですから、動物についての事実の細部がかなり一般的なものでも気にする必要はありません。試験官が求めているのは、外見、生息地、行動といった明確な描写と、関心を持つ本物の具体的な理由を組み合わせた答えです。百科事典のように事実を暗唱することは求められていません。

英語である程度自信を持って描写できる動物を選びましょう。できれば、個人的な思い出と結びついたものがよいです。ペット、心に残ったドキュメンタリーの動物、動物園や野生で見た動物などです。特定の思い出と結びついた動物は、「how you learned about it」に自然に答えられ、答え全体に平板な描写ではなく、物語としての形を与えてくれます。

動物の紹介と生息地に約20秒、初めて知った、または出会ったいきさつに30〜40秒かけ、残りの時間を、自分にとって特にその動物が面白い点（行動、能力、気づかされたこと）に使います。振り返りの表現が活きるのは、その部分です。

この回答を引き上げる語彙

1分間の準備プラン

1分間の準備時間にメモできること：

• animal: octopus, saw documentary
• lives: oceans worldwide, mostly seabed
• learned: nature documentary, then read more online
• interesting: intelligence, camouflage, short lifespan
• closing: makes me question what “smart” means

回答例

以下は、このカードで回答全体をどう組み立てるかを示す一例です。構成とレベルを示すためのもので、そのまま暗記して話すためのものではありません。実際の内容は、自分が選んだ動物と自分の考えに沿ったものにしましょう。

The animal I find genuinely interesting is the octopus, which I first learned about properly through a nature documentary a few years ago, and then ended up reading a fair amount about afterwards out of curiosity. They live in oceans all over the world, usually somewhere near the seabed, often hidden in crevices or among rocks, which actually connects to one of the things I find most fascinating about them: their ability to change both colour and texture almost instantly to blend into their surroundings. Watching footage of one essentially disappearing against a rock, then reappearing a second later, was honestly one of the most surprising things I’d seen in a documentary in a long time.

What makes them interesting to me, beyond the camouflage, is how intelligent they apparently are, despite being so different from us biologically — they can solve fairly complex problems, apparently recognise individual people, and in some recorded cases have even escaped from supposedly secure tanks. What I find genuinely thought-provoking about that is how short their lives typically are, often only a year or two, which means all that intelligence exists briefly and then is essentially lost. It made me question, in a small way, how narrowly we usually define intelligence, since we tend to associate it with animals more similar to us, like primates, rather than something as alien-looking as an octopus. It’s a small thing, perhaps, but it genuinely changed how I think about animal intelligence in general.

このカードでよくあるミス

• 個人的なつながりや関心の理由がなく、動物についての一般的な事実を暗唱すること
• 英語で説明できない動物を選び、語彙で行き詰まること
• 展開しやすく自然な項目である「how you learned about it」を飛ばすこと
• 具体的で説明のある理由ではなく、「it’s cute」や「it’s cool」のような一般的な理由で終わること